1080p/144hz Ryzen Gaming PC (Exclusief GPU)

[Verwijderd]

Het gaat om het volgende systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 226,-	€ 226,-
1	Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming K5	€ 173,01	€ 173,01
1	Corsair Carbide Clear 400C Zwart	€ 86,99	€ 86,99
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 158,50	€ 158,50
1	Corsair Vengeance RGB CMR16GX4M2C3000C15	€ 155,75	€ 155,75
1	Corsair RM550x	€ 90,50	€ 90,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 890,75

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen en af en toe 1080p videobewerking op 1920x1080p/144hz en misschien over een tijdje 2560x1080/100+hz 34" ultrawide gamen. Denk hierbij aan games zoals World of Warcraft, Friday the 13th: The Game, PLAYERUNKNOWN's Battlegrounds, Rainbow Six: Siege & Destiny 2.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ongeveer €1300, minder is natuurlijk altijd beter. Ik zal het systeem zelf assembleren aangezien ik hier ervaring mee heb. De videokaart zal ik van V&A halen, enige hulp betreffende welke het beste zou zijn voor mijn wensen zou ik zeer op prijs stellen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik zal mijn huidige SSD en 2 HDD's meenemen. Alle randapparatuur heb ik al.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Stille, betrouwbare componenten die aan mijn wensen zullen voldoen.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet bepaald.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Niet een al te grote en zware kast, ik heb momenteel een Phanteks Enthoo Evolv ATX TG, maar deze is me wat te zwaar om steeds mee te nemen naar lan party's.

Ga je overklokken?
Als dit merkbaar betere prestaties levert wel.

Wat verwacht je van ons?
Dat jullie samen met mij kijken naar een systeem dat het best geschikt is voor mijn doeleinden.

[Tim2010]

Neem een pricewatch: AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler ipv de 1600X, deze kun je namelijk net als de X versie naar 3.8 - 4.0 Ghz overklokken en dan presteert hij net zo goed. En ja, Ryzen processors overklokken levert een merkbaar verschil op qua prestaties.

Een Kraken X62 is zwaar overkill voor zo'n systeem, een pricewatch: Scythe Mugen 5 PCGH Edition is meer dan voldoende.

Qua videokaart zou je naar een RX580 of een GTX1070 moeten kijken.

[Verwijderd]

Tim2010 schreef op maandag 29 mei 2017 @ 12:00:
Neem een pricewatch: AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler ipv de 1600X, deze kun je namelijk net als de X versie naar 3.8 - 4.0 Ghz overklokken en dan presteert hij net zo goed. En ja, Ryzen processors overklokken levert een merkbaar verschil op qua prestaties.

Een Kraken X62 is zwaar overkill voor zo'n systeem, een pricewatch: Scythe Mugen 5 PCGH Edition is meer dan voldoende.

Qua videokaart zou je naar een RX580 of een GTX1070 moeten kijken.

Wat is dan eigenlijk het echte verschil tussen de X en non-X versie?
Wat betreft de Kraken X62, ik vind hem heel erg mooi dus ik wil hem eigenlijk toch wel hebben

[Tim2010]

Grootste verschil is dat de 1600X standaard al op 3.6 Ghz geklokt is en dat de 1600 op 3.2 Ghz zit. 1600X is ook 95W TDP en de 65W TDP, maar dat boeit eigenlijk verder vrij weinig. Punt is dat Ryzen 5 chips beetje lastig voorbij de 4.0 GHz overklok komen. De 1600X mag dus al op de 3.6 Ghz zitten maar je krijgt hem als "gewone" overklokker maar tot 4.0 Ghz. Dan is de 1600 veel aantrekkelijker want hoewel deze standaard 3.2 Ghz is kan je hem zonder problemen ook naar de 4.0Ghz trekken en dan presteren de 1600X en 1600 allebei op gelijke hoogte. Daarom wordt de 1600 ook wel de "golden chip" van de Ryzen 5 series genoemd.
Als je dus niet wilt overklokken neem je de 1600X, durf je het wel te wagen (en waarom niet want tegenwoordig is in de veilige range overklokken echt kinderspel) dan neem je de 1600.

Verder snap ik dat op de plaatjes het RGB effect van de X62 er mooi uit ziet, maar ik kan je vertellen dat in werkelijkheid het vies tegenvalt. Zo mooi als op de plaatjes is hij echt niet.

[Verwijderd]

Tim2010 schreef op maandag 29 mei 2017 @ 12:20:
Grootste verschil is dat de 1600X standaard al op 3.6 Ghz geklokt is en dat de 1600 op 3.2 Ghz zit. 1600X is ook 95W TDP en de 65W TDP, maar dat boeit eigenlijk verder vrij weinig. Punt is dat Ryzen 5 chips beetje lastig voorbij de 4.0 GHz overklok komen. De 1600X mag dus al op de 3.6 Ghz zitten maar je krijgt hem als "gewone" overklokker maar tot 4.0 Ghz. Dan is de 1600 veel aantrekkelijker want hoewel deze standaard 3.2 Ghz is kan je hem zonder problemen ook naar de 4.0Ghz trekken en dan presteren de 1600X en 1600 allebei op gelijke hoogte. Daarom wordt de 1600 ook wel de "golden chip" van de Ryzen 5 series genoemd.
Als je dus niet wilt overklokken neem je de 1600X, durf je het wel te wagen (en waarom niet want tegenwoordig is in de veilige range overklokken echt kinderspel) dan neem je de 1600.

Verder snap ik dat op de plaatjes het RGB effect van de X62 er mooi uit ziet, maar ik kan je vertellen dat in werkelijkheid het vies tegenvalt. Zo mooi als op de plaatjes is hij echt niet.

Bedankt voor de toelichting. Wat betreft de videokaart, is het slimmer om voor de RX580 te kiezen of toch voor de GTX1070? Zal er op 1080p veel verschil in zitten en zal ik met de RX580 wel goed gebruik kunnen maken van mijn 144Hz monitor?

[TheRie]

Is er een reden waarom je kiest voor de duurdere chipset X370 and niet voor een B350? Overklokken is zeker aan te raden, dus dan is voor de meeste gebruikers een B350 bord top.

Verwijderd schreef op maandag 29 mei 2017 @ 12:26:
[...]

Bedankt voor de toelichting. Wat betreft de videokaart, is het slimmer om voor de RX580 te kiezen of toch voor de GTX1070? Zal er op 1080p veel verschil in zitten en zal ik met de RX580 wel goed gebruik kunnen maken van mijn 144Hz monitor?

Als je op de hoogste instellingen voorbij de 100 wil kopen, zou ik zeker voor een GTX 1070 gaan (of je wacht op AMD Vega). Helemaal als je widescreen in de toekomst ziet zitten. Kijk voor mooie benchmarks maar eens op de youtube kanalen vaan Gamers Nexus of Hardware Unboxed.

[Verwijderd]

TheRie schreef op maandag 29 mei 2017 @ 12:41:
Is er een reden waarom je kiest voor de duurdere chipset X370 and niet voor een B350? Overklokken is zeker aan te raden, dus dan is voor de meeste gebruikers een B350 bord top.


[...]


Als je op de hoogste instellingen voorbij de 100 wil kopen, zou ik zeker voor een GTX 1070 gaan (of je wacht op AMD Vega). Helemaal als je widescreen in de toekomst ziet zitten. Kijk voor mooie benchmarks maar eens op de youtube kanalen vaan Gamers Nexus of Hardware Unboxed.

X370 omdat mijn oog al heel lang op de Gaming K5 is gevallen. Overigens gaat het inderdaad dan de GTX 1070 worden, enige aan te raden merken die weinig tot geen coil whine hebben en redelijk stil zijn?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-05-2017 14:07 ]

[Richh]

Waarom wil je Ryzen? Als je 1080p/144hz wil en ook van plan bent om 144hz te behalen, is Intel de snellere keuze. Een GTX 1070 is misschien nog niet eens snel genoeg, laat staan de RX580. Welk scherm heb je?

[Verwijderd]

Richh schreef op maandag 29 mei 2017 @ 14:10:
Waarom wil je Ryzen? Als je 1080p/144hz wil en ook van plan bent om 144hz te behalen, is Intel de snellere keuze. Een GTX 1070 is misschien nog niet eens snel genoeg, laat staan de RX580. Welk scherm heb je?

Omdat ik zie dat intel toch snel naar de 100% trekt bij een aantal spellen, ik heb liever een pc waar ik goed mee kan multitasken. Ik heb het volgende scherm: pricewatch: Iiyama G-Master GB2488HSU-B2 Zwart

[Richh]

Verwijderd schreef op maandag 29 mei 2017 @ 14:12:
[...]


Omdat ik zie dat intel toch snel naar de 100% trekt bij een aantal spellen, ik heb liever een pc waar ik goed mee kan multitasken. Ik heb het volgende scherm: pricewatch: Iiyama G-Master GB2488HSU-B2 Zwart

Dat zal bij gaming op Ryzen ook gebeuren. Nog eerder zelfs: de single thread performance van Ryzen is slechter dan die van Intel.
Zou je op 4K gamen, dan had ik je graag Ryzen geadviseerd. Of op 1080p met een max van 60hz? Dan zou ik met oog op de toekomst ook voor Ryzen gaan. Maar wil je puur een hoge framerate? Dan is de 7700K overclocked de chip met de hoogste single core performance en the only way to go.

Je hebt een scherm met Freesync gekozen, ik zou je adviseren om op AMD's Vega te wachten.

[Verwijderd]

Richh schreef op maandag 29 mei 2017 @ 14:27:
[...]

Dat zal bij gaming op Ryzen ook gebeuren. Nog eerder zelfs: de single thread performance van Ryzen is slechter dan die van Intel.
Zou je op 4K gamen, dan had ik je graag Ryzen geadviseerd. Of op 1080p met een max van 60hz? Dan zou ik met oog op de toekomst ook voor Ryzen gaan. Maar wil je puur een hoge framerate? Dan is de 7700K overclocked de chip met de hoogste single core performance en the only way to go.

Je hebt een scherm met Freesync gekozen, ik zou je adviseren om op AMD's Vega te wachten.

Daarbij komt ook kijken dat intel gezegd heeft dat de 7700k nogal warm wordt..

Wat het scherm me Freesync betreft, daar heb ik toen niet op gelet. Het scherm zal binnenkort ook vervangen worden door een ultrawide.

[Richh]

Verwijderd schreef op maandag 29 mei 2017 @ 14:31:
[...]


Daarbij komt ook kijken dat intel gezegd heeft dat de 7700k nogal warm wordt..

Wat het scherm me Freesync betreft, daar heb ik toen niet op gelet. Het scherm zal binnenkort ook vervangen worden door een ultrawide.

AMD is niet heel veel koeler of zuiniger.

Prima als je voor Ryzen wil gaan hoor maar in titels als Rainbow Six Siege en Destiny 2 denk ik dat je de 144hz-eis moet laten varen.
Ga je naar een hogere resolutie en een lagere framerate, dan zou ik de 1600X adviseren door z'n hoge kloksnelheid. Je kan ook een 1600 zelf overklokken, maar daarmee haal je waarschijnlijk niet de turbokloks van de 1600X.