GX 80 , stip op foto,s

[ramrodwillem]

Hi ,

Ik heb op al mijn foto,s genomen met de Panasonic gx80 van de laatste paar dagen een vlek/stip zitten , met div verschillende lenzen getest maar het zit hem in de camera , op de censor lijkt me dan , maar als ik op de sensor kijk zie ik helemaal niets zitten . Ook na met speciale sensor clean swipes aan de slag te zijn geweest is er geen verschil te zien , de stip /vlek blijf bestaan .

Iemand een idee wat dit is en hoe dit verholpen kan worden ?

Thx

[ Voor 3% gewijzigd door ramrodwillem op 25-05-2017 18:58 ]

[Sato]

Dat zou eventueel een cluster dode pixels kunnen zijn.

Zonder foto's om te inspecteren wordt het helaas echter lastig voor ons om dat te beoordelen.
Zou je een paar voorbeelden kunnen delen met ons?

[Verwijderd]

Waarom post iedereen die klachten heeft over een bepaald fenomeen nooit voorbeelden ervan?

[ramrodwillem]

Helemaal gelijk , hier een foto

[ Voor 10% gewijzigd door ramrodwillem op 25-05-2017 19:54 ]

[Ventieldopje]

ramrodwillem schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 19:53:
Helemaal gelijk , hier een foto

[afbeelding]

Dat lijkt me stof op je sensor

[ramrodwillem]

Tja , lijkt me stug eerlijk gezegd , ik heb de sensor goed schoon gemaakt en op de sensor is niets te zien en het stof/vuil zit nog precies op de zelfde plek ..

[Verwijderd]

Nu ken ik de gx 80 niet maar ik heb hetzelfde fenomeen bij 1 van mijn Sony lenzen. Daar zit dus ergens een stofje in.

[ramrodwillem]

Nee , niet bij mij ik heb 3 verschillende lenzen gebruikt , stof of vuil zit steeds op de zelfde plek ...

[Kwintessens]

Heb je wel goed gekeken? Je camera neemt het beeld op de kop op. Het stofje zit dus niet aan de rechterkant van je sensor, maar aan de linkerkant. Overigens zie ik ook een vrij grote vage vlek midden bovenin...

Edit: ik bedenk me nu nog een mogelijkheid. Als je het echt niet op je sensor ziet zitten, kan het onder het sensorglas zitten. Dat had ik bij mijn Fujifilm X-Pro1. Bij mij zat het er fabrieksaf onder. Dus die kon retour.

[ Voor 34% gewijzigd door Kwintessens op 25-05-2017 22:11 ]

[ramrodwillem]

Klopt , die zag ik ook , maar op de sensor is echt niets meer te zien nu .

[mrc4nl]

ramrodwillem schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 22:10:
Nee , niet bij mij ik heb 3 verschillende lenzen gebruikt , stof of vuil zit steeds op de zelfde plek ...

Mmm, Je sensor lijkt namelijk prima te werken.Het zou kunnen dat het stof onder het glas van je camerasensor is beland, en dat is vervelend schoonmaken.

Wat gebeurd er als je afstopt tot f22? hoe ziet het er dan uit? als de vlek groter is weet je zeker dat het door stof komt.

[Kwintessens]

ramrodwillem schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 22:11:
Klopt , die zag ik ook , maar op de sensor is echt niets meer te zien nu .

Zie mijn edit boven jouw reactie.

[ramrodwillem]

Zal morgen een nieuwe foto maken, bedankt zover ,

Mocht het stof onder het sensor glas zijn , valt zoiets onder garantie ?

[mrc4nl]

ramrodwillem schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 22:17:
Zal morgen een nieuwe foto maken, bedankt zover ,

Mocht het stof onder het sensor glas zijn , valt zoiets onder garantie ?

Hoelang heb je de camera? na een bepaalde tijd ligt de bewijslast bij de koper als ik het goed heb.
Dit lijkt mij iets om na te vragen voordat je m opstuurd.

Oja, en even een kleine tip, ik heb een slechte ervaring gehad met techrepair in bergen op zoom.

[ramrodwillem]

Een maand na dat hij uit kwam , ja ik voel de bij al hangen dat het eventueel een lastig verhaal gaat worden .

Iemand nog wel goede ervaringen met een bedrijf die hier naar zou kunnen kijken in de buurt van Rotterdam?

[Kwintessens]

ramrodwillem schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 22:17:
Zal morgen een nieuwe foto maken, bedankt zover ,

Mocht het stof onder het sensor glas zijn , valt zoiets onder garantie ?

Hou oud is je camera? Als hij jonger is dan 6 maanden, moet de verkoper aantonen dat het geen fabrieksfout is. Na 6 maanden ligt de bewijslast bij jou.

Stof onder het sensorglas komt niet vaak voor, maar de kans is een stuk groter als je met je camera onbeschermd de Sahara insjouwt. Het kan dus van het gebruik afhangen.

[Kwintessens]

ramrodwillem schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 22:24:
Een maand na dat hij uit kwam , ja ik voel de bij al hangen dat het eventueel een lastig verhaal gaat worden .

Iemand nog wel goede ervaringen met een bedrijf die hier naar zou kunnen kijken in de buurt van Rotterdam?

Zoek oude foto's op. Trek het contrast flink omhoog en check of je het daar al op ziet. Ik zag het op mijn camera pas na een maand. Want ik schoot nauwelijks met klein diafragma. Toen ik het eenmaal zag, ben ik al mijn foto's langsgelopen en zo kon ik toch terugzien dat het er vanaf het begin zat.

Edit: Maar je kunt natuurlijk eerst naar de verkoper en vragen of ze hem schoon willen maken. Misschien lukt het hen wel en zie je toch iets over het hoofd. En anders constateren zij wel dat het onder het sensorglas zit.

[ Voor 14% gewijzigd door Kwintessens op 25-05-2017 22:29 ]

[mrc4nl]

ramrodwillem schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 22:06:
Tja , lijkt me stug eerlijk gezegd , ik heb de sensor goed schoon gemaakt en op de sensor is niets te zien en het stof/vuil zit nog precies op de zelfde plek ..

Hoe heb je de sensor schoon gemaakt?

[ramrodwillem]

met speciale sensor clean swipes

[Universal Creations]

Stof onder het sensorglas kan, volgens mij, alleen maar in de fabriek veroorzaakt worden. Dus dan heeft het er altijd al op gezeten. Dit is echt wel een hele flinke vlek, zeker voor f/8.

[mrc4nl]

Universal Creations schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 23:28:
Stof onder het sensorglas kan, volgens mij, alleen maar in de fabriek veroorzaakt worden. Dus dan heeft het er altijd al op gezeten.

Bij normaal gebruik misschien....

Maar ik ben dan ook waarschijnlijk een uitzonderlijk geval. Stond vandaag ook weer met de mn camera mijn houtfreeswerk te filmen (houtstof everywhere!)

Dus ja het kan gebeuren.

[Ventieldopje]

mrc4nl schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 23:58:
[...]

Bij normaal gebruik misschien....

Maar ik ben dan ook waarschijnlijk een uitzonderlijk geval. Stond vandaag ook weer met de mn camera mijn houtfreeswerk te filmen (houtstof everywhere!)

Dus ja het kan gebeuren.

Ehh ja, jij krijgt zelfs een Nokia 3310 nog stuk

[mrc4nl]

Ventieldopje schreef op vrijdag 26 mei 2017 @ 01:58:
[...]


Ehh ja, jij krijgt zelfs een Nokia 3310 nog stuk

Nah. Ik gebruik mijn camera gewoon onder alle omstandigheden.

Ik meende dat mijn eerste gx7 ook een stofje onder de sensor had. Maar ik had er niet zo erg last van als op de voorbeeldfoto. Pas bij afstoppen werd het goed zichtbaar. het stof moet ook vrij klein zijn wil het naar binnen kunnen dringen. Stof onder de sensor gebeurd niet zomaar, en omdat de Ts de camera niet lang heeft is dat ook vreemd

Op de voorbeeldfoto zie je trouwens een tweede vlek als je goed kijkt. Midden bovenaan.

[ramrodwillem]

Ja klopt , ziet er allemaal niet best uit , zal later op de dag nog een f22 foto maken

[ramrodwillem]

Foto , nu op f22 , niet schrikken , het is een slagveld ... , graag duiding .

[Universal Creations]

En dit is met meerdere lenzen exact hetzelfde? Dit ziet eruit alsof er flinke strepen op je sensor zitten. Misschien heeft je kwastje een spoor achter gelaten.

[ramrodwillem]

Ja die vegen zullen wel door mijn kwastje komen , wat te denken van die stip ,vuil of dode pixel ?

[Universal Creations]

Dode pixel = 1 zwarte punt, dit is vuil. Normaliter zit het glas op de sensor geplakt en daar kan zover ik weet niets tussenkomen. Dus mij lijkt dat het er gewoon op zit. Stuur hem anders naar een sensor cleaning. Verschillende grote fotozaken doen dat voor pak hem beet €25-30 en daar kun je gewoon op wachten normaliter (als het niet te druk is in de winkel).

[ramrodwillem]

Ok , maar ik zou zeker die zwarte punt toch wel moeten zien zitten op de sensor , mits hij aan de bovenkant zit natuurlijk maar heb de sensor zeer goed bekeken maar zie het niet zitten .

[Universal Creations]

ramrodwillem schreef op vrijdag 26 mei 2017 @ 19:27:
Ok , maar ik zou zeker die zwarte punt toch wel moeten zien zitten op de sensor , mits hij aan de bovenkant zit natuurlijk maar heb de sensor zeer goed bekeken maar zie het niet zitten .

Met een vergrootglas bekeken?

[Kwintessens]

ramrodwillem schreef op vrijdag 26 mei 2017 @ 15:12:
Foto , nu op f22 , niet schrikken , het is een slagveld ... , graag duiding .

[afbeelding]

Laat hem even goed schoonmaken. Niet zelf doen.

[Ventieldopje]

ramrodwillem schreef op vrijdag 26 mei 2017 @ 18:58:
Ja die vegen zullen wel door mijn kwastje komen , wat te denken van die stip ,vuil of dode pixel ?

Dooie pixels zijn nooit maar dan ook nooit wazig

[Sato]

ramrodwillem schreef op vrijdag 26 mei 2017 @ 19:27:
Ok , maar ik zou zeker die zwarte punt toch wel moeten zien zitten op de sensor , mits hij aan de bovenkant zit natuurlijk maar heb de sensor zeer goed bekeken maar zie het niet zitten .

Rechts boven op de foto = Links onder op de sensor.

[ramrodwillem]

Ja dat had ik begrepen maar als ik helemaal niet zie zitten op de sensor maakt dat niet meer uit ...

Morgen naar Kamera express in Capelle ad Ijssel voor een sensor cleaning , ben benieuwd .

[ramrodwillem]

Ik ga zo om mn sensor te laten reinigen maar zat nog eens naar de foto te kijken en het commentaar , dat dooie pixels nooit wazig zijn , die zwarte stip kan je toch niet wazig noemen en lijkt me toch een dode pixel ?

[Ventieldopje]

ramrodwillem schreef op maandag 29 mei 2017 @ 09:00:
Ik ga zo om mn sensor te laten reinigen maar zat nog eens naar de foto te kijken en het commentaar , dat dooie pixels nooit wazig zijn , die zwarte stip kan je toch niet wazig noemen en lijkt me toch een dode pixel ?

Eh, die is zo wazig als wat? Zoom maar eens in op 100% dan zie je dat direct. Bovendien heb je het over "een dooie pixel", dan zou je wel gigantische pixels hebben Een cluster dooie pixels van die grootte moet je ook aardig wat pech voor hebben. Een cluster dooie pixels zou ook vaak omringt moeten zijn met stuck pixels (bijna dooie pixels).

Maar goed, niet het geval hier want de vlek is wazig en bovendien niet eens overal 100% zwart.

Gewoon je sensor schoon laten maken, zo spannend is dat niet

[ramrodwillem]

Net gebeld ,ivm de GX80 , stof onder sensorglas .
Nieuwe sensor zou rond de 250/300 gaan kosten , hoe de stof onder de sensor komt wordt een lastig verhaal om de kosten terug te krijgen volgen de man van de winkel .

Nog maar even over na denken hoe of wat .

[ Voor 79% gewijzigd door ramrodwillem op 29-05-2017 18:40 ]

[Egocentrix]

Dus zoals al gezegd is: Hoe oud is je camera en/of hebben oude foto's het ook? Op die manier kun je misschien hard maken dat het een fabrieksfout is.

[Universal Creations]

Damn, dat is best prut van Sony dan. Die maken die sensoren. Maar ik had er nog niet eerder van gehoord en je zou denken dat zoiets niet na de fabricage kan gebeuren. Succes ermee!

[mrc4nl]

ramrodwillem schreef op maandag 29 mei 2017 @ 11:13:
Net gebeld ,ivm de GX80 , stof onder sensorglas .
Nieuwe sensor zou rond de 250/300 gaan kosten , hoe de stof onder de sensor komt wordt een lastig verhaal om de kosten terug te krijgen volgen de man van de winkel .

Nog maar even over na denken hoe of wat .

tssk, nieuwe sensor is nergens voor nodig, ze hoeven alleen je camera even uit elkaar te hallen stof verwijderen, en weer in elkaar te zetten. uurtje arbeid zou genoeg moeten zijn. 1.5 uur zeker.

[Universal Creations]

Je bedoelt: het glas van de sensor aftrekken?

[mrc4nl]

Universal Creations schreef op maandag 29 mei 2017 @ 21:13:
Je bedoelt: het glas van de sensor aftrekken?

Jup, bij mijn gx7 en gf6 kon ik zonder problemen het glas verwijderen, Ze zitten niet vast met lijm. er zit zelfs een ruimte tussen de sensor en het glas. t stuk glas zit in een houder en wordt aan de achterkant door de sensormodule tegengehouden

Ik heb de onderdelem hier in een bakje liggen. ik kan evt een foto maken

[ Voor 13% gewijzigd door mrc4nl op 29-05-2017 21:22 ]

[Universal Creations]

Hmmm, dat is dus het probleem: het glas zit er niet op vast. Dat je dan niet ook interne reflecties krijgt.

[mrc4nl]

Universal Creations schreef op maandag 29 mei 2017 @ 21:26:
Hmmm, dat is dus het probleem: het glas zit er niet op vast. Dat je dan niet ook interne reflecties krijgt.

Mmm nu ik het goed bekijk zie ik op de sensor ook nog een afdekglaasje zitten met lijm.

Maar er zittten in de samenstelling meerdere lagen tussen voordat je echt bij de sensor bent, en daar kan wel makkelijk stof tussenkomen.

EDIT Ik heb nu quick en dirty wat foto's gemaakt. nouja vooral dirty
Dit is de chip met sensor:


dit is de mount assembly met stabilisatie en sluiter. (gx7 heeft 2 assen mechanische stabilisatie, bij de gx80 zal het waarschijnlijk simpeler zijn. Maar wat je goed kan zien is een dun afdekglaasje met daar achter de sluiter.

dan heb je een speciaal stukje optisch glas met een blauwe tint wat erin moet

dan een afdek rubbertje

en als laatste de sensor zelf

[ Voor 51% gewijzigd door mrc4nl op 29-05-2017 22:01 ]

[ramrodwillem]

Mooi en leerzaam om te zien , dat wel .