"Papiertje met je naam erop"

[TommyGun]

Klinkt leuk om zodoende iemand "beter" te kunnen vertrouwen, maar is ook niet zaligmakend blijkt maar weer. Deze persoon heeft namelijk die moeite wel genomen, maar is vermoedelijk toch echt een oplichter;

V&A aangeboden: MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G grafische kaart te koop!

Ik was zelfs na de papiertjes nog sceptisch, maar kreeg al "zijn" adresgegevens + telefoonnummer dus durfde het wel aan. Wijze (en dure) les geweest....

[Farabi]

tegenwoordig zie ik heel veel verdachte advertenties op V&A, mensen die direct na hun registratie top deals plaatsen. ik betaal liever een paar tientjes meer voor een goed beoordeelde gebruiker.

[ Voor 28% gewijzigd door Farabi op 23-05-2017 15:54 ]

[Viper®]

Apart dat als je het rekening nr googled je 0 resultaten krijgt.
Meestal bij oplichters is het rekening nummer wel bekend.

[TommyGun]

Viper® schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 15:54:
Apart dat als je het rekening nr googled je 0 resultaten krijgt.
Meestal bij oplichters is het rekening nummer wel bekend.

Ja precies, daar had ik natuurlijk ook op gezocht...

Adres had ik ook opgezocht (Streetview), is afgelegen en zit een Melkveebedrijf maar goed... wat zegt dat.

Zit er aan te denken om langs te rijden (is wel een behoorlijk stuk vanuit mij) maar dadelijk woont 'ie er helemaal niet (grote kans natuurlijk).

[Wish]

TommyGun schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 15:46:
Klinkt leuk om zodoende iemand "beter" te kunnen vertrouwen, maar is ook niet zaligmakend blijkt maar weer. Deze persoon heeft namelijk die moeite wel genomen, maar is vermoedelijk toch echt een oplichter;

V&A aangeboden: MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G grafische kaart te koop!

Ik was zelfs na de papiertjes nog sceptisch, maar kreeg al zijn adresgegevens + telefoonnummer dus durfde het wel aan. Wijze (en dure) les geweest....

En waarom denk je dat het een oplichter is? Advertentie staat op verkocht, dus misschien is hij doende het apparaat (en zijn papiertjes) op de bus te doen?

--edit--
Niet gezien dat hij al twee keer verkocht was...

[ Voor 3% gewijzigd door Wish op 23-05-2017 16:38 ]

[TommyGun]

Wish schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 15:58:
[...]

En waarom denk je dat het een oplichter is? Advertentie staat op verkocht, dus misschien is hij doende het apparaat (en zijn papiertjes) op de bus te doen?

Verkocht aan 2 mensen? gallery: martvbos

Telefoonnummer werkt ook niet meer.

De mijne zou 'ie gisteren versturen... sindsdien niet meer te bereiken. Geld had ik vrijdag al overgeboekt.

[ Voor 11% gewijzigd door TommyGun op 23-05-2017 16:00 ]

[Fornoo]

Wat heeft een papiertje met een naam erop voor meerwaarde dan?

[TommyGun]

Fornoo schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:01:
Wat heeft een papiertje met een naam erop voor meerwaarde dan?

Dan weet je in ieder geval dat het product bestaat, in handen is van die persoon. Veel meer niet nee....

[Viper®]

Fornoo schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:01:
Wat heeft een papiertje met een naam erop voor meerwaarde dan?

Anders wordt er een stock foto gepakt of ergens vandaan gehaald.

Tegenwoordig foto's ook al door google images halen

[SinergyX]

Fornoo schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:01:
Wat heeft een papiertje met een naam erop voor meerwaarde dan?

Moeite doen, dat weerhoud meteen al een deel van de potentiele oplichters.

Nu zie ik eerder 'je naam' als 'mijn naam' als koper, niet de naam van de verkoper, dat is moeite*2.

Dan nog geeft het weinig meerwaarde, het is enkel onderdeel van de combinatie om oplichters wat te ontmoedigen. Net als bv eigen code te laten opschrijven, of website, vaak zijn de grotere jongens op meerdere plaatsen tegelijk bezig en met 1 zo'n foto kan je dat meteen overal doen.

[ Voor 15% gewijzigd door SinergyX op 23-05-2017 16:04 ]

[Viper®]

Nu doen 2 mensen zometeen aangifte. Dan wordt misschien de bankrekening opgeheven.
Vervolgens opent die persoon gewoon weer een nieuwe rekening, eventueel bij een andere bank

De persoonlijke gegevens zijn bekend bij de bank. Wordt hier nog iets mee gedaan ism de politie?

[SinergyX]

Viper® schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:05:
Nu doen 2 mensen zometeen aangifte. Dan wordt misschien de bankrekening opgeheven.
Vervolgens opent die persoon gewoon weer een nieuwe rekening, eventueel bij een andere bank

De persoonlijke gegevens zijn bekend bij de bank. Wordt hier nog iets mee gedaan ism de politie?

Twee mensen totaal niet interessant voor de politie.

[Farabi]

zodra je niet met tientallen of zelfs honderden bent, wordt er niks gedaan. weet ik uit ervaring.

[TommyGun]

Zojuist het nummer gebeld dat bij het adres hoort maar natuurlijk woont daar niemand met die naam

[NO_Excuses]

Wish schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 15:58:
[...]

En waarom denk je dat het een oplichter is? Advertentie staat op verkocht, dus misschien is hij doende het apparaat (en zijn papiertjes) op de bus te doen?

Ja of hij dacht: "mooi weer 700 euro in de pocket, ik peer 'm weer"

[SR8]

Wish schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 15:58:
[...]

En waarom denk je dat het een oplichter is? Advertentie staat op verkocht, dus misschien is hij doende het apparaat (en zijn papiertjes) op de bus te doen?

https://www.politie.nl/aa...roleer-handelspartij.html

Er zijn meldingen over deze verkoper!

Er zijn dus al meer dan de 2 tweakers opgelicht. Toch?
Op die site komt er pas een hit bij 3 of meer aangiftes/meldingen of is dat bij 1 melding/aangifte al het geval?

[ Voor 17% gewijzigd door SR8 op 23-05-2017 16:42 ]

[Fornoo]

TommyGun schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:01:
[...]


Dan weet je in ieder geval dat het product bestaat, in handen is van die persoon. Veel meer niet nee....

Ok, duidelijk. Wellicht mosterd na de maaltijd, maar ik kijk louter naar reviews.

Ik zou niet eens overwegen om meer dan 50 tot 80 EUR uit te geven zonder een flinke lijst met positieve reviews van andere klanten. Voor minder dan dat doen oplichters vaak niet eens moeite. En ook dan achterdochtig te zijn in de beoordeling van de reviews. Want manipulatie is vrij eenvoudig (voor een gehaaide oplichter).

Of je moet het product kunnen bekijken bij de verkoper.

Beide geen optie, dan geen koop.

[TommyGun]

SR8 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:32:
[...]


https://www.politie.nl/aa...roleer-handelspartij.html


[...]


Er zijn dus al meer dan de 2 tweakers opgelicht. Toch?
Op die site komt er pas een hit bij 3 of meer aangiftes/meldingen of is dat bij 1 melding/aangifte al het geval?

Eerder kreeg je geen melding. Ik heb zojuist aangifte gedaan, een mede-Tweaker ging/gaat dat ook doen.

[SinergyX]

NO_Excuses schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:20:
[...]


Ja of hij dacht: "mooi weer 700 euro in de pocket, ik peer 'm weer"

Jup, 'cash & dash' variant, MP zat er ook tijdje mee afgelopen maanden. Denk ook niet dat je ooit iets tegen die gasten kan doen, zolang er geen constructief systeem komt ism politie&banken. Zelfs dan nog wordt het moeilijk, kunnen ook gewoon een mule of middle man gebruiken.

[712641]

lennox-06 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 15:52:
tegenwoordig zie ik heel veel verdachte advertenties op V&A, mensen die direct na hun registratie top deals plaatsen. ik betaal liever een paar tientjes meer voor een goed beoordeelde gebruiker.

Dit is overigens ook geen garantie, want je kunt ook mensen treffen met een goede beoordeling die je proberen te belazeren.

[Farabi]

712641 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:47:
[...]


Dit is overigens ook geen garantie, want je kunt ook mensen treffen met een goede beoordeling die je proberen te belazeren.

als hij een paar jaar actief is op tweakers, zit je wel veilig hoor.

[TommyGun]

712641 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:47:
[...]


Dit is overigens ook geen garantie, want je kunt ook mensen treffen met een goede beoordeling die je proberen te belazeren.

En andersom is niet elke nieuwe persoon een oplichter. Heb het nog nooit meegemaakt in de 10 jaar V&A dat ik doe...

[712641]

lennox-06 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:48:
[...]


als hij een paar jaar actief is op tweakers, zit je wel veilig hoor.

Blijkbaar gaat deze vlieger niet altijd op...

TommyGun schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:48:
[...]


En andersom is niet elke nieuwe persoon een oplichter. Heb het nog nooit meegemaakt in de 10 jaar V&A dat ik doe...

Nee ik ben ook nog nooit belazerd. Maar ik let ook heel erg goed op met wie ik handel.

[ Voor 40% gewijzigd door 712641 op 23-05-2017 16:50 ]

[SinergyX]

lennox-06 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:48:
[...]


als hij een paar jaar actief is op tweakers, zit je wel veilig hoor.

'veiliger', zelfs dat geeft geen garantie dat je geen oplichter hebt, ook mensen kunnen in de jaren in financiële problemen komen en tot zulke acties overgaan.

[Farabi]

SinergyX schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:50:
[...]

'veiliger', zelfs dat geeft geen garantie dat je geen oplichter hebt, ook mensen kunnen in de jaren in financiële problemen komen en tot zulke acties overgaan.

als je zo diep gaat nadenken over een gebruiker met veel beoordelingen en zoveel actieve jaren, dan zou ik zeggen haal het voortaan maar op..

[712641]

lennox-06 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:51:
[...]


als je zo diep gaat nadenken over een gebruiker met veel beoordelingen en zoveel actieve jaren, dan zou ik zeggen haal het voortaan maar op..

Ik zou dat sowieso doen als het om aanzienlijke bedragen gaat.

[SinergyX]

lennox-06 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:51:
[...]


als je zo diep gaat nadenken over een gebruiker met veel beoordelingen en zoveel actieve jaren, dan zou ik zeggen haal het voortaan maar op..

Dat is sowieso 1 van de 'punten' hoe je veiliger kan handelen, geniet altijd mijn voorkeur.

Niet alleen heb je geen kans op 'kapot door PostNL', maar heb je wederom een punt waar oplichters al snel opgeven.

[712641]

Ik ben sowieso een beetje afgestapt van tweedehands via internet. Ik merk dat er veel mensen tussen zitten die je zooi verkopen met een mooi verhaal. Als puntje bij paaltje komt wordt je toch weer belazerd.

[Farabi]

SinergyX schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:54:
[...]

Dat is sowieso 1 van de 'punten' hoe je veiliger kan handelen, geniet altijd mijn voorkeur.

Niet alleen heb je geen kans op 'kapot door PostNL', maar heb je wederom een punt waar oplichters al snel opgeven.

natuurlijk is ophalen altijd beter, daar hebben we het eigenlijk ook niet over. Ik dacht dat het onderwerp was 'hoe kan je veilig handelen op afstand'.

[712641]

lennox-06 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:56:
[...]

'hoe kan je veilig handelen op afstand'.

Vraag om een foto van iemands paspoort met het artikel erbij?

[Farabi]

712641 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:57:
[...]


Vraag om een foto van iemands paspoort met het artikel erbij?

dan heb je nog geen bewijs van 'echtheid' + wie doet dat nou ?

[ Voor 4% gewijzigd door Farabi op 23-05-2017 16:58 ]

[DukeBox]

Een foto met een kaart op een stuk stof was hoe dan ook al een nogo geweest..

[712641]

lennox-06 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:57:
[...]


dan heb je nog geen bewijs van 'echtheid'

Paypal gebruiken?

[712641]

Nevermind

[ Voor 93% gewijzigd door 712641 op 23-05-2017 17:01 ]

[Mel33]

Rembours als het om zulke hoge bedragen gaat

[712641]

mell33 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 17:01:
Rembours als het om zulke hoge bedragen gaat

Kunnen ze je alsnog een baksteen opsturen.

[SinergyX]

lennox-06 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:56:
[...]


natuurlijk is ophalen altijd beter, daar hebben we het eigenlijk ook niet over. Ik dacht dat het onderwerp was 'hoe kan je veilig handelen op afstand'.

Weer dat woord:

het is 'veiliger', niet 'veilig'.

Je hebt nooit 100% veiligheid, ophalen kan je neergemept/overvallen worden, hij doet een kofferbakwissel, etc etc. Documenten toevoegen kunnen genept worden, kan via 3rde worden gespeeld. Betaling kan via mule of tegenclaim vanuit PayPal, niets is 100% veilig, rembours kan nog steeds met halfbakken/flashed/kapotte producten zijn.

Daarom heb je enkel tips en handigheden die het 'veiliger' maken, of in ieder geval poging tot oplichting kunnen voorkomen.

[Mel33]

712641 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 17:02:
[...]


Kunnen ze je alsnog een baksteen opsturen.

Nee want je controleert eerst voor je betaald. En de bezorger wacht maar, en dan heb je ook een getuige enz

[ Voor 76% gewijzigd door Mel33 op 23-05-2017 17:04 ]

[712641]

mell33 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 17:03:
[...]

Nee want je controleert eerst voor je betaald. En de bezorger wacht maar, en dan heb je ook een getuige enz

Lol. Je gaat eerst de kaart in je PC stoppen en dan pas betalen?

[ Voor 12% gewijzigd door 712641 op 23-05-2017 17:05 ]

[Farabi]

SinergyX schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 17:03:
[...]

Weer dat woord:

het is 'veiliger', niet 'veilig'.

Je hebt nooit 100% veiligheid, ophalen kan je neergemept/overvallen worden, hij doet een kofferbakwissel, etc etc. Documenten toevoegen kunnen genept worden, kan via 3rde worden gespeeld. Betaling kan via mule of tegenclaim vanuit PayPal, niets is 100% veilig, rembours kan nog steeds met halfbakken/flashed/kapotte producten zijn.

Daarom heb je enkel tips en handigheden die het 'veiliger' maken, of in ieder geval poging tot oplichting kunnen voorkomen.

Jezus, dit klinkt wel erg paranoia. Jij kunt je spullen beter in een winkel halen.

[Farabi]

mell33 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 17:03:
[...]

Nee want je controleert eerst voor je betaald. En de bezorger wacht maar, en dan heb je ook een getuige enz

Je mag geen doos openen, voordat je hebt getekend. Daarna is er al geen reden voor de chauffeur om te wachten..

[Mel33]

712641 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 17:04:
[...]


Lol. Je gaat eerst de kaart in je PC stoppen en dan pas betalen?

Nee klopt dat kan nog steeds fout gaan maar die baksteen optie is dan wel snel afgelopen. maar zolang iedereen in vertrouwen op afstand koopt bij particulieren, profiteren de misbruikers ervan.

[712641]

lennox-06 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 17:05:
[...]


Jezus, dit klinkt wel erg paranoia. Jij kunt je spullen beter in een winkel halen.

Electronica kun je ook beter nieuw kopen vind ik. Want je kunt er moeilijk aan zien of het stuk is...

[TommyGun]

712641 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 17:12:
[...]


Electronica kun je ook beter nieuw kopen vind ik. Want je kunt er moeilijk aan zien of het stuk is...

Eerst werkend bekijken en/of alleen aanschaf met aanwezige garantie (bon)

Maar goed, ik wilde alleen weer even onder de aandacht brengen dat er nog genoeg gespuis rond dwaalt op V&A...

En dat ze dus zelfs de moeite nemen om nieuwe foto's te maken.

Jammer, maar helaas.

[ Voor 28% gewijzigd door TommyGun op 23-05-2017 17:27 ]

[Compizfox]

mell33 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 17:03:
[...]

Nee want je controleert eerst voor je betaald. En de bezorger wacht maar, en dan heb je ook een getuige enz

Hoe doe je dat in de praktijk? Verwacht je van de bezorger dat ie wacht terwijl je de doos uitpakt en de kaart controleert? Ik weet niet of de bezorgers bij jou anders zijn, maar hier hebben ze meestal geen tijd voor dat soort grappen (volgens mij omdat ze ook per afgeleverd pakket betaald krijgen ipv per uur).

[Bushie]

zo werkt rembours niet. Eerst betalen en tekenen, dan krijg je pas het pakket.
Daarna is het jouw "probleem", ook als er een baksteen in zit.
De bezorger/bezorgdienst heeft geen enkele bemoeienis met de inhoud van het pakket.

[ Voor 23% gewijzigd door Bushie op 24-05-2017 08:59 ]

[Lawwie]

Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik zou geen product van 350 euro kopen bij een tweaker die op 18 mei geregistreerd is. Ga hem dan op zijn minst ophalen.

[Gadgeteer]

712641 schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 16:57:
[...]


Vraag om een foto van iemands paspoort met het artikel erbij?

Tuurlijk want identiteitsdiefstal is ook rendabel?

[TommyGun]

Lawwie schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 09:02:
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik zou geen product van 350 euro kopen bij een tweaker die op 18 mei geregistreerd is. Ga hem dan op zijn minst ophalen.

Zou ik normaal ook niet doen, maar;

1) Kaart is erg gewild (ik wilde snel handelen)
2) Prijs was goed
3) Persoon woonde me te ver weg om af te halen (zal vanaf nu geen belemmering meer zijn hoor!)
4) Deed niet moeilijk over het delen van gegevens (bleken uiteraard allemaal nep, op IBAN na natuurlijk)

Dus voortaan rij ik er wel een (flink) stuk voor om, of koop enkel nog bij Tweakers die langer lid zijn en een goede beoordeling hebben. Dat laatste, in combinatie met gegevens, durf ik eigenlijk nog wel aan. Al heeft mijn vertrouwen nu wel een deuk opgelopen...

[712641]

Wat ik mij ook bedacht was, dat je voortaan ook gewoon om een adres kan vragen zodat je 'langs kan komen vanuit een nabij zijnde stad'. Als ze dan moeilijk gaan doen of vaag antwoorden weet je al hoe laat het is. En dan eventueel met een smoesje proberen jezelf er uit te lullen en het alsnog laten opsturen.

Of wat je ook kan doen is bijvoorbeeld een adres vragen, per post een kaartje opsturen met een heel specifieke code. Als ze die code kunnen bevestigen weet je dat de persoon iets te maken heeft met het adres. Ze gaan heus niet zo ver dat ze post gaan onderscheppen. En als het om bekenden gaat, dan nemen ze wel een heel groot risico.

[Lawwie]

TommyGun schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 09:35:
[...]


Zou ik normaal ook niet doen, maar;

1) Kaart is erg gewild (ik wilde snel handelen)
2) Prijs was goed
3) Persoon woonde me te ver weg om af te halen (zal vanaf nu geen belemmering meer zijn hoor!)
4) Deed niet moeilijk over het delen van gegevens (bleken uiteraard allemaal nep, op IBAN na natuurlijk)

Dus voortaan rij ik er wel een (flink) stuk voor om, of koop enkel nog bij Tweakers die langer lid zijn en een goede beoordeling hebben. Dat laatste, in combinatie met gegevens, durf ik eigenlijk nog wel aan. Al heeft mijn vertrouwen nu wel een deuk opgelopen...

1) Dat een product gewild is, om die reden gebruiken oplichters vaak deze producten (veel vraag dus hogere kans op oplichting).
2) Als een prijs "too good too be true" is dan is dat vaak ook zo (350 euro voor een product van minimaal 450 euro met een ouderdom van 1 maand).
3) Persoon woont te ver weg, kan van factor zijn, echter zou ik dan kiezen om te wachten op de volgende aanbod advertentie.
4) Niet moeilijk doen over het delen van zijn gegevens, hij had gewoon al een naam, adres etc achter handen.

Bovendien zijn mij al een aantal dingen opgevallen aan de advertentie zelf:

1) Verkoper heeft zich 6 dagen geleden geregistreerd.
2) Verkoper heeft geen beoordelingen en wil direct een product verkopen van hoge waarde (150 euro+).
3) Tegenstrijdigheid in zijn advertentie tekst namelijk:

Bijna nieuwe MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G te koop!
Heb hem een paar weken in gebruik gehad en heb toen een nieuwe 1080TI gekocht.
De reden hiervoor is omdat ik vorige maand een 4k scherm heb aangeschaft.

Waarom zou je bij het kopen van een 4k scherm niet direct een videokaart kopen die het scherm kan voorzien van de juiste graphs.

[TommyGun]

Lawwie schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 09:45:
[...]


1) Dat een product gewild is, om die reden gebruiken oplichters vaak deze producten (veel vraag dus hogere kans op oplichting).
2) Als een prijs "too good too be true" is dan is dat vaak ook zo (350 euro voor een product van minimaal 450 euro met een ouderdom van 1 maand).
3) Persoon woont te ver weg, kan van factor zijn, echter zou ik dan kiezen om te wachten op de volgende aanbod advertentie.
4) Niet moeilijk doen over het delen van zijn gegevens, hij had gewoon al een naam, adres etc achter handen.

Bovendien zijn mij al een aantal dingen opgevallen aan de advertentie zelf:

1) Verkoper heeft zich 6 dagen geleden geregistreerd.
2) Verkoper heeft geen beoordelingen en wil direct een product verkopen van hoge waarde (150 euro+).
3) Tegenstrijdigheid in zijn advertentie tekst namelijk:


[...]


Waarom zou je bij het kopen van een 4k scherm niet direct een videokaart kopen die het scherm kan voorzien van de juiste graphs.

Je hebt helemaal gelijk, je hoeft me niet meer te overtuigen hoor

Ik heb de kaart nu maar nieuw gekocht, \[Amazon.fr] Korting op Nvidia GTX 10x0 + cashback prijzig grapje zo.

[ Voor 5% gewijzigd door TommyGun op 24-05-2017 09:49 ]

[Lawwie]

TommyGun schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 09:48:
[...]


Je hebt helemaal gelijk, je hoeft me niet meer te overtuigen hoor

Nee maar ik wil mensen die dit topic lezen wel even een aantal tips mee geven, 350 euro is zonde geld. De echte vraag natuurlijk is, welke acties zou jij nog kunnen ondernemen tegen deze oplichter?

Ik zou in ieder geval tweakers op de hoogte stellen van deze user, aangifte doen bij de politie en melding maken op elk gerelateerd forum wat je kunt vinden m.b.t. oplichters.

[RGAT]

712641 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 09:43:
Wat ik mij ook bedacht was, dat je voortaan ook gewoon om een adres kan vragen zodat je 'langs kan komen vanuit een nabij zijnde stad'. Als ze dan moeilijk gaan doen of vaag antwoorden weet je al hoe laat het is. En dan eventueel met een smoesje proberen jezelf er uit te lullen en het alsnog laten opsturen.

Of wat je ook kan doen is bijvoorbeeld een adres vragen, per post een kaartje opsturen met een heel specifieke code. Als ze die code kunnen bevestigen weet je dat de persoon iets te maken heeft met het adres. Ze gaan heus niet zo ver dat ze post gaan onderscheppen. En als het om bekenden gaat, dan nemen ze wel een heel groot risico.

Eerste idee wordt al vaak door oplichters op gehandeld, er wordt een (echt of nep) adres gegeven en er is geen probleem, dan ga je concrete afspraken maken en dan kan 'verkoper' niet wegens werk etc.
Of het zit in ergens op het verste hoekje van het land...

Denk ook dat maar heel weinig zoveel 'gedoe' met een code gaan doen, leuk idee maar erg omslachtig.

[TommyGun]

Lawwie schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 09:51:
[...]


Nee maar ik wil mensen die dit topic lezen wel even een aantal tips mee geven, 350 euro is zonde geld. De echte vraag natuurlijk is, welke acties zou jij nog kunnen ondernemen tegen deze oplichter?

Ik zou in ieder geval tweakers op de hoogte stellen van deze user, aangifte doen bij de politie en melding maken op elk gerelateerd forum wat je kunt vinden m.b.t. oplichters.

Begrijpelijk.

Aangifte heb ik gedaan, evenals het halve internet afgezocht naar gegevens van hem. Zonder succes.

Tweakers distantieert zich volgens mij van verkopen dus ik denk niet dat daarmee veel te behalen is.

Op andere oplichting-fora heb ik nog niet gepost, met name omdat ik nog bezig ben met mijn bank.

[ Voor 8% gewijzigd door TommyGun op 24-05-2017 09:56 ]

[MrTre]

Kan je niet iets met het serienummer van de kaart? Deze is op de 2e foto te zien, en misschien (goed) te lezen als je inzoomt?

[Microkid]

Bij vermoedens kan je de admins inseinen. Hier openbaar beschuldigingen gaan uiten en een discussie voeren die al tientallen malen gevoerd is, is niet nodig.