750 EVO haalt 60mb/s met schrijven

Pagina: 1
Acties:

  • Jeanke117
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 20:06
Hoe komt het dat een 750 EVO een bestand van 180GB in 60MB/s schrijft? Hier staat dat het 520 MB/s is? Of hoe gaat dit?

Het bestand wordt van een interne harde schijf gekopieerd naar de SSD. Is dit de bottleneck?

Systeem:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6500 Boxed€ 206,25€ 206,25
1MSI B150M BAZOOKA€ 73,95€ 73,95
1Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING€ 324,-€ 324,-
1Phanteks Eclipse P400S Zwart Window€ 76,50€ 76,50
1Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13€ 122,95€ 122,95
1Corsair RM550x€ 91,25€ 91,25
1Samsung 750 EVO (retail) 500GB€ 154,90€ 154,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.049,80

  • M2M
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 31-12-2025

M2M

medicijnman

tip 1: gebruik Mb/s of MB/s. En vooral niet door elkaar heen. Dat maakt het bijzonder verwarrend.

tip 2: waarschijnlijk is de snelheid van je harddisk het probleem. Wil je je SSD testen op snelheid, gebruik iets als ASSSD.

-_-


  • Onbekend
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 31-12-2025

Onbekend

...

Test eens een klein bestand van bijvoorbeeld 100MB.
Bij grote bestanden schrijft hij eerst zijn snelle buffer vol, en daarna gaat het kopiëren traag.

Speel ook Balls Connect en Repeat


  • Jeanke117
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 20:06
M2M schreef op zondag 21 mei 2017 @ 17:49:
tip 1: gebruik Mb/s of MB/s. En vooral niet door elkaar heen. Dat maakt het bijzonder verwarrend.

tip 2: waarschijnlijk is de snelheid van je harddisk het probleem. Wil je je SSD testen op snelheid, gebruik iets als ASSSD.
Volgens Samsung Magician is het 539 MB/s read en 501 MB/s write. Dus ik neem aan dat het door de harde schijf komt?

  • jan99999
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 10-12-2025
Het langzaamste is leidend,
en als je ook nog op dezelfde controller zit, dan ook nog door 2 delen.

  • Jeanke117
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 20:06
Onbekend schreef op zondag 21 mei 2017 @ 17:52:
Test eens een klein bestand van bijvoorbeeld 100MB.
Bij grote bestanden schrijft hij eerst zijn snelle buffer vol, en daarna gaat het kopiëren traag.
Ik heb een map van 140 MB verplaatst naar een andere map en dat was nog geen 1 seconde.

  • eric.1
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 17:19
Ik gok dat je andere hardeschijf niet veel meer te bieden heeft aan leessnelheid. Dan zul je ook niet sneller dan dat gaan schrijven naar je SSD.

  • RGAT
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online
Jeanke117 schreef op zondag 21 mei 2017 @ 17:56:
[...]

Ik heb een map van 140 MB verplaatst naar een andere map en dat was nog geen 1 seconde.
Data van de ene map naar een andere map (op dezelfde SSD/HDD/USB stick) werkt anders dan van een HDD/SSD/enz naar een andere HDD/SSD/enz kopieren.
Benchmarken doe je met benchmark software, niet met het kopieren van data waar allerlei beperkingen op zit.
Dan voorkom je dat je resultaten beperkt worden door iets anders dan de SSD zelf ;)
Was leuk geweest als je iets als Samsungs cache erop had zitten, was het ergens in de 2GB/s geweest :+

Fixing things to the breaking point...


  • jan99999
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 10-12-2025
Altijd een grote file gebruiken.

  • Snowwie
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 22:38
-/- nevermind....(dat past niet in een ramdisk).... ;)

Wat zegt CrystalDiskMark dan over je ssd?

[ Voor 90% gewijzigd door Snowwie op 28-05-2017 23:27 ]

Mijn YouTube Channel

Pagina: 1