ervaringen met het waarborgfonds

[peter00]

De titel zegt het al: welke ervaringen hebben jullie met het waarborgfonds motorrijtuigen?

even de situatie:
mijn jongste zoon is op kerstavond met zijn scooter, terwijl hij op een voorrangsweg reed, op een onverzekerde auto geknald die uit een uitrit kwam. Scooter total loss, letsel, etc. Ambulance erbij, politie erbij, proces verbaal. Getuigenverklaringen. Schuld duidelijk volgens politie, alles lijkt geregeld.

Tegenpartij blijft rekken door vol te houden dat ze wel verzekerd waren, maar kunnen niks opleveren. politie heeft nagetrokken, waren beslist niet verzekerd. Rechtsbijstand ingeschakeld, uiteindelijk overgedragen aan Waarborgfonds. Duidelijke zaak, ook volgens rechtsbijstand.

maar dan:

Waarborgfonds blijft ook rekken. Eerst door te zeggen dat schadeformulier geen gegevens en handtekening tegenpartij heeft (dus geen bewezen betrokkenheid). en nu weer door er meer dan twee weken over te doen om een PV op te vragen. Bij elkaar nu al twee maanden bovenop de drie maanden getreuzel van de tegenpartij. Inmiddels ben ik mijn vertrouwen in een rechtvaardige afloop toch wat kwijt aan het raken.

1) Hebben jullie ook dergelijke ervaringen ?
2) wat kan ik nog doen om dit te bespoedigen?
3) kan ik hier eventueel een civiele procedure van maken? heeft dat zin?

[Nico_GTR]

3) absoluut, maar maak dan ook even een kosten/baten analyse. 2 takt scooters mogen niet meer verkocht worden eind van het jaar dus grote kans dat je die nog goedkoop kunt oppikken.

Verder, op persoonlijke noot geen idee. Ik ben altijd verzekerd de weg op.

[Falcon]

peter00 schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 12:01:
Waarborgfonds blijft ook rekken. Eerst door te zeggen dat schadeformulier geen gegevens en handtekening tegenpartij heeft (dus geen bewezen betrokkenheid).

Ik begrijp niet hoe dit kan gebeurt zijn als de politie er ook bij geweest is?

[Pat911]

1-gelukkig niet
2-https://waarborgfonds.vereende.nl/klachtenprocedure/
3-ja, via je rechtsbijstand, anders kost het teveel geld

[Stef87]

peter00 schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 12:01:
Waarborgfonds blijft ook rekken. Eerst door te zeggen dat schadeformulier geen gegevens en handtekening tegenpartij heeft (dus geen bewezen betrokkenheid). en nu weer door er meer dan twee weken over te doen om een PV op te vragen. Bij elkaar nu al twee maanden bovenop de drie maanden getreuzel van de tegenpartij. Inmiddels ben ik mijn vertrouwen in een rechtvaardige afloop toch wat kwijt aan het raken.

1) Hebben jullie ook dergelijke ervaringen ?
2) wat kan ik nog doen om dit te bespoedigen?
3) kan ik hier eventueel een civiele procedure van maken? heeft dat zin?

Heb je het politierapport toegevoegd? Het had mogelijk al afgehandeld kunnen zijn als alle documenten de 1e keer in orde waren, met handtekening (van politie bijv).

Zelf heb ik in de afgelopen 10jaar al iets van 3 of 4 keer succesvol geld terug kunnen krijgen (minus eigen risico) van het waarborgfonds (bumper kapot, zijscherm kapot, achterscherm beschadigd, voorbumper kapot: allemaal uitparkeerschade of schade van het keren van onbekende daders)

Soms werd er de eerste keer een claim afgewezen, vervolgens (zelf, persoonlijk via telefoon) nogmaals iets verduidelijken en dan 1-3 maanden later geld terug (-xxx eigen risico)

[peter00]

Rechtsbijstand heeft alles toegevoegd:
politierapport, getuigenverklaring, etc. maar ik denk dat er inderdaad een handtekening vd politie miste, want er was alleen een elektronische versie (email plus nummer) van het PV bijgevoegd. Schadeformulier was uiteraard ingescand. Getuigenverklaring ook.

Volgens de gegevens op de site van het fonds krijg ik ook het eigen risico terug, want tegenpartij is bekend. Klachtenprocedure volg ik nog wel als er over een tijdje nog niks uit is gekomen.

En @Falcon , dat was ook exact mijn vraag richting mijn rechtsbijstand. Toch te suf voor woorden dat ze ermee weg zouden komen. Ik hoef echt niet de hoofdprijs, wil alleen de schade grotendeels vergoed.

enniewee. nog steeds geen bericht. Morgen maar weer eens bellen. Laatste contact was alweer twee weken geleden.

[Scorpei]

Waarom is dit iets voor dat fonds? Er is toch gewoon een verhaalbare schade bij een bekende partij? Of ze verzekerd zijn of niet, zij dragen schuld en lasten....

[CH4OS]

@Scorpei; Omdat het voertuig onverzekerd is die de scooter aanreed en de verzekering van de scooter niets hoeft te vergoeden, want de tegenpartij is de schuldige. De tegenpartij geeft echter niet een (blijkbaar benodigde) handtekening (schuldbekentenis). Lees je even in, over het waarborgfonds.

[ Voor 152% gewijzigd door CH4OS op 18-05-2017 20:48 ]

[The Eagle]

Zelf ook eens gehad, tegenpartij ook onverzekerd.
Verzekering keerde wel uit, duurde wel ff want zij moeten helder hebben dat het tot een zaak komt enzo.
Unive in dit geval.
Maar je bent verzekerd voor die shit, dus dr moet op den duur gewoon uitgekeerd worden. Het is alleen vervelend dat je in geval van ff zelf voor moet schieten.

[Scorpei]

Zal ik doen, maar eigenlijk zou die schuldige toch gewoon voor civiel recht getrokken moeten worden? Al zal je wellicht van de kale kip niet kunnen plukken...

// lees dat dat deels ook gedaan wordt en het fonds een vangnet is. Benieuwd naar de cijfers van verhaalde uitkeringen bij onverzekerden.

[ Voor 31% gewijzigd door Scorpei op 19-05-2017 07:26 ]