Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8G

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marleytjuh
  • Registratie: Mei 2017
  • Laatst online: 26-10 18:48
Hallo,

Ik ben van plan deze kaart aan te schaffe, wat is jullie mening over deze kaart?

pricewatch: Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

Ik vind namelijk niet heel veel Nederlandse reviews. Ik lees op veel buitenlandse fora dat de kaart het niet waard is omdat het nauwelijks sneller is dan een 1060, en dat het ENORM veel watt verbruikt, 39 volgensmij.

Wat is jullie mening over deze kaart en de bovenstaande kritiek?

Alvast bedankt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 18:52
Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit!

Tja wat valt er over te zeggen. Hij zal in de BBG staan met een reden. En niet de 1060.

Maar belangrijker hoe ziet de rest van je systeem er uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Behalve verkeerde subforum zijn veel benchmarks matig, erg matig...
Een RX580 is sneller dan een GTX1060, klaar, einde discussie.

Een redelijke selectie zijn bijvoorbeeld:
https://www.techpowerup.c.../RX_580_Nitro_Plus/6.html
YouTube: Can the RX 580 Dethrone The GTX 1060? Yep, We're Doing It Again!
Wat van belang is dat je weet naar welke benchmarks je moet kijken. Er zitten Nvidia Gameworks titels tussen die veel slechter draaien op AMD, en niet representatief zijn voor een gemiddelde.

Gooi je deze games eruit, dan verdwijnen de volgende titels:
-Gears of War 4
-Ghost recon Wildlands
-Watch Dogs 2
-Dishonored 2
-Anno 2205
-Assassin's Creed: Syndicate (kan je de rotzooi kennelijk uit zetten)
-Witcher 3 (iedereen zet de Nvidia rotzooi hier standaard uit, dus wel geldig als benchmark)

Dan wint AMD dus ruim. Ergo, de RX580 is sneller.

Verder is powerdraw een totaal non issue. Jaren lang was het geen enkel probleem dat Nvidia GPU's veel meer gebruikte, maar nu Nvidia zuiniger is, is het opeens van uiterst belang. Verder heeft AMD een nieuwe technologie, AMD chill, waarmee je behoorlijk wat kan besparen qua gebruikt wattage.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gtxkiller
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 20-10 07:46
39 watt is niet veel :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

En dat komt dan van een zelfverklaard Nvidia fan. :+

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gtxkiller
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 20-10 07:46
Niet zo zeer, ik gebruik op het moment zelf ook een amd kaart.

Een r9 390x om precies te zijn ;)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

gtxkiller schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 16:34:
Niet zo zeer, ik gebruik op het moment zelf ook een amd kaart.

Een r9 390x om precies te zijn ;)
Kijk eens aan, verstandig. ;)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • evilweed
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 18:48

evilweed

Gaatjes vullen geen praatjes.

Wat belangrijk is, wat gaat je graka voor resolutie moet uitspugen ;)

De meeste computerfouten komen voor tussen het toetsenbord en de leuning van de stoel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

39 wattjes onder volledige load stelt niks voor tenzij je jouw computer 24/7 voor Folding@Home etc. gebruikt ;)
Pagina: 1