Vraag en ervaring met funderingen (wetenschap)

[blijhoofd_bennie]

Goededag allemaal,

Zijn er hier bouwkundigen in da house

In de toekomst staat er een uitbouw gepland voor onze woning. Voor deze uitbouw moet er een fundering komen. Goede voorbereiding is het halve werk, maar et eerste wat mij opvalt is dat "bouwvakker" zijn of haar eigen bevindingen heeft waarom iets moet gebeuren. Van mengverhouding tot te gebruiken materiaal enzovoorts. Als je vraagt waarom, krijg je antwoordt die eerder vanuit gevoel dan vanuit wetenschap is ontstaan.

Mijn eerste vraag: bij welke organisatie / instantie kan ik een onafhankelijk en wetenschappelijk onderbouwd onderzoek kan laten doen voor de afmetingen en materiaal van een fundering?

Tevens hoorde ik onlangs ook dat een fundering naar boven smaller moet zijn dan bij de voet. Mij is uitgelegd dat, dit nodig is om te voorkomen dat het grondwater er tegenaan drukt en de fundering laat drijven. Door een schuine hoek kan het naar boven toe weglopen. Deze had ik nog nooit eerder gehoord, is het correct wat mij is verteld?

Tot slot ben ik benieuwd naar jullie ervaringen en meningen betreffende het realiseren van een uitbouw. Hebben jullie een aannemer ingeschakeld, alles zelf gedaan of een deel zelf gedaan. Welke valkkuilen zijn jullie tegengekomen in jullie project.

Ben tevens benieuwd naar de optie om met een aannemer samen werk uit te voeren. Lees: een aannemer / specialist zegt wat / hoe te doen en wij doen. Hoe heet zo'n traject en wat zijn jullie ervaringen?

[ Voor 5% gewijzigd door blijhoofd_bennie op 09-05-2017 11:13 ]

[prein2]

Een fundering die smaller is aan de bovenkant en breder bij de voet is een mogelijkheid. bij fundering op staal (lees: een breed muurtje op de grond) is dat gebruikelijk. Bij heipalen is een rechte paal gebruikelijk.

Neem eens contact op met fugro. Die doen niet anders dan funderingsadvies. ga uit van ongeveer €3500

[Bigs]

Als het goed is laat je de uitbouw doorrekenen door een constructeur, die kan ook berekenen wat voor fundering je nodig hebt.

[Kaasplank]

prein2 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 11:35:
bij fundering op staal (lees: een breed muurtje op de grond) is dat gebruikelijk.

vroeger bij funderingen van stampbeton misschien. Tegenwoordig zijn dat gewoon platte stroken.

oh en die "paal" heet een balk. En voordat ik 3500 euro ga betalen voor funderingsadvies voor een uitbouw

[ Voor 15% gewijzigd door Kaasplank op 09-05-2017 11:46 ]

[Xiphalon]

Je kunt in ieder geval via het dinoloket gegevens opvragen over hoe de grondsamenstelling eruitziet. Op basis hiervan kan je een richting qua funderingsstructuur opzoeken.

Ook kan je vaak bij je gemeente de (originele) bouwtekeningen van je huis opvragen, en daarvan de funderingstype/diepte etc overnemen.

[Ernemmer]

prein2 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 11:35:
Een fundering die smaller is aan de bovenkant en breder bij de voet is een mogelijkheid. bij fundering op staal (lees: een breed muurtje op de grond) is dat gebruikelijk. Bij heipalen is een rechte paal gebruikelijk.

Neem eens contact op met fugro. Die doen niet anders dan funderingsadvies. ga uit van ongeveer €3500

Fugro is inderdaad een mooi bedrijf maar totaal overbodig voor een uitbouw.

@blijhoofd_bennie moet op zoek naar een constructeur, je bent dan voor 290 euro klaar voor een complete berekening van je aanbouw. http://www.balkberekening.nl/aanbouw-uitbreiding/
Je moet dan wel wat tekeningen hebben waar wat maatvoering op staat.

[ Voor 9% gewijzigd door Ernemmer op 09-05-2017 12:07 ]

[Señor Sjon]

Je hebt fundering op staal (=ondiepe grondslag) of op palen.(=diepe grondslag). De persoon die je zoekt heet een constructeur en gegevens van je huis kan je bij de gemeente vinden. In het dossier van de toenmalige vergunning zitten ongetwijfeld sonderingen en/of een funderingsadvies voor de woning.

[blijhoofd_bennie]

Dank voor de informatie! Ga ik induiken.

Betreffende de fundering met een brede voet en smallere bovenzijde. Deze werkwijze is tegenwoordig niet meer gangbaar? Zo ja, weet iemand een reden?
En / of kan het kwaad om een op deze manier te werken als een aannemer dit doet?

[aikink]

Nee. Van oudsher werd de fundering gemetseld, en als je een doorsnede van zo'n fundering bekijkt dan zie je eigenlijk de krachtafdracht van de opbouw naar de ondergrond. Dat is wat een fundering moet doen: zo efficiënt mogelijk de krachten wegleiden.

Tegenwoordig worden stroken, balken en poeren gemaakt van gewapend beton. Beton is duurzaam als het om levensduur gaat, kan prima drukkrachten opnemen, maar slecht trekkracht. Staal kan prima overweg met zowel druk als trek, maar is als massief materiaal wat minder geschikt qua duurzaamheid (en prijstechnisch ook niet ideaal). Een combinatie van de materialen laat juist die gunstige eigenschappen zien: prima levensduur, zowel druk- als trekkracht kan die aan, en prijstechnisch is het ook nog eens aan te bevelen.

[Señor Sjon]

blijhoofd_bennie schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 14:10:
Dank voor de informatie! Ga ik induiken.

Betreffende de fundering met een brede voet en smallere bovenzijde. Deze werkwijze is tegenwoordig niet meer gangbaar? Zo ja, weet iemand een reden?
En / of kan het kwaad om een op deze manier te werken als een aannemer dit doet?

Leg een betontegel op zijn zij en druk hem in het zand, hoever kom je?
Leg een betontegel plat en druk hem in het zand, hoever kom je?

Dat is de reden dus. Draagkracht verdelen. De breedte bovenin moet voldoende zijn voor de oplegging van de vloer en het maken van de spouwmuur. Deze zal dus ~35-40 breed zijn uit praktisch oogpunt. Maar de bodem is de belangrijkste reden om de juiste funderingsmethode te kiezen. Zandgronden hebben het dan makkelijker natuurlijk.

[Ernemmer]

Als je echt de wetenschap wilt weten kan je de volgende linkjes eens doorlezen.

http://www.joostdevree.nl...h-6_www_kiviniria_net.pdf

https://ocw.tudelft.nl/wp-content/uploads/GrondMechBoek.pdf

[Rukapul]

Let op als je zelf verschillende experts in gaat schakelen. Als het dan misgaat dan wordt het een geval kastje-muur. Overweeg daarom een aannemer in te schakelen met in de opdracht verwerkt dat hij een opdracht uitzet bij een constructeur.

Je hebt dan een aanspreekpunt voor garantie, etc.

[blijhoofd_bennie]

Moest de laatste alinea uit de reactie van Señor Sjon een paar lezen. Mijn conclusie, de ondergrond is bepalend voor het soort / type fundering. Beide situaties en mogelijkheden zijn goed, maar uit praktische reden is de bovenzijde smaller dan de onderzijde.

Fable bedankt voor de links, Rukapul bedankt voor de goede tip, zo nog niet bekeken.

[Señor Sjon]

Sorry, beroepsdeformatie mocht ik wat teveel met termen slingeren.