Vraag over bouwen van waterkoeling. Beginnende noopie

[marcelmaria]

Beste medetweakers.

Ik heb al een tijdje waterkoeling in mijn Lian Li PC-O8 zitten (EK Extreme 360)

Nu zit ik net mijn pc nog even te bewonderen alleen valt mij op dat ik na mijn idee de slangen niet juist heb zitten. Ik zal even foto's bijvoegen zodat jullie er een beeld bij hebben.





Ik hoor graag julllie meningen hierover. Het is totaal nieuw voor mij

[ Voor 9% gewijzigd door marcelmaria op 03-05-2017 13:25 ]

[warhamstr]

Wat is 'niet juist'?
Want pomp>cpu>mobo>res lijkt mij weinig mis mee?

[ Voor 55% gewijzigd door warhamstr op 03-05-2017 13:08 ]

[NO_Excuses]

Misschien is het wijs om die nota van je zorgverzekering in foto 1 te verwijderen.

[marcelmaria]

warhamstr schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 13:06:
Wat is 'niet juist'?
Want pomp>cpu>mobo>res lijkt mij weinig mis mee?

De manier van slangen. Hoe deze aangesloten zijn. slangen lopen nu van reservoir naar pomp radiateur van radiateur naar cpu koelblok van koelblok naar heatsinks van heatsinks terug naar het reservoir.

Is dit juist ?

[Crahsystor]

marcelmaria schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 13:14:
[...]
Is dit juist ?

Waarom zou het niet juist zijn? Nu lijkt het alsof je een probleem wilt vinden om een excuus te hebben om aan je waterkoeling te knustelen. Als dat het geval is; waarom wachten. Het is jouw installatie. Doe wat je wilt.

Als het om prestaties gaat, lijkt het me niet uit te maken. Ik heb zelf nooit waterkoeling gehad, wel vaak overwogen, maar wel overal en nergens meegelezen. Eigenlijk komt altijd wel terug dat de volgorde niet zoveel uitmaakt zolang de flow daardoor niet teveel gehinderd wordt. De temperatuursverschillen zijn minimaal.
Logisch, want het temperatuurverschil tussen de heetste componenten en het koelste water is niet zo heel groot.

[marcelmaria]

NO_Excuses schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 13:08:
Misschien is het wijs om die nota van je zorgverzekering in foto 1 te verwijderen.

Dank je wel. Hij is wel betaald maar heb het wel even verandert staat niet zo handig met gegevens erbij. Dank je wel

[marcelmaria]

Crahsystor schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 13:20:
[...]

Waarom zou het niet juist zijn? Nu lijkt het alsof je een probleem wilt vinden om een excuus te hebben om aan je waterkoeling te knustelen. Als dat het geval is; waarom wachten. Het is jouw installatie. Doe wat je wilt.

Als het om prestaties gaat, lijkt het me niet uit te maken. Ik heb zelf nooit waterkoeling gehad, wel vaak overwogen, maar wel overal en nergens meegelezen. Eigenlijk komt altijd wel terug dat de volgorde niet zoveel uitmaakt zolang de flow daardoor niet teveel gehinderd wordt. De temperatuursverschillen zijn minimaal.
Logisch, want het temperatuurverschil tussen de heetste componenten en het koelste water is niet zo heel groot.

Het is niet dat ik wil sleutelen aan mijn pc alhoewel dit natuurlijk wel een hobby is gaat het mij er meer om dat het wel juist is aangesloten.

[Crahsystor]

marcelmaria schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 13:28:
[...]
Het is niet dat ik wil sleutelen aan mijn pc alhoewel dit natuurlijk wel een hobby is gaat het mij er meer om dat het wel juist is aangesloten.

Maar nogmaals; wat is juist? Waarom denk je dat er iets niet klopt? Verkeerd bevestigd, verkeerde volgorde, verkeerd materiaal, verkeerde kleur vloeistof, slangen te rond of te vierkant

[marcelmaria]

Crahsystor schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 13:32:
[...]

Maar nogmaals; wat is juist? Waarom denk je dat er iets niet klopt? Verkeerd bevestigd, verkeerde volgorde, verkeerd materiaal, verkeerde kleur vloeistof, slangen te rond of te vierkant

verkeerde volgorde,

[devillwithin]

Zoals Crahsystor eerder ook al aangaf (en heb zelf ook custom loop) maakt volgorde niet echt uit. de watertemperatuur door je hele loop blijft praktische gelijk. tenzij je 2 grote radiatoren heb en een zooi fans op straaljager stand zul je geen verschil merken.

Heb dit bij mijn eigen build kort getest. Heb zelf pomp->rad1->rad2->mobo->cpu->gpu->reservoir->terug naar pomp als ik mijn pc laat opstijgen is de watertemp aan tussen rad2 en mobo koeler dan tussen reservoir en pomp. Maar als ik mn fan curve aanzet en alles laat balanceren is de temperatuur praktische gelijk, dus maakt niet uit welke volgorde je je loop heb aangesloten.

p.s.
bedenk me net dat het enige wat je verkeerd zou doen is de IN en OUT op je cpu blok verkeerd om aangesloten hebben maar dat kan ik niet checken aan de hand van je afbeelding

[ Voor 12% gewijzigd door devillwithin op 03-05-2017 13:50 ]

[marcelmaria]

devillwithin schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 13:46:
Zoals Crahsystor eerder ook al aangaf (en heb zelf ook custom loop) maakt volgorde niet echt uit. de watertemperatuur door je hele loop blijft praktische gelijk. tenzij je 2 grote radiatoren heb en een zooi fans op straaljager stand zul je geen verschil merken.

Heb dit bij mijn eigen build kort getest. Heb zelf pomp->rad1->rad2->mobo->cpu->gpu->reservoir->terug naar pomp als ik mijn pc laat opstijgen is de watertemp aan tussen rad2 en mobo koeler dan tussen reservoir en pomp. Maar als ik mn fan curve aanzet en alles laat balanceren is de temperatuur praktische gelijk, dus maakt niet uit welke volgorde je je loop heb aangesloten.

Dank je wel. Duidelijk voor me ik laat alles lekker zo zitten:) Enige wat ik nog ga sleutelen aan me waterkoeling is nog een aftap punt maken.

[stin00]

Temperatuurverschillen in een loop zijn dermate nihil en verwaarloosbaar dat loop volgorde niet echt van belang is. Dit komt door het feit dat je pomp heel erg snel alle vloeistof rondpompt, een D5 pomp kan bijv. 600 tot 1200 liter per uur pompen. Dat is zware overkill voor een kleine waterloop en meer bedoeld voor bijv. 2 grote radiatoren, 3 GPU blocken etcetera. In een kleine loop is 1500+ RPM op een D5 pomp al meer dan genoeg; de maximale ~5000 RPM is bizar veel.

Er zijn verder in mijn ogen wel 2 zaken van belang:

(1) Je reservoir moet altijd vóór je pomp zitten en dus moet de flow richting de pomp gaan. Hierdoor kan je pomp nooit 'droog' draaien, hetgeen funest is voor je pomp.

(2) De linker fittingpoort op je EKWB CPU waterblok is intake, de rechter fittingpoort (die boven het EK logo zit) is bedoeld voor outtake. Dit omdraaien qua flow kan een klein aantal graden schelen voor je CPU.

Voor zover ik kan zien gaat de flow bij jou inderdaad van pomp -> cpu block -> mobo VRM -> reservoir en weer terug naar de pomp etc. Dus alles is goed aangesloten

Opmerkingen over je loop:

- Ik had in jouw geval denk ik gekozen voor een reservoir waar een pomp direct onder wordt gemonteerd. Daarbij verandert dus je reservoir als het ware in de top voor je D5 pomp. Dit verandert niks aan je prestaties overigens, maar het scheelt je 1 extra slang + 2 fittingen. Vind het zelf wel netjes staan zo'n pump + reservoir combo van bijv. EKWB Maakt dit technisch uit? Nee. Ziet het er optisch een stuk cleaner/netter uit? In mijn ogen zeker! Dan heb je niet meer die losse pomp onderin je kast liggen.

- Heb zelf een Asus Formula moederbord gehad met ook watergekoelde VRMs. Ik plaats wat vraagtekens bij de door jou gebruikte fittingen tussen je CPU waterblock outlet naar moederbord VRMs toe. Hiervoor heb je 2 normale fittingen gebruikt en mede door de korte afstand kan de slang ertussen nooit helemaal 100% knik/buigvrij zijn. Hier had ik persoonlijk een combinatie van 45-graden of 90 graden fittingen gebruikt zodat de slang er recht naartoe kan lopen.

Heb dit zelf toentertijd met 1 90-graden fitting wat netter gemaakt: http://i.imgur.com/oq22Kzmh.jpg
Daarvoor had ik het ongeveer zoals jij ingebouwd. Merkte dat er aardig wat spanning op die slang stond: http://i.imgur.com/cgD2V8e.jpg
(Tevens had ik mijn waterblock 90-graden gedraaid zodat het wat beter uitkwam qua fittingpositie)

[marcelmaria]

stin00 schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 13:51:
Temperatuurverschillen in een loop zijn dermate nihil en verwaarloosbaar dat loop volgorde niet echt van belang is. Dit komt door het feit dat je pomp heel erg snel alle vloeistof rondpompt, een D5 pomp kan bijv. 600 tot 1200 liter per uur pompen. Dat is zware overkill voor een kleine waterloop en meer bedoeld voor bijv. 2 grote radiatoren, 3 GPU blocken etcetera. In een kleine loop is 1500+ RPM op een D5 pomp al meer dan genoeg; de maximale ~5000 RPM is bizar veel.

Er zijn verder in mijn ogen wel 2 zaken van belang:

(1) Je reservoir moet altijd vóór je pomp zitten en dus moet de flow richting de pomp gaan. Hierdoor kan je pomp nooit 'droog' draaien, hetgeen funest is voor je pomp.

(2) De linker fittingpoort op je EKWB CPU waterblok is intake, de rechter fittingpoort (die boven het EK logo zit) is bedoeld voor outtake. Dit omdraaien qua flow kan een klein aantal graden schelen voor je CPU.

Voor zover ik kan zien gaat de flow bij jou inderdaad van pomp -> cpu block -> mobo VRM -> reservoir en weer terug naar de pomp etc. Dus alles is goed aangesloten

Opmerkingen over je loop:

- Ik had in jouw geval denk ik gekozen voor een reservoir waar een pomp direct onder wordt gemonteerd. Daarbij verandert dus je reservoir als het ware in de top voor je D5 pomp. Dit verandert niks aan je prestaties overigens, maar het scheelt je 1 extra slang + 2 fittingen. Vind het zelf wel netjes staan zo'n pump + reservoir combo van bijv. EKWB Maakt dit technisch uit? Nee. Ziet het er optisch een stuk cleaner/netter uit? In mijn ogen zeker! Dan heb je niet meer die losse pomp onderin je kast liggen.

- Heb zelf een Asus Formula moederbord gehad met ook watergekoelde VRMs. Ik plaats wat vraagtekens bij de door jou gebruikte fittingen tussen je CPU waterblock outlet naar moederbord VRMs toe. Hiervoor heb je 2 normale fittingen gebruikt en mede door de korte afstand kan de slang ertussen nooit helemaal 100% knik/buigvrij zijn. Hier had ik persoonlijk een combinatie van 45-graden of 90 graden fittingen gebruikt zodat de slang er recht naartoe kan lopen.

Heb dit zelf toentertijd met 1 90-graden fitting wat netter gemaakt: http://i.imgur.com/oq22Kzmh.jpg
Daarvoor had ik het ongeveer zoals jij ingebouwd. Merkte dat er aardig wat spanning op die slang stond: http://i.imgur.com/cgD2V8e.jpg
(Tevens had ik mijn waterblock 90-graden gedraaid zodat het wat beter uitkwam qua fittingpositie)

Dank je wel voor je goede advies en uitleg. Het punt van hoekstukje van cpu blok naar heatsinks ziet er idd een stuk beter uit. Dit neem ik zeker even mee om dit te gaan aanpassen.

Het verplaatsen van de pomp en of wijzigen hiervan wordt hem niet omdat heb 3 gaten gemaakt in mijn case voor de pomp te kunnen bevestigen als ik mijn pomp ga aanpassen zie ik deze gaten.

Dat wil ik liever niet

[stin00]

Zijn de prestaties van je loop verder goed? Dat zou wel moeten met alleen je CPU en een 360mm radiator!
Komt er ook nog een GPU in binnenkort of dat niet?

[marcelmaria]

stin00 schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 14:23:
Zijn de prestaties van je loop verder goed? Dat zou wel moeten met alleen je CPU en een 360mm radiator!
Komt er ook nog een GPU in binnenkort of dat niet?

Temps bij idle

cpu 29
mb 29

Gpu komt er wel bij alleen niet op de loop omdat ik wil blijven genieten van de RGB leds

[ Voor 15% gewijzigd door marcelmaria op 03-05-2017 15:29 ]