Ook melding van edits naast nieuwe bijdragen onderaan topics

[CaptJackSparrow]

Als je een topic hebt openstaan krijgen we al jaren die gele balk met melding als er één of meer nieuwe berichten in het topic zijn gepost (trouwens alleen als je het laatste bericht op die pagina hebt staan en niet als je bijv. even een pagina teruggebladerd bent? - zou best handig zijn als dat op elke pagina in het topic zou gebeuren).

Als iemand braaf zijn laatste bijdrage edit i.p.v. een nieuwe bijdrage te posten dan krijg je daar geen melding van en die edits kunnen dan ook óf pas veel later door mensen gelezen worden óf compleet gemist worden als mensen die eerste versie zonder edit al gelezen hebben. Dat is soms zeer ongewenst. In dergelijke gevallen kun je nu dan niets anders doen dan tóch maar een nieuw bericht posten als je er van verzekerd wilt zijn dat actieve volgers van een topic jouw nieuwe bijdrage niet missen, met grote kans dat een mod daar dan weer over valt.

Het zou dus veel handiger zijn als edits van in elk geval het laatste bericht, maar in principe van elk bericht in een topic, ook weer tot melding(en) in zo'n balk onderaan het topic zou resulteren. Desnoods in een tweede balk met evt. een andere kleur waarin de edits gemeld worden, evt. met link(s) daar naartoe net zoals bij de notificaties. Desnoods bij korte edits met de complete tekst van de toegevoegde/gewijzigde tekst er gewoon bij. Een soort van extra notificatiesubmenu onderaan het topic vergelijkbaar met het notificatiemenu rechts bovenaan in de rode balk. De code voor die notificaties bestaat al en kan voor deze functionaliteit evt. voor een flink deel hergebruikt worden lijkt me.

[F_J_K]

Reagerend als lezer op het forum: significante edits in replies anders dan de allerlaatste, zouden gewoon in een nieuwe post moeten. Juist vanwege de redenen die je noemt. Alleen die laatste post kan dan soms worden gemist (als er toevallig wat significant verandert en je dan in het topic zit en je pas later terugkomt via een link naar de laatste post na die gewijzigde post)S.

En de melding dat iemand een of vele typo's verbeterde, zou ik heel graag niet in de statusbalk terugzien

[CaptJackSparrow]

Dat het niet alleen de laatste zou moeten zijn komt omdat terwijl mensen een op dat moment laatste bijdrage editen anderen ondertussen een nieuwe bijdrage kunnen posten waardoor op moment van posten van de edit het niet meer de laatste bijdrage is. Daarom moet je dus ook de niet-laatste edit melden.

Mensen zouden bij editen evt. een vakje kunnen aanvinken als ze willen dat hun edit gemeld wordt. Bij tikfoutjes verbeteren doe je dat dan niet. De default is dan niet melden en een extra handeling is nodig om dat wel te laten gebeuren.

[Verwijderd]

Regel dan ook dat hetzelfde vakje (samen met de globale statusmeldingen) bepaalt of quotes worden hermeld.

[nachtnet]

als ik het goed begrijp worden in de gele balk de posts al in een cache gezet (pre-loaden) IS het dan mogelijk om edits alvast naar de gewijzigde posts te pushen//Loaden?

[crisp]

De keuze voor de huidige werking is gemaakt om deze zo lichtgewicht mogelijk te houden. Edits meenemen voor eerder opgehaalde posts zou deze functie substantieel complexer en zwaarder maken en biedt m.i. te weinig meerwaarde.

[CaptJackSparrow]

crisp schreef op maandag 4 september 2017 @ 12:39:
De keuze voor de huidige werking is gemaakt om deze zo lichtgewicht mogelijk te houden. Edits meenemen voor eerder opgehaalde posts zou deze functie substantieel complexer en zwaarder maken en biedt m.i. te weinig meerwaarde.

Vandaar dan ook de gesuggereerde mogelijkheid om door een vakje aan te vinken aan te geven dat de edit verwerkt moet worden door het meldsysteem. Simpele kleine verbeteringen die niet belangrijk genoeg zijn om expliciet onder de aandacht te willen brengen worden dan niet door dat systeem verwerkt en dat systeem wordt daar dan ook niet mee belast.

Alleen als expliciet aangegeven wordt dat de edit gemeld moet worden, omdat er relevante informatie toegevoegd is, kan het meegenomen worden. Dat zal waarschijnlijk maar in vrij bescheiden aantallen voorkomen en zal dan dus niet tot overmatige belasting leiden.

[crisp]

CaptJackSparrow schreef op maandag 4 september 2017 @ 15:41:
[...]


Vandaar dan ook de gesuggereerde mogelijkheid om door een vakje aan te vinken aan te geven dat de edit verwerkt moet worden door het meldsysteem. Simpele kleine verbeteringen die niet belangrijk genoeg zijn om expliciet onder de aandacht te willen brengen worden dan niet door dat systeem verwerkt en dat systeem wordt daar dan ook niet mee belast.

Alleen als expliciet aangegeven wordt dat de edit gemeld moet worden, omdat er relevante informatie toegevoegd is, kan het meegenomen worden. Dat zal waarschijnlijk maar in vrij bescheiden aantallen voorkomen en zal dan dus niet tot overmatige belasting leiden.

Dat maakt het alleen maar nog complexer. En de vraag is of iedereen er wel aan zal denken om dat vinkje aan te zetten...

[CaptJackSparrow]

crisp schreef op maandag 4 september 2017 @ 22:31:
[...]

Dat maakt het alleen maar nog complexer. En de vraag is of iedereen er wel aan zal denken om dat vinkje aan te zetten...

Als men dat vakje niet aanvinkt, want de default is dan natuurlijk dat het leeg is, dan gaat alles precies zoals het nu gaat en verandert er niets. Dat lijkt me dus zéér weinig complex.

Vinkt men het wel aan dan wordt de gewijzigde posting ook opgenomen in het meldsysteem, met evt. een linkje erbij om terug te springen in het topic naar die posting.

Natuurlijk zal men bewust dat vinkje moeten zetten. Met elke nieuwe functie zal men er aan moeten denken om die te gebruiken nadat men vernomen heeft dat die nieuwe functie bestaat. Het zou dan wel handig zijn als je het vinkje als je het vergeten bent alsnog kunt zetten bij een tweede edit waarbij het zetten van dat vinkje dan de enige wijziging hoeft te zijn.

[Hero of Time]

CaptJackSparrow schreef op maandag 4 september 2017 @ 23:42:
[...]

Als men dat vakje niet aanvinkt, want de default is dan natuurlijk dat het leeg is, dan gaat alles precies zoals het nu gaat en verandert er niets. Dat lijkt me dus zéér weinig complex.

De functie zelf is al complex. Het toevoegen van een wel of niet instelling maakt het nog complexer. Daarnaast willen de devs liever geen opties toevoegen omdat het uiteindelijk alleen maar zorgt dat de code minder beheersbaar wordt.