welke kaart is beter om te gamen van deze 2

Pagina: 1
Acties:

  • HenkS
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 11:17

HenkS

Da_king alias HenkS

Topicstarter
de voodoo3 2000 agp 16mb
of de riva tnt2 64mb pci?

en welke kan hogere resoluties aan en welke loopt soepeler enz...

Verwijderd

Ik zou zo zeggen de TNT , maar voor de zekerheid zou ik eens kijken of je geen review kan vinden, bv in de database van anandtech ofzo

  • Lynx
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 23-08 20:42
De V3, maar post de rest van je sys ook ff. De tnt heeft een gehalveerde databus waardoor dat krng errug traag wordt. Bovendien heeft de V3 schitterend beeld.

  • HenkS
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 11:17

HenkS

Da_king alias HenkS

Topicstarter
p3 500 388mb 21' iiyama en nog wat zut :-)

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
Op donderdag 05 juli 2001 12:36 schreef [TLT]Lynx het volgende:
De V3, maar post de rest van je sys ook ff. De tnt heeft een gehalveerde databus waardoor dat krng errug traag wordt. Bovendien heeft de V3 schitterend beeld.
staat eronder! :)

ik denk dat in dit geval de V3 beter is. Maar ik zou ze eigenlijk geen van beide nemen en doorsparen voor een Geforce 2MX.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • Majestic
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 19-05 20:54

Majestic

Neerlandici.

tnt2 PCI met 64 mb :?

Ik denk de voodoo

Je brengt me helemaal van mijn abrikoos.


  • Dr Nix
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 28-07 12:42

Dr Nix

a.k.a. Dr. Nix

Ga voor de Voodoo, ik heb een tnt en een maat een voodoo.
Hij heeft meer frames, hoewel de rest van het systeem langzamer is.
Go voodoo, zeker met 21" beeld :)

Een koe is en blijft een merkwaardig beest!


  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 09:19
Beide kaarten kunnen op 800x600x16-bit redelijk goed beeld geven. Maar op een 21" :?

Neem een GF2GTS of GF2MX, dan kan je minimaal 1024x768x32-bit, of in het geval van de GTS zeker 1280x1024 (of 1280x960) @32-bit.

Beetje zonde om zo'n slome vidkaart in zo'n PC te steken.

Misschien kan je een oude GF1DDR vinden. Die is altijd beter...

Oftewel: eigenlijk zijn het allebei but-kaarten. :)

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
Op donderdag 05 juli 2001 13:31 schreef GarBaGe het volgende:
Oftewel: eigenlijk zijn het allebei but-kaarten. :)
eigenlijk wel ja.. :)

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Verwijderd

Op donderdag 05 juli 2001 13:31 schreef GarBaGe het volgende:
Beide kaarten kunnen op 800x600x16-bit redelijk goed beeld geven. Maar op een 21" :?

Neem een GF2GTS of GF2MX, dan kan je minimaal 1024x768x32-bit, of in het geval van de GTS zeker 1280x1024 (of 1280x960) @32-bit.

Beetje zonde om zo'n slome vidkaart in zo'n PC te steken.

Misschien kan je een oude GF1DDR vinden. Die is altijd beter...

Oftewel: eigenlijk zijn het allebei but-kaarten. :)
Een geforce2 (mx) op een 21 inch zou ik dus zonde vinden met de mindere 2D kwaliteit van die kaarten op resoluties hoger dan 1280*1024. Maar dat moet je zelf weten :)

Verwijderd

Een vriend van mij had eerst een Geforce 2GTS op een 19" schermpje, maar die heeft hij na een week omgeruild voor een Matrox G400, omdat de beeldkwaliteit op hoge resolutie bagger was. Zelf heb ik een Geforce 2MX en die is gewoon goed als men maar niet hoger gaat dan een resolutie van 1280x1024, maar mijn 17" scherm kan toch niet hoger! Met die voodoo kaart weet ik het eigenlijk niet, vroeger had ik een Voodoo Banshee en was daar erg tevreden mee, maar volgens mij geeft dat ook niet echt scherp beeld op hoge resoluties zo ook de Voodoo 3 2000 denk! TNT stond wel bekender toen om de betere graphics, maar was weer slomer... als je echt iets goeds wil op een 21" dan zal ik gewoon doorsparen voor een Matrox, die geeft gewoon het rustigste beeld, ok het is geen keus van de 2 kaarten die jij noemde, maar zoals al eerder werd vertelt hier..ze zijn beide om te :r

Zo hehe... krijg gelijk een lamme arm van het tikken :)

  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-06 12:06

Wekkel

De downloadkoning

De 2d van een VOodoo3 is prima in orde. Qua 3D zal een Voodoo3 op (verplichte) 16 bit in hoge resoluties wat meer eruit persen, dan een TNT2 M64.

  • HenkS
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 11:17

HenkS

Da_king alias HenkS

Topicstarter
ja kijk, die voodoo3 2000 heb ik al, die andere kaart is goedkoop en pci dus ff voor erbij voor de 17'' monitor, maar dan hou ik die voodoo3 2000 voorlopig op mijn 21'' (kan ik toch goed met 1280x1024 op gamen) loopt soepel, dus niks te klagen.

en later als ik weer meer geld heb, koop ik een echte goede game kaart, want ja, die voodoo wordt toch niet meer lang ondersteund dus heb weinig keus!

Verwijderd

Wil je een beetje schappelijke resolutie draaien op een 19" of hoger dan is een gef 2 mx als te armetierig. Je krijgt spontaan vage delen in je beeld en kleurvervorming. Ik zou zeggen, hoe groter hoe Radeon. Een Gef GTS dus op z`n minst. Maar goed, dat heeft weinig met het topic te maken. Afgezien van het feit dat het met neide er niet uit zal lijken zou ik zelf de voodoo nemen. Die is qua gpu veel sneller...

  • hives
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 10-04-2023
Hoeveel wil je uitgeven?

Ik heb nog een MX in de aanbieding ;)

[topic=176736]

8-)

Voor nader info bij me vrienden van www.ntmicrosystems.nl

Vraag het ze via e-mail en het is zo geregeld :)

AMD XP 3000+ , Asus A7v333 Raid , 3 x maxtor 40 gb 7200 rpm , asus nvidia geforce FX 5950 Ultra 256 MB, 1024 Kingston DDR PC-2700, Creative Audigy 2 ZS , Pioneer 106s 16 x 40 x , Lite-on 52 x 32 x , 52 x, Sony DVD Writer 4x Extern , Ilyama HM204DT 22 Inch

Pagina: 1