Acer BX340CK: De vergeten UWQHD met 30-75hz freesync.

[Verwijderd]

Het blijkt dat de bx340ck geen UWFHD monitor is, maar een UWQHD monitor, en dat voor slechts €545 euro. Toch is er haast geen beschikbaarheid en lijken winkels niet erin geïnteresseerd te zijn. Het is niet de beste monitor volgens amazon reviews, maar je krijgt wel veel waar voor je geld: 30-75hz freesync, IPS, metalen standaard, 30-75hz freesync (grotere freesync range dan de meeste duurdere concurrenten) en natuurlijk een 34" UWQHD scherm. Wel 6ms reactietijd, maar die ene ms meer gaat geen verschil maken bovenop de veel hogere werkelijke responstijd.

Kortom de perfecte monitor voor de gamer die wat meer breedte nodig heeft, en je kunt met meerdere mensen films erop kijken, omdat de monitor niet gebogen is en gebruik maakt van een IPS paneel.

The forgotten monitor will be forgotten no more.

pricewatch: Acer BX340CK Zwart

https://www.acer.com/ac/e...sional-model/UM.CB0EE.001

Dat wilde ik effe delen, omdat niet veel mensen het geld hebben voor peperdure monitoren, maar toch een ultrawide willen met beter dan 1080p resolutie en het jammer zou zijn als ze dan net niet het budget denken te hebben terwijl er al een UWQHD monitor is voor "slechts" 545 euro.

Edit: inmiddels staan de juiste specificaties in de pricewatch.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2017 17:18 ]

[alaintje]

Ik kan idd erg weinig vinden over deze monitor en snap niet goed waarom.
Goedkoop is duurkoop?
Deze monitor biedt namelijk enorm veel voor zijn geld, behalve dat hij niet gebogen is.
Ik wil eigenlijk een nieuwe monitor en zit te kijken naar 21:9, maar ik wil ook meer dpi dan nu (1920*1080@24'), maar dan schieten de prijzen enorm omhoog.
Dit lijkt dan een hele goede keuze...

[418O2]

Leuk scherm, maar niet zo voor gamers natuurlijk met het ips scherm.

Voor productiviteit wel natuurlijk

[ Voor 21% gewijzigd door 418O2 op 30-04-2017 22:59 ]

[alaintje]

418O2 schreef op zondag 30 april 2017 @ 22:58:
Leuk scherm, maar niet zo voor gamers natuurlijk met het ips scherm.

Voor productiviteit wel natuurlijk

Alleen voor shooters denk ik dan. Voor een RTS valt het wel mee denk ik. En online heb je vaak een latency van 5-15ms. Dus of je dan (4-15)+1ms hebt of (5-15)+6ms valt wel mee denk ik, toch?
Ik zie nu dat mijn huidige monitor (p2470hd) een tn paneel met 5ms is. Dus in mijn geval valt het wel mee denk ik. Shooters speel ik toch casual.

[loki504]

Is een foutje in de Tweakers Pricewatch. Is gewoon een 2560x1080 resolutie volgens art en craft en Amazon.be. Eerder een dure keuze.

418O2 schreef op zondag 30 april 2017 @ 22:58:
Leuk scherm, maar niet zo voor gamers natuurlijk met het ips scherm.

Voor productiviteit wel natuurlijk

Onder welke steen ben jij gekropen(no offense). Maar IPS kan je hedendaags prima op gamen. Er zijn enkele games waar je voordeel haalt uit een TN paneel. Beide type scherm zijn over de jaren heen Flink verbeterd op hun "zwakke" punten. Zo zijn er TN panelen die betere kleuren kunnen weergeven als een IPS scherm. En er zijn IPS schermen bijna net zo snel al niet sneller als TN panelen. Dus om ips als game scherm af te schijven is erg overdreven. Hooguit bij CS:GO ga je het merken. Maar 90% van de game is er te "traag" voor.


/edit de website van acer geeft wel QHD aan... vreemd.

[ Voor 76% gewijzigd door loki504 op 01-05-2017 08:34 ]

[alaintje]

loki504 schreef op maandag 1 mei 2017 @ 08:21:
Is een foutje in de Tweakers Pricewatch. Is gewoon een 2560x1080 resolutie volgens art en craft en Amazon.be. Eerder een dure keuze.


[...]


/edit de website van acer geeft wel QHD aan... vreemd.

Dat geldt helaas alleen voor part nummer: UM.CB0EE.001 .
Zoek ik deze op amazon.de dan kom ik op een scherm van 750 euro uit met wel 3440x1440.
Het stond dus wel goed in de pricewatch, maar het moet UM.CB0EE.005 zijn.

[loki504]

alaintje schreef op maandag 1 mei 2017 @ 12:45:
[...]


Dat geldt helaas alleen voor part nummer: UM.CB0EE.001 .
Zoek ik deze op amazon.de dan kom ik op een scherm van 750 euro uit met wel 3440x1440.
Het stond dus wel goed in de pricewatch, maar het moet UM.CB0EE.005 zijn.

Aah dat maakt het duidelijk. Ik heb al gevraagd of het in de Pricewatch verandert kan worden. En of er duidelijkheid in kan komen.

[loki504]

Ze hebben er nu 2 aparte onderdelen van gemaakt.