Toon posts:

10 * 133 of 12.5 * 100

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Maakt het wat uit of mijn cpu (amd 1,3) op 10 * 133 staat of 12.5 * 100 (standaard)

Verwijderd

Met een hogere FSB kan je pc meer bandbreedte doorvoeren dus 10x133 is sneller.

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 05 juli 2001 00:39 schreef ChUcKy2731 het volgende:
Met een hogere FSB kan je pc meer bandbreedte doorvoeren dus 10x133 is sneller.
Ik heb het geprobeerd maar volgens mij is hij niets sneller, zijn er nog ander mogelijk heden? Trouwens als ik mijn cpu in mijn bois op 12.5 * 133 zet start hij niet meer op dat moet ik eerst mijn bios weer gaan resetten normaal moet dit toch kunnen (zo moet je je cpu toch overclocken???). En moet ik die dipswitches ook dan inschakelen wat die staan nu allemaal op default, die heeft mijn pc zaak zo gezet (niet dat ik mijn mobo niet zelf kan monteren, maar mijn eerst mobo was kapot en was nog garantie, dus hebben ze hm er daar gratis ingezet :z)

Maar bedankt voor de tip.

Greetings

Verwijderd

Op donderdag 05 juli 2001 00:47 schreef jurgenneele het volgende:

[..]

Ik heb het geprobeerd maar volgens mij is hij niets sneller, zijn er nog ander mogelijk heden? Trouwens als ik mijn cpu in mijn bois op 12.5 * 133 zet start hij niet meer op dat moet ik eerst mijn bios weer gaan resetten normaal moet dit toch kunnen (zo moet je je cpu toch overclocken???). En moet ik die dipswitches ook dan inschakelen wat die staan nu allemaal op default, die heeft mijn pc zaak zo gezet (niet dat ik mijn mobo niet zelf kan monteren, maar mijn eerst mobo was kapot en was nog garantie, dus hebben ze hm er daar gratis ingezet :z)

Maar bedankt voor de tip.

Greetings
Je zal het misschien ook niet zo 1, 2, 3 merken, maar als je is gaat benchmarken zie je dat het wel degelijk een verschil(letje) oplevert. En je moet um ook niet meteen op 12.5x133 zetten, dat is meteen 1662.5 Mhz, als je zo graag een FSB van 133 wil zou ik eerst is 10x133 gaan proberen en als dat niet stabiel loopt het voltage met kleine stapjes omhoog doen.

Verwijderd

Topicstarter
133*10 werkt perfect (tot nu toe) maar in mijn bios is mijn core 1,75 graden en in windows (asus proggie) 1,824 graden. Klopt dat of is dat asus proggie k*t?

Greetings

Verwijderd

Op donderdag 05 juli 2001 01:03 schreef jurgenneele het volgende:
133*10 werkt perfect (tot nu toe) maar in mijn bios is mijn core 1,75 graden en in windows (asus proggie) 1,824 graden. Klopt dat of is dat asus proggie k*t?

Greetings
Ik denk dat je hier het voltage en de temperatuur door elkaar haalt.

Verwijderd

Uh.. kan aan mij liggen hoor, maar 10*133 heeft toch een 1,33Ghz processor en 12,5*100Mhz geeft toch een 1,25Ghz processor, lijkt me nogal een verschil :? of ben ik nou helemaal :+ aan 't worden :?

Verwijderd

Op donderdag 05 juli 2001 02:22 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Uh.. kan aan mij liggen hoor, maar 10*133 heeft toch een 1,33Ghz processor en 12,5*100Mhz geeft toch een 1,25Ghz processor, lijkt me nogal een verschil :? of ben ik nou helemaal :+ aan 't worden :?
Achja tis al laat :D, als het principe maar duidelijk is.

Verwijderd

Op donderdag 05 juli 2001 01:03 schreef jurgenneele het volgende:
133*10 werkt perfect (tot nu toe) maar in mijn bios is mijn core 1,75 graden en in windows (asus proggie) 1,824 graden. Klopt dat of is dat asus proggie k*t?

Greetings
Wat l*l je allemaal? 1,75 graden? 1,824 graden :?

Ik weet wel zeker dat je core voltage bedoelt, de temperatuur moet natuurlijk veel hoger liggen.
En natuurlijk gaat 12,5*133 niet zomaar eventjes, dat is meten 1662,5 MHz. Dat is geen misselijk getal hoor :) Daar heb je echt groffe koeling voor nodig, als je al het geluk hebt dat je een goede CPU hebt die dat kan halen.

10*133 = 1333
12.5*100 = 1250

De 1333 is in 2 opzichten sneller; 1) meer MHz :) 2) Snellere FSB
Pagina: 1