SSD en Raid backup

Pagina: 1
Acties:

  • KeesFluitman
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 17-12-2025
Edit. geen raid backup dus. vergeten weg te halen uit de titel.

Ik zoek een?
Ik zoek een (2de) SSD voor de cachefiles van Premiere Pro en enkele games

Wat is je budget?
Budget is niet belangrijk, ik ga altijd voor prijs/prestatie.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Mijn Samsung 840 Evo is mij trouw en ik heb ook alleen maar goeds erover gelezen, ben echter open voor andere merken.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
i5 4460
asrock z97 extreme4 (heeft een x2 m.2 poort voor max. 1.9GB/s)
24 GB DDR3
GTX 1070
840 evo 120GB
WD Black 2TB


Situatie:
Ik werk met 4k video files in Adobe Premiere Pro, en ik woon in Zwitserland. Kopen doe ik waarschijnlijk bij digitec.


Na wat uit te zoeken kom ik op twee opties betreft SSD:
1. Hele systeem upgraden (MOBO, CPU en geheugen) + 960 Pro
2. 960 EVO voor 240 Franken (https://www.digitec.ch/de...280-ssd-5928201?tagIds=76)
3. 850 PRO voor 240 Franken. (https://www.digitec.ch/de...-25-ssd-2728374?tagIds=76)

Optie 1 is me iets te overdreven...ik upgrade af en toe wel bij grote prestatie doorbraken die mijn huidige systeem flink pushen (release 1070). Maar om nu alles te upgraden omdat ik de volle benchmark snelheid uit mijn ssd wil halen, vind ik te veel van het goede.

Optie 2 is de beste naar mijn mening. Ik kan slechts de 1.9GB/s halen, maar dat is nog steeds meer als de 500MB/s, (mss 400MB/s effectief), die de 850 Pro op mijn sata3 poortjes teweeg kan brengen. Daarnaast is die net zo duur.

Heb ik me correct geinformeerd? Zal ik idd. de 1.9GB/s read/write halen?

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Als je denkt dat de 960evo 3 tot 4 keer sneller is als de 850pro kom je van de koude kermis thuis.

De maximale snelheid die benchmarks rapporteren is wel 3 tot 4 keer hoger, maar dat is iets anders als de snelheid waarmee je taken worden volbracht. Een en ander zal ook afhangen van de toepassing en de wijze waarop deze wordt uitgevoerd.

  • KeesFluitman
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 17-12-2025
Reepje schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 18:32:
Als je denkt dat de 960evo 3 tot 4 keer sneller is als de 850pro kom je van de koude kermis thuis.

De maximale snelheid die benchmarks rapporteren is wel 3 tot 4 keer hoger, maar dat is iets anders als de snelheid waarmee je taken worden volbracht. Een en ander zal ook afhangen van de toepassing en de wijze waarop deze wordt uitgevoerd.
Dank voor de reactie!

Op dit moment is mijn huidige SSD al in snelheid gezakt;
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/vjE7ogG8Tar3SCp49fWNbpSE/full.png?nohitcount=1
Hopelijk is dit normaal? En heeft t niks met mijn sata poorten te maken?

Betreft NVME of SATA
Ik vond nog een handige test:
https://www.pugetsystems....Storage-Optimization-854/

Hier blijkt idd uit, dat
1.) Een 2de SSD met de cache files een wereld van verschil is.

2.) dat vooral SSD tov. ATA een groot verschil maakt. NVME M.2 levert enkel bij het genereren van peak files en het 'conforming audio' een merkbaar verschil op. 'Importing Video' is sowieso al 6x sneller met SSD of het nu nvme of sata is.

Het blijft echter een feit dat beide SSDs gelijk qua prijs zijn. Ik ga me nog wat verder verdiepen in wat de 850pro dan voor voordelen heeft tov. de 960 EVO. Wellicht zijn er nog wat andere Specs die daar opheldering in kunnen geven.

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Een ssd moet, om zijn werk goed te kunnen doen ongeveer 20% vrije ruimte hebben.
Heb je dat niet, zakt de snelheid in, en beperk je ook de levensduur aanzienlijk.

Dat is er nu dus bij jouw aan de hand.

Hier dan nog een linkje met real world tijden die de verschillende ssd's neerzetten. Je ziet in de test een mandje van nvme en gewone sata ssd's. Zoek de verschillen.

http://techreport.com/rev...ng-960-evo-ssd-reviewed/5

  • jan99999
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 05:59
Je moet gewoon alle files op de ssd zetten, bewerken en dan later naar de gewone hd zetten.
Een 2e ssd zal helpen als je de 2 ssd's samen kunt aanspreken via je software, wel is het beter om 2 verschillende controllers aan te sluiten(intern in het moederbord), wel goed uitzoeken of ze niet intern aan elkaar gekoppeld zijn en dus afremmen. Beste is om meerdere reviews te lezen over je moederbord.

  • KeesFluitman
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 17-12-2025
jan99999 schreef op zaterdag 22 april 2017 @ 10:18:
Je moet gewoon alle files op de ssd zetten, bewerken en dan later naar de gewone hd zetten.
Een 2e ssd zal helpen als je de 2 ssd's samen kunt aanspreken via je software, wel is het beter om 2 verschillende controllers aan te sluiten(intern in het moederbord), wel goed uitzoeken of ze niet intern aan elkaar gekoppeld zijn en dus afremmen. Beste is om meerdere reviews te lezen over je moederbord.
Dank wederom heren! Top tips!

@Reepje Ik denk idd. dat de 960 mij weinig gaat opleveren tov. 850 pro. Dat zegt de review ook in mijn voorgaande post. De grootste winst die ik zal halen, ligt in de HD optimization, dwz. een extra ssd voor enkel de cache files zal voldoende zijn voor een 600% snelheidswinst tov. mijn huidige situatie.

@jan99999 Ik kan niks vinden of ze aan elkaar gekoppeld zijn op t moment, maar ik zoek nog wat verder. 6 worden door de onboard controller geregeld, 2 door een externe.

Ik kan natuurlijk ook voor de 850 EVO (175 franken) gaan, om gewoon betere value te krijgen voor mijn geld. Ligt qua prestaties ook niet erg merkbaar onder de PRO variant.

Na zorgvuldig te deleten op de SSD, zijn er nu 17/120 GB vrij en krijg ik een lichte verbetering in de prestaties tov. volledig vol.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/Pwme8tGvpTQkrk2KHYfvUg9Z/full.png?nohitcount=1
Helpt t nog te defragmenteren?
Pagina: 1