Lage fps met gamen.

[Verwijderd]

Mijn vraag
Ik heb een lage fps met gamen van bijvoorbeeld World of Tanks. Hoe kan dit? Een betere videokaart nodig?

Relevante software en hardware die ik gebruik
I5 7400
8 gb ddr4
win. 10 64 bits
Intel hd 630 (ingebouwd bij processor)

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
lagere resolutie, helpt ook niet.

[Thomg]

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2017 @ 16:51:
Mijn vraag
Ik heb een lage fps met gamen van bijvoorbeeld World of Tanks. Hoe kan dit? Een betere videokaart nodig?

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2017 @ 16:51:
Intel hd 630 (ingebouwd bij processor)

Je hebt niet een betere nodig, je hebt er één nodig

[MAX3400]

Vergeet ook even niet te vermelden welke resolutie je graag wil spelen en wat voor merk & type voeding je hebt.

Videokaarten heb je in de range 50 Euro to 1400 Euro dus ook een budget zou handig zijn.

[nelizmastr]

Tja, op een onboard GPU kan je niet gamen. Daar zijn ze niet voor. Die zijn gemaakt voor filmpjes kijken en Microsoft Word

en idd, wat zou dan je budget zijn voor een nieuwe kaart?

Als het minder dan 150 euro is, dan zit je al aan 2e hands, daarboven zijn veel mogelijkheden.

[MAX3400]

nelizmastr schreef op donderdag 20 april 2017 @ 16:59:
Tja, op een onboard GPU kan je niet gamen. Daar zijn ze niet voor. Die zijn gemaakt voor filmpjes kijken en Microsoft Word

Het kan maar wel met relatief lage settings, zoals 720p...

[nelizmastr]

MAX3400 schreef op donderdag 20 april 2017 @ 17:01:
[...]
Het kan maar wel met relatief lage settings, zoals 720p...

Dat is mij bekend, maar het gaat even om het idee

[Verwijderd]

Oke bedankt!
Tja, wel rond de 40 fps zou toch makkelijk moeten kunnen!
Ik denk rond de 150 euro ja.
Voeding: denk ik 600W
Bedankt voor het snelle reageren!

[Thomg]

Iets als een 1050Ti.
pricewatch: KFA2 GeForce GTX 1050 Ti 4GB OC

http://forum.worldoftanks...s-fps-comparison-results/
Min fps is met een 460/1050 iets te oncomfortabel met full max, als je akkoord gaat met iets als maximum kom je ook wel weg met een 1050.

[ Voor 45% gewijzigd door Thomg op 20-04-2017 17:07 ]

[MAX3400]

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2017 @ 17:03:
Oke bedankt!
Tja, wel rond de 40 fps zou toch makkelijk moeten kunnen!
Ik denk rond de 150 euro ja.
Voeding: denk ik 600W
Bedankt voor het snelle reageren!

pricewatch: MSI GeForce GTX 1050 TI Aero ITX 4G OC voldoet ook goed en kan je een tijdje mee vooruit.

[Eren]

Je kan ook een 2e hands videokaart halen. zoals een R290 4GB die veel sneller is en tussen de 125-150 euro te vinden op Tweakers.

[Verwijderd]

Ik overweeg nog tussen nieuw of tweedehands

[Eren]

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2017 @ 17:33:
Ik overweeg nog tussen nieuw of tweedehands

Als je een budget gamer bent zou ik adviseren om een tweedehands R9 290 te halen omdat die meer future proof zou zijn dan de GTX 1050 TI in de toekomst.

[Thomg]

Hmm, ik betwijfel dat een 290 in staat is om significant meer fps neer te zetten dan een 1050Ti, neig er zelfs naar om te zeggen dat een 1050Ti het beter doet dan de 290.

In WoT, that is.

http://www.logicalincrements.com/games/wot

[ Voor 10% gewijzigd door Thomg op 20-04-2017 17:54 ]

[nelizmastr]

Eren schreef op donderdag 20 april 2017 @ 17:48:
[...]


Als je een budget gamer bent zou ik adviseren om een tweedehands R9 290 te halen omdat die meer future proof zou zijn dan de GTX 1050 TI in de toekomst.

Maar de 290 gooit wel een paar kuub pure hitte je PC in en het is maar de vraag hoe lang een 290 nog heel blijft bij die temperaturen, plus je stroomrekening explodeert. Mijns inziens ben je slimmer bezig door voor hetzelfde bedrag nu nieuw te kopen.

[ Voor 3% gewijzigd door nelizmastr op 20-04-2017 17:53 ]

[Eren]

nelizmastr schreef op donderdag 20 april 2017 @ 17:53:
[...]


Maar de 290 gooit wel een paar kuub pure hitte je PC in en het is maar de vraag hoe lang een 290 nog heel blijft bij die temperaturen, plus je stroomrekening explodeert. Mijns inziens ben je slimmer bezig door voor hetzelfde bedrag nu nieuw te kopen.

Met de stroom rekening ja 215 watt gebruikt het tijdens het gamen ongeveer lijkt me een beetje overdreven met de stroomrekening explodeert. En met het pure hitte ja als je de reference cooler hebt kan ik wel zien dat het pure hitte veroorzaakt.

Ik heb wat onderzoek gedaan op het internet en bij het benchmarken met de MSI R9 290 dat het maximaal de 80c aantikt met unigine en firestrike. Als je ook nog de fan curve aanpast zou het gewoon binnen de acceptabele temperaturen moeten komen zonder dat het een tornado word.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2017 @ 17:03:
Oke bedankt!
Tja, wel rond de 40 fps zou toch makkelijk moeten kunnen!
Ik denk rond de 150 euro ja.
Voeding: denk ik 600W
Bedankt voor het snelle reageren!

600w zegt niets. Merk en type is wat we willen weten.

[Santee]

R290 kan erg warm worden. Ik zou eerder een RX470 pakken voor ~€150.

[Verwijderd]

De voeding is een Power LC600H-12, bedankt voor het meedenken iedereen!

[MAX3400]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 07:18:
De voeding is een Power LC600H-12, bedankt voor het meedenken iedereen!

Had je zelf al geGoogled? Dat merk is zo ongeveer een "brandgevaar" dus vervang dat ding z.s.m. voor een gerenommeerder type zoals pricewatch: Corsair CX450M

Pas daarna zou ik je adviseren om te gaan denken aan een andere GPU; als we je nu een GPU aanraden, heb je zomaar kans dat je PC random uitvalt of ineens nog minder fps gaat genereren als je zwaar uren aan het gamen bent.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 07:18:
De voeding is een Power LC600H-12, bedankt voor het meedenken iedereen!

Dat is geen 600w voeding, dat prul kan amper de helft daarvan leveren. Je had bijna geen slechtere kunnen kopen. Het is aan te raden een andere goede voeding te halen. Een Corsair CX450M, Vengeance 400w of be quiet Pure Power 10 400w.

[Santee]

350W voeding die voor 2 seconden 600W kunnen pieken, super slechte onderdelen, geen beveiligingen, gaat je voeding kapot dan kan je zomaar andere onderdelen meenemen in zijn graf. Er is helaas geen algemeen voedingskeurmerk, gelukkig zijn er wel vele testen aantonen dat dit soort cheap-ass "600W" voedingen eigenlijk gewoon nep zijn. Soms staat er zelfs geen 600W meer op zodra je hem uit de doos haalt.
Zoals de jongens hierboven al zeggen, ik zou eerst je voeding maar eens vervangen.

[ Voor 30% gewijzigd door Santee op 21-04-2017 09:54 ]

[Thomg]

Mwa, als er minimaal 80 plus op staat en hij wordt nu nog verkocht is het waarschijnlijk al een degelijk ding.
Niet geweldig, degelijk.

[ Voor 21% gewijzigd door Thomg op 21-04-2017 10:54 ]

[NO_Excuses]

Zelfs een goede voeding geeft geen garantie dat het systeem niet gefrituurd wordt.
Ik had een systeem met een: pricewatch: Seasonic M12II Evo 520W verkocht. De voeding blies helaas toch op.

De kans dat het gebeurd is met een goede voeding wel kleiner.

[MAX3400]

Thomg schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 10:10:
Mwa, als er 80 plus op staat en hij wordt nu nog verkocht is het waarschijnlijk al een degelijk ding.
Niet geweldig, degelijk.

http://www.lc-power.com/e...e/standard/lc600-12-v231/ ?
600W rating, 450W max, 400W continu. Daarbij opmerkend dat de 12V-rails maximaal 17A zijn dus daar kan je "net aan" een mid-end GPU op hangen en daarna ben je er ook zo ongeveer wel.

Dus nee, ondanks dat de efficiency tijdens de 80 Plus tests gehaald wordt, zegt 80 Plus niet zo heel veel over de daadwerkelijke prestatie.

[Thomg]

TS heeft een andere.
http://www.lc-power.com/e.../standard/lc600h-12-v231/

Ook nieuwere, zo te zien is de rating pending.
http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page8401.htm

Zolang je kijkt naar het continu vermogen bij dit soort voedingen zit je wel snor, maar mag inderdaad wel duidelijk zijn dat die vlieger dus toch niet overal op gaat. Heb het al aangepast

[Seal64]

NO_Excuses schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 10:26:
Zelfs een goede voeding geeft geen garantie dat het systeem niet gefrituurd wordt.
Ik had een systeem met een: pricewatch: Seasonic M12II Evo 520W verkocht. De voeding blies helaas toch op.

De kans dat het gebeurd is met een goede voeding wel kleiner.

Eens, al valt dat frituren bij een goede voeding meestal wel mee. Ik heb eens een Zalman gehad van 600 W die uiteindelijk ook nog maar 10V op de 12V rail leverde. Daar gaan je componenten weliswaar niet van kapot, maar bevorderlijk voor de stabiliteit van je systeem is het niet.

[Sp3ci3s8472]

Ik zou niet voor een GTX1050Ti gaan, de RX470 is zo'n 30-50% sneller afhankelijk van de spellen. De GTX1050Ti is gewoon te duur voor de performance die hij leverd....

Een R9 290 is een stukje sneller dan de RX470 weer, hij gebruikt alleen wel meer stroom.

[Verwijderd]

Bedankt! Zal naar nieuwe voeding gaan zoeken het handigst is denk gwn een corsair 450

[Thomg]

Neem aan dat het deze is.
pricewatch: Corsair CX450M

[Verwijderd]

jep

[Verwijderd]

bedankt iedereen voor het helpen! Ik twijfel nog wel met de videokaart.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op maandag 24 april 2017 @ 12:18:
bedankt iedereen voor het helpen! Ik twijfel nog wel met de videokaart.

Dat is dan mooi lastig; er zijn meerdere suggesties gegeven met enige onderbouwing. Maar op basis van jouw one-liners, is het erg vervelend dat wij niet kunnen inschatten waarom je twijfelt, welke opmerkingen uit review/benchmarks je niet begrijpt etc.

[Verwijderd]

Oke de videokaart moet niet te duur zijn want het is puur voor wot en misschien een paar need for speed games, videokaart iets van 100 euro dus waarschijnlijk 2de hands. Mijn vraag is dus beter de gtx 1050 nemen of een iets oudere zoals de gtx 770?
Hopelijk kan je hier iets meer mee