nieuwe monitor om gebruik te maken van mijn horsepower

[doebbalapoent11]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Ik zoek een?
Vul hier in welk component/onderdeel je zoekt. Vertel ook waarom je dat onderdeel wil hebben. Wat wil je ermee bereiken?
monitor, die gebruik maakt van mijn gtx 1070

Wat is je budget?
Hoeveel wil je ongeveer uitgeven? Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.
325 euro maximaal

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Wil je een specifiek merk of type? Of sta je open voor alternatieven? Vertel het ons.

het merk maakt absoluut niets uit

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen.
ik gebruik het in combinatie met mijn pc:
i5 3570k
16gb ddr3 ram
gtx 1070 founders edition

de bedoeling is dat ik mijn gtx 1070 ga gebruiken, nu game ik op een 1080p 60 hertz monitor en dit is totaal niet optimaal met zo'n dure videokaart. Ik heb rondgekeken en ik denk dat high refreshrate wel wat heeft voor mij. 1080p zelf vind ik geen probleem, maar 60hz maakt geen gebruik van de 100+ fps die ik krijg in games. nu had ik een aanbod gekregen om een pricewatch: Asus PG248Q Zwart te kopen voor 320 euro, of ik kan nieuw een pricewatch: Asus MG248Q Zwart kopen die identiek is maar 144hz en freesync ipv g-sync heeft. de g-sync functie klinkt heel aantrekkelijk en ik weet dat mijn gpu geen freesync support. Welke monitor is beter? Of hebben jullie nog wat meer opties die nog beter zijn? laat het graag weten

/edit\
Vergeten te vermelden welke games ik speel, voornamelijk battlefield 1, een potje cs:go en veel overwatch. Heel af en toe league of legends en doom. Voornamelijk shooters dus

[ Voor 4% gewijzigd door doebbalapoent11 op 20-04-2017 14:48 ]

[lactaxative]

In Battlefield 1 en Doom heb je niets aan de 144Hz, daar haal je de fps niet. De rest van de games die je speelt, haal je het wel.

GSync heeft minder voordelen bij hogere refresh rates en fps. Ik denk dat 160 euro teveel is voor de voordelen die het jou zal brengen.

Verder zou ik me nog even verdiepen in VA en IPS panelen. Ik kan me echter voorstellen dat je als shooter fanaat meer waarde hecht aan responstijd dan kleurweergave, contrast, en kijkhoeken.

[doebbalapoent11]

lactaxative schreef op donderdag 20 april 2017 @ 20:52:
In Battlefield 1 en Doom heb je niets aan de 144Hz, daar haal je de fps niet. De rest van de games die je speelt, haal je het wel.

GSync heeft minder voordelen bij hogere refresh rates en fps. Ik denk dat 160 euro teveel is voor de voordelen die het jou zal brengen.

Verder zou ik me nog even verdiepen in VA en IPS panelen. Ik kan me echter voorstellen dat je als shooter fanaat meer waarde hecht aan responstijd dan kleurweergave, contrast, en kijkhoeken.

Dit is waar, in battlefield als ik mijn settings aanpas haal ik wel 120 fps ongeveer, en doom idemdito hetzelfde. Maar de pg248q is dezelfde prijs als de mg248q als ik die 2e hands deal (320 euro) neem, echter wil ik weten of g-sync enige meerwaarde heeft ivm mijn gtx 1070

[lactaxative]

doebbalapoent11 schreef op donderdag 20 april 2017 @ 21:08:
[...]


Dit is waar, in battlefield als ik mijn settings aanpas haal ik wel 120 fps ongeveer, en doom idemdito hetzelfde. Maar de pg248q is dezelfde prijs als de mg248q als ik die 2e hands deal (320 euro) neem, echter wil ik weten of g-sync enige meerwaarde heeft ivm mijn gtx 1070

Bij hoge frame rates (>100+) heeft zowel GSync als Freesync nog amper meerwaarde naar mijn mening. Ik zie namelijk geen breuken meer over het scherm lopen bij deze frame rates, het gaat gewoon te snel. Hardware.info ondersteunt deze mening consequent in monitor reviews.

Ik neem aan dat je 120 fps met lagere settings op 1080p haalt. 1440p heeft ongeveer anderhalf keer zoveel pixels dus heel ruwweg haal je dan zo'n 80 fps met deze lagere settings op 1440p. Hogere settings heeft meestal meer voordeel dan een hogere resolutie, zeker op schermen onder de 27".

[doebbalapoent11]

lactaxative schreef op zaterdag 22 april 2017 @ 12:06:
[...]

Bij hoge frame rates (>100+) heeft zowel GSync als Freesync nog amper meerwaarde naar mijn mening. Ik zie namelijk geen breuken meer over het scherm lopen bij deze frame rates, het gaat gewoon te snel. Hardware.info ondersteunt deze mening consequent in monitor reviews.

Ik neem aan dat je 120 fps met lagere settings op 1080p haalt. 1440p heeft ongeveer anderhalf keer zoveel pixels dus heel ruwweg haal je dan zo'n 80 fps met deze lagere settings op 1440p. Hogere settings heeft meestal meer voordeel dan een hogere resolutie, zeker op schermen onder de 27".

Oke duidelijk thanks, de 120fps haal ik op high/very high afhankelijk van de game. Dus dat zit wel goed

[Thomg]

lactaxative schreef op donderdag 20 april 2017 @ 20:52:
In Battlefield 1 en Doom heb je niets aan de 144Hz, daar haal je de fps niet. De rest van de games die je speelt, haal je het wel.

Als je speelt in ultra that is.
Ik neem vaak genoegen met minimaal medium zolang die 144fps floor er maar is, dat gaat ts ook wel lukken.