2 x Game PC van c.a. € 1.500,- ieder - Desktop koopadvies

woensdag 19 april 2017 21:09

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Beste allen,

Als lurker al jaren actief op tweakers, nu voor het eerst echter als forumdeelnemer. Dit omdat ik na lang wikken en wegen af wil stappen van het kopen van kant en klare PC's. Deels voor het meer waar krijgen van je geld maar zeker ook voor de uitdaging van het zelf bouwen! Ben daarbij handig genoeg en heb ervaren IT'ers die zelf bouwen in mijn directe omgeving.

Bovendien heb ik 2 identieke game PC's nodig, dus krijg ik hopelijk nog meer waar voor 't geld door zelf te bouwen.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Op beide systemen 'Casual gamen' niet al te fanatiek en vaak dus, daarnaast enkel wat simpel administratief werk. Qua games zal het gaan om spellen als Warhammer Total War 1 en straks ook 2, WoW, Diablo en Hearthstone. Omdat ik straks weer een fatsoenlijke pc heb wil ik ook spellen als H1Z1, Playerunknown's Battleground, Star Wars Battleground, Battlefield 1 een kans gaan geven. Sandboxgames wekken ook altijd mijn interesses. Wel kan ik me conformeren in het niet alles op ultra te kunnen spelen en daarbij interesseert 4K gaming me vooralsnog niet

Wat mag het systeem gaan kosten?
De max ligt rond de € 1.500,- per pc maar voor minder doe ik het ook, zeker als mijn bovengenoemde gebruikswensen dit toelaten.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Asus heeft mijn voorkeur; vind ik altijd goed, heel mooi ook en dat vind ik helaas ook heel belangrijk. Maar ik ben zeker nergens mee getrouwd.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Een mooi ogend systeem is een pre een zo stil mogelijk systeem toch wel een grote must. Zeker omdat er ook straks 2 naast elkaar staan te loeien. Het moet denk daarom denk ik ook niet te veel warmte uitstralen, maar als koel en stilte niet hand in hand gaan binnen mijnbudget, kies ik voor koel.

Ga je overklokken?
Geen ervaring mee, niet zo belangrijk voor me. Maar als het kan ga ik het wel een kans geven

Waar ik jullie hulp bij vraag
Graag hoor ik van jullie een advies in complete builds of losse onderdelen om daar zelf op deze site een systeem verder zelf te prebuilden. Graag wat adviserend onderbouwd, maar lange teksten hoeven echt niet..

Dit advies graag afgestemd op mijn wensen en budget, daaropvolgend zal ik jullie vast bombarderen met vervolg vragen waaruit hopelijk straks een mooi game pc uit voort komt.

Alle opmerkingen, ideeen en suggesties zijn van harte welkom, dus ga maar los.

Waar ik als side vraag nog wel benieuwd naar ben is waar ik mezelf qua systemrequirements moet scharen gezien mijn voorkeur games; laag, midden, hoog?

Heb zelf overigens al een systeempje op gevoel samengesteld, maar die laat ik nog even voor wat het is omdat ik benieuwd ben naar jullie suggesties.

Alvast bedankt voor jullie tijd, aandacht en kennis.

Thanks

Niels

woensdag 19 april 2017 21:15

Acties:

Derekboy2000

En wat nou als je even je Wenslijst deelt. Wij leveren commentaar. En je leert van je 'fouten'.

Dat is makkelijker dan dat we uit het niets met een miniem aantal hardware eisen een pc samenstellen

Wie hardloopt ziet het niet en wie zacht loopt denkt er niet aan.

woensdag 19 april 2017 21:16

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Hey Derek,

Fair enough..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7600K Boxed	€ 256,50	€ 256,50
1	Asus ROG Strix Z270F Gaming	€ 184,95	€ 184,95
1	Asus ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING	€ 321,-	€ 321,-
1	Corsair Carbide Spec-Alpha Zwart/Zilver	€ 78,58	€ 78,58
1	NZXT Kraken X62	€ 159,90	€ 159,90
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 137,95	€ 137,95
1	Corsair RM650x	€ 104,95	€ 104,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 95,-	€ 95,-
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 126,95	€ 126,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.465,78

Eigenlijk wil ik nog de standaard fans vervangen, die staan er nog niet bij. Misschien ben ik daarnaast nog iets vergeten?

woensdag 19 april 2017 21:20

Acties:

Derekboy2000

Verwijderd schreef op woensdag 19 april 2017 @ 21:16:
Hey Derek,

Fair enough..

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i5-7600K Boxed € 256,50 € 256,50
1 Asus ROG Strix Z270F Gaming € 184,95 € 184,95
1 Asus ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING € 321,- € 321,-
1 Corsair Carbide Spec-Alpha Zwart/Zilver € 78,58 € 78,58
1 NZXT Kraken X62 € 159,90 € 159,90
1 Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16 € 137,95 € 137,95
1 Corsair RM650x € 104,95 € 104,95
1 Samsung 850 EVO 250GB € 95,- € 95,-
1 Samsung 960 EVO 250GB € 126,95 € 126,95
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.465,78

Eigenlijk wil ik nog de standaard fans vervangen, die staan er nog niet bij. Misschien ben ik daarnaast nog iets vergeten?

AMD gefocust lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler	€ 347,95	€ 347,95
1	Gigabyte GA-AB350-GAMING 3	€ 124,-	€ 124,-
1	Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING	€ 485,-	€ 485,-
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 72,50	€ 72,50
1	Fractal Design Define C Window	€ 84,25	€ 84,25
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 141,95	€ 141,95
1	Corsair RM550x	€ 93,95	€ 93,95
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 93,24	€ 93,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.442,84

intel gefocust lijstje

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7600 Boxed	€ 236,95	€ 236,95
1	Asus ROG Strix B250F Gaming	€ 128,07	€ 128,07
1	Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING	€ 485,-	€ 485,-
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 72,50	€ 72,50
1	Fractal Design Define C Window	€ 84,25	€ 84,25
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 141,95	€ 141,95
1	Corsair RM550x	€ 93,95	€ 93,95
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 93,24	€ 93,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.335,91

1. je hebt een moederbord en cpu voor overclocken. maar als je je er niet zo lekker bij voelt. zou ik het toch maar links laten liggen en een b250 en i5-7600 boxed te nemen.
2. vanwaar de 2 SSD's? en waarom 2 verschillende
3. water koeling is zware overkill. een goedkopere fan koeler is iets handiger. tenzij je om die looks en krom gaat liggen.
4. waar is een mogelijke HDD
5. de ham vraag: Heb je AMD overwogen?

[ Voor 46% gewijzigd door Derekboy2000 op 19-04-2017 21:36 ]

Wie hardloopt ziet het niet en wie zacht loopt denkt er niet aan.

woensdag 19 april 2017 21:35

Acties:

Menno02

Dit is de door jou gekozen videokaart maar dan met een kleine overklok (O=overclock): pricewatch: Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING.

Misschien is die het overwegen waard als je toch al bespaart op het moederbord en cpu.

[ Voor 16% gewijzigd door Menno02 op 19-04-2017 21:35 ]

woensdag 19 april 2017 21:38

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Dank voor je antwoord.

Derekboy2000 schreef op woensdag 19 april 2017 @ 21:20:
[...]

1. je hebt een moederbord en cpu voor overclocken. maar als je je er niet zo lekker bij voelt. zou ik het toch maar links laten liggen en een b250 en i5-7600 boxed te nemen.
2. vanwaar de 2 SSD's? en waarom 2 verschillende
3. water koeling is zware overkill. een goedkopere fan koeler is iets handiger. tenzij je om die looks en krom gaat liggen.
4. waar is een mogelijke HDD
5. de ham vraag: Heb je AMD overwogen?

1: is het enige voordeel voor de combi het overclocken, zijn ze out of de box niet al beter? Of is het zonder te overclocken de meerprijs niet waard?

2: mini de is om een evo 960 voor een snellere os beleving te gebruiken om vervolgens de games op te slaan via de voordelerige Ssd.

3: altijd overkill, of sec met de huidige specs? Hoe zit het met het geluidsverschil tussen beide?

4: vooralsnog denk ik er aan om een NAS te koppelen aan beide systemen. Dan is een losse HDD geen noodzaak toch? Of zou je een hdd alsnog aanraden?

5: heel even, maar moet toegeven dat ik blind voor Intel heb gekozen. Wat zou mijn voordeel zijnet amd? Bij mij heerst bovendien de gedachte (waarschijnlijk onterecht) dat Intel standaard beter is?

edit: de ryzen is op het eerste gezicht indrukwekkend! Ik ga hem ff YouTube

woensdag 19 april 2017 21:46

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Menno02 schreef op woensdag 19 april 2017 @ 21:35:
Dit is de door jou gekozen videokaart maar dan met een kleine overklok (O=overclock): pricewatch: Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING.

Misschien is die het overwegen waard als je toch al bespaart op het moederbord en cpu.

Thanks, goede tip ja.

woensdag 19 april 2017 22:02

Acties:

Derekboy2000

Verwijderd schreef op woensdag 19 april 2017 @ 21:38:
Dank voor je antwoord.

[...]

1: is het enige voordeel voor de combi het overclocken, zijn ze out of de box niet al beter? Of is het zonder te overclocken de meerprijs niet waard?

2: mini de is om een evo 960 voor een snellere os beleving te gebruiken om vervolgens de games op te slaan via de voordelerige Ssd.

3: altijd overkill, of sec met de huidige specs? Hoe zit het met het geluidsverschil tussen beide?

4: vooralsnog denk ik er aan om een NAS te koppelen aan beide systemen. Dan is een losse HDD geen noodzaak toch? Of zou je een hdd alsnog aanraden?

5: heel even, maar moet toegeven dat ik blind voor Intel heb gekozen. Wat zou mijn voordeel zijnet amd? Bij mij heerst bovendien de gedachte (waarschijnlijk onterecht) dat Intel standaard beter is? edit: de ryzen is op het eerste gezicht indrukwekkend! Ik ga hem ff YouTube

De winst op overclocken en zonder overclocken is het geld bijna niet meer waard tegenwoordig.

Een waterkoeler is duur. En is alleen nodig bij hoge warmte productie. Wat meer vrijkomt bij overclocken. Als je niet gaat overclocken kan je of een goedkope waterkoeler kopen(met goede recente reviews) als je voor de looks gaat. En anders een fan cpu koeler van €50-€70

En een HDD, als je voor een nas gaat is het geen probleem.

En waarom heb je trouwens 2 identieke game pc's nodig?

Wie hardloopt ziet het niet en wie zacht loopt denkt er niet aan.

woensdag 19 april 2017 22:42

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Derekboy2000 schreef op woensdag 19 april 2017 @ 22:02:
[...]

De winst op overclocken en zonder overclocken is het geld bijna niet meer waard tegenwoordig.

Een waterkoeler is duur. En is alleen nodig bij hoge warmte productie. Wat meer vrijkomt bij overclocken. Als je niet gaat overclocken kan je of een goedkope waterkoeler kopen(met goede recente reviews) als je voor de looks gaat. En anders een fan cpu koeler van €50-€70

En een HDD, als je voor een nas gaat is het geen probleem.

En waarom heb je trouwens 2 identieke game pc's nodig?

Duidelijk, denk dat ik het overclocken dan volledig links laat liggen. Denk ook niet dat ik de verschillen ga merken.

Luchtkoeling zal ik ook eens bekijken, De geluidsproductie niet hoger hiervan trouwens?

De reden voor 2 kasten is om ruzie te voorkomen wie er aan de beurt is Haha

Maar ook om co-op te gaan gamen en dan gewoon gelijkwaardig te knallen..

donderdag 20 april 2017 11:14

Acties:

Proteios

Op wat voor resolutie gaan jullie gamen? Dat is wel een redelijk belangrijke vraag om een keuze in videokaart te kunnen maken.

donderdag 20 april 2017 11:58

Acties:

MadDogMcCree

Derekboy2000 schreef op woensdag 19 april 2017 @ 22:02:
[...]

De winst op overclocken en zonder overclocken is het geld bijna niet meer waard tegenwoordig.

Een waterkoeler is duur. En is alleen nodig bij hoge warmte productie. Wat meer vrijkomt bij overclocken. Als je niet gaat overclocken kan je of een goedkope waterkoeler kopen(met goede recente reviews) als je voor de looks gaat. En anders een fan cpu koeler van €50-€70

En een HDD, als je voor een nas gaat is het geen probleem.

En waarom heb je trouwens 2 identieke game pc's nodig?

Een CPU koeler van 50-70 euro is zwaar overdreven voor dit systeem. OP gaat niet overclocken dus is een koelertje van 30 euro ook al dik voldoende. Sterker nog, bij een 7600 raad ik OP aan om de meegeleverde koeler eerst maar eens te installeren. Mocht deze alsnog niet naar wens zijn, dan kan je er altijd nog een aftermarket koeler aanhangen.

@Verwijderd lucht koeling is stiller, bij de relatief goedkope waterkoelers hoor je de pomp.

donderdag 20 april 2017 12:05

Acties:

Derekboy2000

MadDogMcCree schreef op donderdag 20 april 2017 @ 11:58:
[...]

Een CPU koeler van 50-70 euro is zwaar overdreven voor dit systeem. OP gaat niet overclocken dus is een koelertje van 30 euro ook al dik voldoende. Sterker nog, bij een 7600 raad ik OP aan om de meegeleverde koeler eerst maar eens te installeren. Mocht deze alsnog niet naar wens zijn, dan kan je er altijd nog een aftermarket koeler aanhangen.

@Verwijderd lucht koeling is stiller, bij de relatief goedkope waterkoelers hoor je de pomp.

offtopic:
30 euro ook goed

. Ik ben niet heel druk bezig in de koeling topics en pricewatch

Wie hardloopt ziet het niet en wie zacht loopt denkt er niet aan.

donderdag 20 april 2017 13:24

Acties:

ThoNohT

Ik zie geen monitor/tobo/muis voorbij komen. Heb je deze al staan, of zullen die ook van het budget af moeten?

donderdag 20 april 2017 15:53

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Proteios schreef op donderdag 20 april 2017 @ 11:14:
Op wat voor resolutie gaan jullie gamen? Dat is wel een redelijk belangrijke vraag om een keuze in videokaart te kunnen maken.

Zal op 1080p zijn, voor ons meer dan ok. Tenzij jullie zeggen dat hoger nu echt wel een must is, dan wil ik best mee gaan. 4K interesseert me echter vooralsnog nog niet.

donderdag 20 april 2017 15:54

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

ThoNohT schreef op donderdag 20 april 2017 @ 13:24:
Ik zie geen monitor/tobo/muis voorbij komen. Heb je deze al staan, of zullen die ook van het budget af moeten?

Klopt, die ga ik echter los van dit budget aanschaffen.

donderdag 20 april 2017 16:01

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

MadDogMcCree schreef op donderdag 20 april 2017 @ 11:58:
[...]

Een CPU koeler van 50-70 euro is zwaar overdreven voor dit systeem. OP gaat niet overclocken dus is een koelertje van 30 euro ook al dik voldoende. Sterker nog, bij een 7600 raad ik OP aan om de meegeleverde koeler eerst maar eens te installeren. Mocht deze alsnog niet naar wens zijn, dan kan je er altijd nog een aftermarket koeler aanhangen.

@Verwijderd lucht koeling is stiller, bij de relatief goedkope waterkoelers hoor je de pomp.

Thanks, al met al denk ik dan dat het een luchtpomp gaat worden. Zonde, want de kraken 2 van nzxt is wel gaaf

donderdag 20 april 2017 16:04

Acties:

KevinT

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler	€ 279,99	€ 279,99
1	Gigabyte GA-AB350-GAMING 3	€ 124,-	€ 124,-
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 577,-	€ 577,-
1	WD Blue WD20EZRZ, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	Fractal Design Define S - Window	€ 84,95	€ 84,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 29,95	€ 29,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 141,95	€ 141,95
1	Corsair RM550x	€ 93,95	€ 93,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 95,-	€ 95,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.496,74

Precies binnen budget

donderdag 20 april 2017 16:27

Acties:

Jeroenneman

Pre-order/Early Acces: Nee!

Ik zou niet gaan voor twee SSD's, puur omdat de NVME SSD nóg sneller is dan de SATA SSD.

Dat is het verschil tussen snel, en supersnel, en dat verschil ga je als gamer nooit merken. Steek dat geld dan liever in één grote SSD.

| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340

donderdag 20 april 2017 16:58

Acties:

Proteios

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2017 @ 15:53:
[...]

Zal op 1080p zijn, voor ons meer dan ok. Tenzij jullie zeggen dat hoger nu echt wel een must is, dan wil ik best mee gaan. 4K interesseert me echter vooralsnog nog niet.

Hangt een beetje af van de grootte van het scherm en wat voor scherpte je wilt hebben (aantal pixels per bepaalde oppervlakte). Tot zo'n 23 inch zal 1080p er prima uit zien. Ga je een groter monitor nemen, bijvoorbeeld 27 inch, dan zou ik toch wel aan de 1440p denken. Kijk bij het uitzoeken van een monitor dus naar de dpi (dots per inch), hoe hoger de dpi, des te scherper je beeld wordt. Een dpi van zo'n 100 (of hoger) schept in mijns inziens mooi, scherp beeld. Voor een 1440p scherm zou ik overigens toch wel kijken naar een GTX1080.

donderdag 20 april 2017 21:09

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Proteios schreef op donderdag 20 april 2017 @ 16:58:
[...]

Hangt een beetje af van de grootte van het scherm en wat voor scherpte je wilt hebben (aantal pixels per bepaalde oppervlakte). Tot zo'n 23 inch zal 1080p er prima uit zien. Ga je een groter monitor nemen, bijvoorbeeld 27 inch, dan zou ik toch wel aan de 1440p denken. Kijk bij het uitzoeken van een monitor dus naar de dpi (dots per inch), hoe hoger de dpi, des te scherper je beeld wordt. Een dpi van zo'n 100 (of hoger) schept in mijns inziens mooi, scherp beeld. Voor een 1440p scherm zou ik overigens toch wel kijken naar een GTX1080.

Zal waarschijnlijk rond de 23 liggen, ik zit op me werk bewust achter een 21,5 inch iMac I.pv. Een 27,5 inch.. hekel aan grote schermen..

Dat gezegd hebbende, met enkel een gtx1080 tackel ik wel t hele 1080, 1440p probleem? Zo ja, ben ik dan ook wat meer future proof?

donderdag 20 april 2017 21:10

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Jeroenneman schreef op donderdag 20 april 2017 @ 16:27:
Ik zou niet gaan voor twee SSD's, puur omdat de NVME SSD nóg sneller is dan de SATA SSD.

Dat is het verschil tussen snel, en supersnel, en dat verschil ga je als gamer nooit merken. Steek dat geld dan liever in één grote SSD.

Dan is een mp500 ssd inderdaad zonde van me budget, Thanks!

donderdag 20 april 2017 21:15

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

KevinT schreef op donderdag 20 april 2017 @ 16:04:

# Product Prijs Subtotaal
1 AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler € 279,99 € 279,99
1 Gigabyte GA-AB350-GAMING 3 € 124,- € 124,-
1 MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G € 577,- € 577,-
1 WD Blue WD20EZRZ, 2TB € 69,95 € 69,95
1 Fractal Design Define S - Window € 84,95 € 84,95
1 Cooler Master Hyper 212 EVO € 29,95 € 29,95
1 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16 € 141,95 € 141,95
1 Corsair RM550x € 93,95 € 93,95
1 Samsung 850 EVO 250GB € 95,- € 95,-
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.496,74

Precies binnen budget

Hulde haha $_/-\o_$

Mag ik vragen waarom ook jij een build voor me hebt gemaakt voor een ryzen? En waarom niet de 1700? Puur om binnen t budget te blijven? Zo ja, is het volgens jouw de stap voor mijn wensen waard om naar de 1700 ondanks me budget te overschrijven?

donderdag 20 april 2017 22:12

Acties:

Giedo18

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700 Boxed	€ 319,-	€ 319,-
1	MSI Z270 SLI Plus	€ 139,-	€ 139,-
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 577,-	€ 577,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 49,99	€ 49,99
1	Phanteks Eclipse P400S Window Zwart	€ 76,-	€ 76,-
1	be quiet! Pure Rock	€ 32,50	€ 32,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 121,-	€ 121,-
1	Corsair RM550x	€ 93,95	€ 93,95
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 93,36	€ 93,36
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.501,80

Misschien overkill voor je wensen, maar als je het budget van 1500 euro geeft, dan vindt ik dat je er ook alles dat erin zit uit moet halen. Extreem goed systeem, heel snel, enorme grafische kracht. Ik heb er ook nog de mogelijkheid bij gedaan om uit te breiden in de toekomst naar een tweede grafische kaart en de mogelijkheid om later een cpu te nemen waarmee je wel zou kunnen overclocken. Deze build is zeker future proof! Ik hoop dat je hier wat aan hebt! (sorry voor de 1,80 euro boven het budget)

donderdag 20 april 2017 22:46

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Giedo18 schreef op donderdag 20 april 2017 @ 22:12:

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i7-7700 Boxed € 319,- € 319,-
1 MSI Z270 SLI Plus € 139,- € 139,-
1 MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G € 577,- € 577,-
1 WD Blue WD10EZEX, 1TB € 49,99 € 49,99
1 Phanteks Eclipse P400S Window Zwart € 76,- € 76,-
1 be quiet! Pure Rock € 32,50 € 32,50
1 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16 € 121,- € 121,-
1 Corsair RM550x € 93,95 € 93,95
1 Crucial MX300 2,5" 275GB € 93,36 € 93,36
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.501,80

Misschien overkill voor je wensen, maar als je het budget van 1500 euro geeft, dan vindt ik dat je er ook alles dat erin zit uit moet halen. Extreem goed systeem, heel snel, enorme grafische kracht. Ik heb er ook nog de mogelijkheid bij gedaan om uit te breiden in de toekomst naar een tweede grafische kaart en de mogelijkheid om later een cpu te nemen waarmee je wel zou kunnen overclocken. Deze build is zeker future proof! Ik hoop dat je hier wat aan hebt! (sorry voor de 1,80 euro boven het budget)

Ziet er goed uit! En die 1,80 is te overzien

Zat toevallig ook deze kast te bekijken net.

vrijdag 21 april 2017 07:21

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Update:

Na t lezen en zien van veel reviews leun ik nu toch een beetje naar een AMD cpu.

Ik denk nu aan de Ryzen 5 of Ryzen 7 beide met de stock cooler (ziet er mooi uit en de reviews zijn goed zo ook het geluid laag).

Nu is mijn vraag, wat zouden jullie doen, met het oog op mijn wensen, gebruik en budget?

Is de Ryzen 7 de moeite of is het een nutteloze upgrade? Of kan ik beter voor een lagere 5 gaan om geld te besparen voor een gtx 1080?

Andere insteken ook welkom!

vrijdag 21 april 2017 08:47

Acties:

TheUninvited

Ryzen 5 voor gaming, Ryzen 7 als je zware CPU workloads hebt. Aangezien je niet van plan bent zware taken te doen naast gamen raad ik een Ryzen 5 1600 aan, deze komt met stock koeler en is over te klokken naar hetzelfde niveau als de 1600X welke zonder koeler komt. Deze heb ik zelf ook is in de meeste games op 1080p meer dan voldoende, en het geld wat je bespaart is dan beter besteed aan een goede grafische kaart.

vrijdag 21 april 2017 09:20

Acties:

Giedo18

voor het gamen zou ik toch gaan voor de intel core i7 7700. Deze processor presteert beter als je alleen kijkt naar gamen, en is ook nog iets goedkoper dan de AMD 1700. Tenzij je ook nog van plan bent om flink aan videobewerking te gaan doen zou ik gaan voor de i7 7700

vrijdag 21 april 2017 11:26

Acties:

Proteios

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2017 @ 21:09:
[...]

Zal waarschijnlijk rond de 23 liggen, ik zit op me werk bewust achter een 21,5 inch iMac I.pv. Een 27,5 inch.. hekel aan grote schermen..

Dat gezegd hebbende, met enkel een gtx1080 tackel ik wel t hele 1080, 1440p probleem? Zo ja, ben ik dan ook wat meer future proof?

Als je bij een 1080p scherm blijft zonder plannen om binnenkort naar 1440p of hoger te gaan zou ik het bij een GX1070 houden. Die zou met gemak alle games op ultra op 60 fps kunnen draaien, kijk maar eens naar wat benchmarks. Over een aantal jaar kun je dan evt alsnog upgraden naar een nieuwere grafische kaart.

vrijdag 21 april 2017 14:01

Acties:

KevinT

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2017 @ 21:15:
[...]

Hulde haha $_/-\o_$

Mag ik vragen waarom ook jij een build voor me hebt gemaakt voor een ryzen? En waarom niet de 1700? Puur om binnen t budget te blijven? Zo ja, is het volgens jouw de stap voor mijn wensen waard om naar de 1700 ondanks me budget te overschrijven?

Hoi daar Elduderino,

Natuurlijk is de R7 1700 een betere CPU. Maar omdat jij niet gaat overclocken is het beter om te kijken naar een X versie. Deze ondersteunt namelijk XFR (eXtended Frequency Range), dit is zeg maar een ingebakken OC oplossing van AMD zelf, beetje te vergelijken met de turbo clocks van intel. Dit wil dus zeggen dat zodra de temperatuur en het vermogen het toelaat dat de chip zichzelf verder clockt. Ik denk ook niet dat jij met jou usercase baat zult hebben aan een R7 1700 omdat deze dus XFR mist en ook lager geclocked is. Verder hebben games momenteel nog een slechte support voor meerdere threads ook al komt dit er zeker wel aan met DX12. Je ziet al in recente triple A titels zoals battlefield dat meerdere threads toch zeker handig zijn om te hebben. Daarom is een i5 tegenwoordig een beetje een risky bet voor de toekomst. Verder komt AMD nog met veel optimalisities voor het Ryzen platform en de nieuwe games zullen dit ook ingebakken hebben, verwacht dan ook dat Ryzen alleen maar beter gaat presteren in de toekomst.

Natuurlijk zul je aan threads nooit te weinig hebben met de 1600X, dit is gewoon een 6cores /12 threads CPU t.o.v. een i7 met 4 cores en 8 threads. Je moet wel even opletten dat je met een "X" CPU wel een aftermarket cooler erop moet zetten, deze worden namelijk zonder cooler geleverd. Natuurlijk is het dan ook een leuke extra dat je een 1080 erin kan prikken ipv een 1070 (Geeft toch een leuke extra boost).

Als je nog vragen hebt, stel ze gerust.

zaterdag 22 april 2017 15:06

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Giedo18 schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 09:20:
voor het gamen zou ik toch gaan voor de intel core i7 7700. Deze processor presteert beter als je alleen kijkt naar gamen, en is ook nog iets goedkoper dan de AMD 1700. Tenzij je ook nog van plan bent om flink aan videobewerking te gaan doen zou ik gaan voor de i7 7700

Nee, geen spannende dingen qua bewerking. Hoogstens een beetje photoshop-en, maar die is niet zo zwaar en wat photoshop betreft blijf ik toch trouw aan de Mac.

zaterdag 22 april 2017 15:08

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

TheUninvited schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 08:47:
Ryzen 5 voor gaming, Ryzen 7 als je zware CPU workloads hebt. Aangezien je niet van plan bent zware taken te doen naast gamen raad ik een Ryzen 5 1600 aan, deze komt met stock koeler en is over te klokken naar hetzelfde niveau als de 1600X welke zonder koeler komt. Deze heb ik zelf ook is in de meeste games op 1080p meer dan voldoende, en het geld wat je bespaart is dan beter besteed aan een goede grafische kaart.

Thanks, de Ryzen 5 heeft inderdaad ook wel de voorkeur t.o.v. De Ryzen 7.

zaterdag 22 april 2017 15:10

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Proteios schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 11:26:
[...]

Als je bij een 1080p scherm blijft zonder plannen om binnenkort naar 1440p of hoger te gaan zou ik het bij een GX1070 houden. Die zou met gemak alle games op ultra op 60 fps kunnen draaien, kijk maar eens naar wat benchmarks. Over een aantal jaar kun je dan evt alsnog upgraden naar een nieuwere grafische kaart.

Thanks, is een gemiddelde van 60 fps overigens ook een beetje binnen de comfortaansluiting wat jouw betreft?

zaterdag 22 april 2017 15:12

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

KevinT schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 14:01:
[...]

Hoi daar Elduderino,

Natuurlijk is de R7 1700 een betere CPU. Maar omdat jij niet gaat overclocken is het beter om te kijken naar een X versie. Deze ondersteunt namelijk XFR (eXtended Frequency Range), dit is zeg maar een ingebakken OC oplossing van AMD zelf, beetje te vergelijken met de turbo clocks van intel. Dit wil dus zeggen dat zodra de temperatuur en het vermogen het toelaat dat de chip zichzelf verder clockt. Ik denk ook niet dat jij met jou usercase baat zult hebben aan een R7 1700 omdat deze dus XFR mist en ook lager geclocked is. Verder hebben games momenteel nog een slechte support voor meerdere threads ook al komt dit er zeker wel aan met DX12. Je ziet al in recente triple A titels zoals battlefield dat meerdere threads toch zeker handig zijn om te hebben. Daarom is een i5 tegenwoordig een beetje een risky bet voor de toekomst. Verder komt AMD nog met veel optimalisities voor het Ryzen platform en de nieuwe games zullen dit ook ingebakken hebben, verwacht dan ook dat Ryzen alleen maar beter gaat presteren in de toekomst.

Natuurlijk zul je aan threads nooit te weinig hebben met de 1600X, dit is gewoon een 6cores /12 threads CPU t.o.v. een i7 met 4 cores en 8 threads. Je moet wel even opletten dat je met een "X" CPU wel een aftermarket cooler erop moet zetten, deze worden namelijk zonder cooler geleverd. Natuurlijk is het dan ook een leuke extra dat je een 1080 erin kan prikken ipv een 1070 (Geeft toch een leuke extra boost).

Als je nog vragen hebt, stel ze gerust.

Dank voor je duidelijk en uitgebreide uitleg. Ik ga hiermee en je eerder gemaakte build aan de slag om te kijken waar ik uit kan komen.

maandag 24 april 2017 09:08

Acties:

Proteios

Verwijderd schreef op zaterdag 22 april 2017 @ 15:10:
[...]

Thanks, is een gemiddelde van 60 fps overigens ook een beetje binnen de comfortaansluiting wat jouw betreft?

60 fps (frames per second) ziet er mooi vloeiend uit. Des te hoger de fps, des de vloeiender het beeld / game ervaring wordt. Tot een bepaalde hoogte overigens, want dan kan het menselijk hoog het toch niet meer onderscheiden. Je zou naar een scherm kunnen kijken die 120 of 144 Hz ondersteund, maar die kosten vaak wat meer en zal ook weer wat meer stress op je videokaart geven. 60 Hz is in ieder geval vrij standaard en als je een videokaart hebt die goed dat maximale eruit kan halen zul je een prettige game ervaring krijgen.

maandag 24 april 2017 10:57

Acties:

youridv1

Proteios schreef op maandag 24 april 2017 @ 09:08:
[...]

60 fps (frames per second) ziet er mooi vloeiend uit. Des te hoger de fps, des de vloeiender het beeld / game ervaring wordt. Tot een bepaalde hoogte overigens, want dan kan het menselijk hoog het toch niet meer onderscheiden. Je zou naar een scherm kunnen kijken die 120 of 144 Hz ondersteund, maar die kosten vaak wat meer en zal ook weer wat meer stress op je videokaart geven. 60 Hz is in ieder geval vrij standaard en als je een videokaart hebt die goed dat maximale eruit kan halen zul je een prettige game ervaring krijgen.

Hoe zet een monitor met een hogere refreshrate meer stress op je videokaart? Zijn er echt mensen die gamen met v-sync aan?

vrijdag 28 april 2017 12:39

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Hierbij een update, besloten om toch voor Intel te gaan en de Ryzen serie te laten voor wat het is.

Grote vraagstuk is nu; wil ik high, of ultra gaan gamen, waarbij ik bij het ultra gamen mijn initiële budget wel wil verhogen; mits noodzakelijk?

Voornaamste waar ik aan denk is nu toch een I7 7700(k) i.c.m. een gpu van tenminste 1070, maar ik neig toch meer naar de 1080 in het kader van.. "als we dan toch bezig zijn.."

I7 lijkt namelijk toch beter voor Total war warhammer, het spel dat ik het vaakst zal gaan spelen.

Suggesties in het kader van merk, budget etc?

vrijdag 28 april 2017 13:00

Acties:

Gopher

Ik geloof dat MSI best prima Nvidia kaartjes maakt. Zelf heb ik de armor 1070, lekker stil en ik vind 'm eigenlijk ook wel mooi. Maar mijn kast is dicht.

youridv1 schreef op maandag 24 april 2017 @ 10:57:
[...]

Hoe zet een monitor met een hogere refreshrate meer stress op je videokaart? Zijn er echt mensen die gamen met v-sync aan?

Ik heb 't bijna altijd aan staan. Ik krijg het gevoel dat het meer smooth is. Zal vast onzin zijn maar dat gevoel heb ik (60fps@4k)

[ Voor 17% gewijzigd door Gopher op 28-04-2017 13:02 ]

vrijdag 28 april 2017 13:52

Acties:

youridv1

Gopher schreef op vrijdag 28 april 2017 @ 13:00:
Ik geloof dat MSI best prima Nvidia kaartjes maakt. Zelf heb ik de armor 1070, lekker stil en ik vind 'm eigenlijk ook wel mooi. Maar mijn kast is dicht.

[...]

Ik heb 't bijna altijd aan staan. Ik krijg het gevoel dat het meer smooth is. Zal vast onzin zijn maar dat gevoel heb ik (60fps@4k)

Ik kan echt niet tegen de input lag van v sync. Ik speel altijd zonder sync. Soms nvidia fast sync

vrijdag 28 april 2017 13:53

Acties:

Gopher

Ligt denk ik ook aan het type game, ik speel of offline RPG's of MMO achtige dingen. Dan is Input lag niet zo'n ramp.

Pagina: 1

Reageer