AMD of Intel?

[fbl]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Allround systeem voor Acad/Inventor, soms wat lichte games, hoeft niet op top-settings

Wat mag het systeem gaan kosten?
was eigenlijk 1000eu voor de pc, exclusief scherm/keyboard/muis.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
geen

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
systeem moet bloedsnel opstarten, want ik heb een hekel aan wachten. Stil systeem is ook niet verkeerd, maar geen top prio

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel en Nvidea spreek me meer aan, maar dat is juist de reden van dit topic. Vooral de Ryzen ivm hyperthreading, maar weet niet of ik dit nu echt nodig heb.
Ben wel iemand die altijd 50 windows open heb staan..

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Vind die NZXT kast heel mooi, en lekker compact, en ivm met de window moet het geheel er een beetje fatsoenlijk uit zien van binnen.

Ga je overklokken?
Niet in eeste instantie, maar misschien dat ik dat over een jaar wel is wil gaan proberen.

Wat verwacht je van ons?
Ik heb twee systemen samengesteld, een Intel based en een AMD based systeem. Allebei voor- en nadelen denk ik, en wil weten: wat zouden jullie doen.
En daarbij: kloppen de builds een beetje, of zie ik iets over het hoofd? Is de voeding genoeg?

Intel systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7500 Boxed	€ 204,-	€ 204,-
1	Asus PRIME B250-PRO	€ 93,95	€ 93,95
1	MSI GeForce GTX 1050 TI GAMING X 4G	€ 180,90	€ 180,90
1	WD Blue WD20EZRZ, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood	€ 65,95	€ 65,95
1	HP 24es Zilver, Zwart	€ 160,91	€ 160,91
1	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 11,95	€ 11,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C14	€ 133,95	€ 133,95
1	be quiet! Pure Power 10 CM 400W	€ 61,-	€ 61,-
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 126,95	€ 126,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.109,51

AMD systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 235,50	€ 235,50
1	Gigabyte GA-AB350-GAMING 3	€ 124,-	€ 124,-
1	MSI Radeon RX 470 GAMING X 4G	€ 192,95	€ 192,95
1	WD Blue WD20EZRZ, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood	€ 65,95	€ 65,95
1	HP 24es Zilver, Zwart	€ 160,91	€ 160,91
1	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 11,95	€ 11,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C14	€ 133,95	€ 133,95
1	be quiet! Pure Power 10 CM 400W	€ 61,-	€ 61,-
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 126,95	€ 126,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.183,11

[Nazlive]

Die 1050ti is wel een andere categorie dan de rx470. Is meer te vergelijken met de rx 460. De rx 470 heeft stuk meer power dan de 1050ti als ik dat zo goed zeg en is meer bedoeld voor pc met kleine voeding of kleine kast.

Ik zou zelf voor de Ryzen cpu gaan, vanwege am4 platform die makkelijk te upgraden is. Ook heeft die wat meer threads wat in jouw geval ook fijn kan zijn. Je kan eventueel ook overwegen om naar een rx 460 te gaan aangezien je alleen lichte games speelt, en dat budget gebruiken om een 6core Ryzen te halen. Ik vermoed dat de software die je gebruikt wel baat heeft bij meer cores en threads. Je kan daarvan benchmarks ongetwijfeld wel vinden.

[Stevenossevoort]

Acad zal een stuk beter lopen op het ryzen systeem omdat je meer threads hebt, inventor geen ervaring mee.
Ook is de rx 470 een stuk krachtiger dan een GTX 1050ti, als je wat geld wilt besparen zou je voor een RX460 of RX560 kunnen gaan hiermee kan je prima af en toe wat games spelen maar zijn wel een stuk minder snel dan een RX470.

[fbl]

Beter een rx460 erin en deze pricewatch: AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler nemen, ondanks iets lagere kloksnelheid?

Of de pricewatch: AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler? Merk ik dat verschil? En zo ja, welke koeler moet daarbij, aangezien hij zonder koeler komt? (heb daar echt geen kaas van gegeten..)

[Stevenossevoort]

ik zou voor de R5 1600 gaan in software als Acad zal je vrijwel geen verschil merken met een wat hogere kloksnelheid , en je zou hem later als je voor iets specifieks echt een hogere kloksnelheid nodig hebben heel simpel kunnen overklokken naar 3,9-4 ghz.

[fbl]

Heb hem aangepast naar de R5 1600.
Twijfel alleen nog heel erg over het moederbord. Lees over geen enkel AM4 bord onverdeeld positieve reviews..

[maratropa]

voor werken met acad en inventor zonder wens om te cpu renderen of multithreaded simulaties te draaien is de i3 7350k sowieso al de betere keuze want hij loopt standaard al op 4,2ghz icm de wat betere singlecore performance dan ryzen.

En overclocked kan er helemaal niks er aan tippen voor die prijs, relatief en absoluut.

[__Michiel__]

@maratropa Het overklokken vereist echter wel een duurdere chipset, dan kan je beter een duurdere i5 kopen...

[maratropa]

@__Michiel__ beetje duurder maar toch , ik zie ze al voor 130+ euro iig, geen verschil met het AMD bord hierboven.

En je wint een klap geld met die i3 cpu. Dat kan dan mooi naar ene beter scherm een HD paneel kan echt niet meer voor desktopwerk.

Waarschijnlijk is een rx470 ook complete onzin, acad loopt zo'n beetje op alles voor 2D en inventor zal ook primair op de cpu leunen. Maar het licht natuurlijk aan wat je doet. waarschijnlijk is een gpu van iets boven de 100 ook al ok.

@fbl waar werk je nu op en hoe loopt dat?

[fbl]

Werk nu op een oude laptop, 8 jaar oud, Intel core duo processor erin. Wordt oud, en draait niet meer stabiel.

Ik heb altijd 50 windows open staan, en dat houdt mij een beetje tegen een i3 te kopen, ivm de 2 cores. Lijkt me niet heel best voor multi-tasken.

Op mn werk heb ik 2 xeon X5570 processors op 2.9Ghz, 16 threads en een quadro FX3800 + 16gb RAM.
Draait als een zonnetje met 20 CAD tekeningen open.

Vandaar dus de ryzen processor, en zeker de 1600: 12 threads.
De rx470 komt meer voort uit het feit dat hij gewoon jaren mee moet kunnen, én dat ikook Rhino gebruik met Vray om te renderen.

[NO_Excuses]

De ryzen 1600 is niet te vergelijken met Xeon X5570's icbm met een quadro.

[fbl]

Dat is ook zo, en ik ga mijn nieuwe build ook niet hetzelfde gebruiken als mijn workstation op het werk.

Dus het vergelijk is meer met mijn oude laptop. Die loopt niet lekker op multi tasken, en dat maakt mij huiverig voor een i3

[maratropa]

@NO_Excuses Die xeons zijn oud en traag en die fx3800 (gtx 260) ook. zo'n ryzen 1600 geeft op stock snelheid al meer multithreading power.

@fbl rhino met vray, in princiepe is daar de gpu geen factor in qua renderen, of gebruik je vray RT om op de gpu te renderen? (voor de viewports wil je natuurlijk wel een beetje geschikt gpu)

Je komt nu wel van oude spullen dus op zich is een 1600 al een upgrade Veel dingen open hebben staan is over het algmeen een ram ding trouwens.

wel is bijv een i7 7700 niet heel veel trager met cpu renderen dan een 1600 op stock, en door de hoger gecklockte cores wel leuke voor cad apps. rhino is ook erg singlethreaded bijv tijdens het werken.

Maarja 7700k & 7700 zijn wel wat duur hier..

[fbl]

Tja, i7 7700 was ook mn eerste keus, maar die is gewoon 100 euro duurder dan de i5 uit mijn samengestelde intel systeem..

[TheUninvited]

pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 neem op z'n minst 3000Mhz geheugen is net zo duur als wat je zelf had aangegeven voor geheugen, maar wel sneller en zorgt ervoor dat Ryzen nog beter presteert. Je kan ook voor de pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16 gaan die loopt nog harder.

[fbl]

Dank je! die had ik al opgeslagen in mijn wenslijst, was dit tegengekomen bij een andere build op dit forum.