super slome thuis server!!!!!!

[DarkShadow]

kheb nu een p166 als server ingesteld.
En als ik hier een test draai bij mordax.nl heb ik 150 kb/s, de computer naast mij heeft 60 kb/s en de computer boven heeft 11 kb/s


Het gaat allemaal door een 8 poorts 10 mbits hubje, maar toen ik de duron 800 als server had ging dat ook en kon ik overal met 180 kb/s downen.

ligt het aan de p166? Ik lees wel van veel mensen die een comp als server instellen, en zelfs een 468. Hij hoeft toch alleen maar het signaal door te geven.

Ik draai winroute pro, voor de rest onder w98 se en de comp heeft 32 mb edo ram en een 2,1 gig harddisk.

[havana]

Aan je compu ligt het niet: die is snel zat. Ff moven naar NT

[havana]

Move > NT

[DarkShadow]

waarom dat verschil, dat ik boven helemaal sloom heb, ligt niet an de comp daar, gisteren nog 180 kb/s

is win2000 ook goed of is dat te zwaar voor 166.

en weet je zeker dat het daar an ligt. eerst ging het ook goed met een duron 800 maar die werd voor veel andere doeleinden gebruikt.

[Verwijderd]

hmm ik heb een P75 ... Linux server

nergens problemen mee

[aKra]

Gooi er LINUX op ja... En klaar is kees

[Sine]

Win 2000 pro werkt mooi als servertje

ik had een k6 2 233 @ 266 als server
met 40 meg ram of zo

werkte prima

anders freesco of zo es proberen

[Verwijderd]

Idd gewoon win2k gebruiken dan heb je die winroute zooi ook niet meer nodig.
Ik heb het draaien op een P133,32,2.1gb

[DarkShadow]

kheb linux nog wel liggen. (zon gemakkelijke van corel) maar ik heb er nog nooit mee gewerkt en ik zou alles weer opnieuw moeten uitvinden.
freesco heb ik alleen nog maar van gehoord, weet voor de rest nix dur van.

[DarkShadow]

as ik jullie goed begrijp is een 166 te sloom voor win 98 se maar snel genoeg voor win 2000 of linux etc

[kareltje21]

www.freesco.org

[DarkShadow]

wie kan me ff uitleggen hoe linux internet sharen werkt.
en het netwerk aan de praat te krijgen met de andere comps, en een ftp server draaien, op afstand duz zonder monitor.

[GaMbiNo]

Heb hier dezelfde situatie, ook op een 10 Mbits hubje....

Server: P166MMX, 160 Mb ram, Win2k scoort 115 Kb.

Client 1: PIII800, 256 Mb ram, Win2k scoort 85 kb.

Client 2: Duron 900, 128 Mb ram, Win98SE scoort 88 kb

Als die server snel zat is waarom vertraagt dat dan zo???

[MoBi]

misschien zelfs wel slimmer om er '95 te instaleren ipv '98 se. 2000 moet je niet odne, is die uren bezig met opstarten. Freesco kan je nemen is simpel kan je ook zonder linux kennis. Als je geen verstand van linux hebt moet je geen linux distro, zoals corel nemen. Dat gaat fout kwa beveiliging.

[GaMbiNo]

Sjah, mijn clients zijn snel zat voor win2k en die server start je 1 x per maand opnieuw op dus dat boeit niet echt

Maar weet iemand waarom zo'n servertje de boel zo vertraagt??? Of is dat slechts bedrog en deugt die site niet?

[Wirf]

Ik heb een Cyrix P166+ met 48 MB ram als servertje, en ik heb echt helemaal nergens last van, ik download tot 400 kb/s

Verder gebruik ik het ook nog als "knooppunt" (bridge) tussen een coax netwerk en een 100 mbs UTP netwerk, en daar haal ik 800-900 KB/s over (ongeveer het maximum van het coax netwerk dus)

dat alles met de allergoedkoopste netwerkkaartjes. En ik heb hem ook nog een poos met 16 MB ram laten draaien, ging ook perfect (moest je alleen niet teveel dingen op dat ding zelf draaien 50 concurrent downloads is wel wat veel voor 16 MB)

Ik gebruik alleen wel Linux

[DarkShadow]

yup, da vraag ik me ook af.
Ik had toen ik men duron 800 als server gebruikte geen probs. Overal snelheid. Het ligt echt aan 98 se denk ik. Bestanden kopieren van en naar de 166 ging ook altijd erg sloom.

btw, ik ga maar voor freesco denk ik. ff manual doorlezen. wie heeft er nog tips?

[Wirf]

Op woensdag 04 juli 2001 23:04 schreef DarkShadow het volgende:
as ik jullie goed begrijp is een 166 te sloom voor win 98 se maar snel genoeg voor win 2000 of linux etc

Nou, je computer is snel zat voor ze allemaal (misschien is 2000 wat minder snel met opstarten) alleen gebruiken 2000 en Linux je computer op een efficientere manier, vooral het netwerk-gebeuren is bij 2000 en Linux (veel) beter

[James_Watt]

Wat heel veel uitmaakt zijn je log opties, dus allemaal uit.

Verder er zeker van zijn dat je NAT gebruikt en niet de ingebakken langzame proxy
van winroute pro ...

[Verwijderd]

waarom zegt iedereen bij 32mb win2k
zet er gewoon nt4 op

[jep]

Op woensdag 04 juli 2001 23:03 schreef Paashaas het volgende:
Idd gewoon win2k gebruiken dan heb je die winroute zooi ook niet meer nodig.
Ik heb het draaien op een P133,32,2.1gb

Win2k?

Zal wel bruute kracht zijn

[happy3736]

Servertje 486 50 Mhz 16 meg ram
runt linux
draait httpd ircd ftpd en rout het internet
gemiddelde uptimes van ongeveer 110 dagen

[PipoDeClown]

Kijk eens naar je instellingen als MTU enzo voor je netwerkkaart. Zet ze trug op standaard.

[maartena]

Tis je comp niet, ik heb hier een P200 als server, en die geeft mij ook het maximum... Mordax is trouwens een klote test, gebruik www.speedsuite.net (nederlands).

Ik denk dat het meer aan je netwerkkaart ligt.... hoe gaat kopieren over de netwerkkaart?

[Berkie]

Op woensdag 04 juli 2001 23:06 schreef DarkShadow het volgende:
wie kan me ff uitleggen hoe linux internet sharen werkt.
en het netwerk aan de praat te krijgen met de andere comps, en een ftp server draaien, op afstand duz zonder monitor.

FF ? Je zult er ff de tijd voor moeten nemen, om met linux over weg te kunnen. Maar ik kan je verzekeren dat het meer dan de moeite waard is.

Ze hebben hiervoor hele mooie pagina's uitgevonden, dit is een mooi begin denk ik ...

http://www.linuxnewbies.org/

[Verwijderd]

crosspost

<a href="http://[topic=176892]

huh hij geeft vaag weer?
[topic=176892]