Hulp nodig bij keuze van dual p3 mobo

[ddofborg]

Hallo,

ik ben van plan een dual p3 systeempje te kopen (p3 500MHz), en ik heb geen idee wat voor moederboard ik daarvoor het beste (prijs/kwaliteit verhouding) kan kopen.

Heeft iemand een idee?


Thanx!

[Verwijderd]

Ik weet niet wat voor een prijs je in gedachten hebt, maar ik heb een TYAN (www.tyan.com) s1837 mobo, Is errug duur, maar het beste mobo dat ik ooit ben tegengekomen. onboard LAN (intel (optioneel)), onboard 2x U2W SCSI (adaptec, optioneel)), onboard sound (Creative, optioneel)). GX (of BX) chipset. Hij kost alleen 1600 piek ex BTW. (met alle opties)
Goeie 2e kan ik je niet aanraden. Ik werk nu anderhalf jaar met verschillende TYAN boarden (meerdere PC's), en nooit problemen mee gehad. 1x een Chaintech gehad, maar die was ruk.

Als je een beetje budget hebt zou ik trouwens voor 2x800 gaan ofsow, kosten niet zo heel veel meer, maar leveren wel ff wat meer MHz-tjes (voor de koe bv. )

helaas is de BX (en GX) alleen 100 MHz fsb (voor zover ik weet) dus let daar wel op bij aanschaf van de procs. (en altijd 2 dezelfde procs, maar dat wist je vast al.)

[ddofborg]

Ik wil geen f 1600,- aan en mobo besteden!
Ik dacht iets van tot f 400,- ofzo...

Maar bedankt...

[downtime]

max 400 piek voor een p3 dual-bord??? dat geeft je niet veel keus...

voor dat geld krijg je hooguit een bord met bx-chipset. dus bp6 en daar kan alleen celeron (geen celeron 2) op draaien. anders, als het beslist p3 moet zijn, de laatste slot 1 borden zoals de gigabyte bxd. maar ik weet niet of daar wel coppermines op passen.

anders ga je al gauw richting msi-6321, een bord met een via chipset, en die is vanaf 469 piek in de pricewatch.

[Muurbestormer]

*snik*

waar blijven nou de Dual-socket A mobo's??
alleen intel schijnt die dual-mobo's weer te krijgen!

*snik*

[Gert]

Asus p2b-d, kost 640, is best aardig. Die van Hadez kost maar 899 bij Alternate.

[Verwijderd]

/me voelt zich ineens een beetje genaaid...
(ik ga eens met m'n dealer babbelen... )

[update]
even bij m'n dealer geweest; die schrok zich de ape-tering. Hij koopt rechtstreeks bij TYAN nl. wat blijkt: de s1836 is een 3 jaar oud mobo (thunder 100), met oude adaptec controller enzo. Pfff.
[/update]

[Verwijderd]

vraagje... hoeveel maakt dat eigenlijk uit dat je twee processoren hebt? Worden de threads netjes verdeeld en werkt dat ook bij spellentjes, quake enzo? Bij multitaskting kan ik me voorstellen dat app1 de 1e proc. inneemt en app2 de andere proc. maar als er 1 app. draait die 100% cpu neemt wordt die app. dan verdeeld over de processoren? Als dat zo is dan zouden twee 300Mhz processoren even snel als een 600Mhz cpu moeten zijn, heb je dan profijt van het dubbele cache? In andere woorden... is de snelheid van je systeem gelijk aan x * cpu (=linear)?

thanx

[Gert]

Neuh, het is met apps meer 1.5 x #MHz. Met puur reken dingetjes als RC5, en het uiteindelijke renderen van 3d dingen wel bijna 2 x # MHz.

Alleen Quake 3 kan op het moment met SMP overweg, de rest zal de hele load gewoon op 1 cpu kwakken, en dan mag je er vanuit gaan de windows zelf de rest op de andere cpu afschuift. Dus enig voordeel heb je er wel van.

[Verwijderd]

Have I Got Sad News 4 U:

Welk O gebruik je voor de dual??

Als je lekker op WindHoos wil draaien is alleen de NT-core in staat tot duallen, 9x en Me gooien om de haverklap met fouten, omdat ze ineens zomaar plots een 2e CPU zien schreeuwen om een beetje aandacht.

Hoe Linux hiermee omgaat is mij niet bekend, maar daaaar draait de Gamesectie dan weer niet zo ondersteund op.

Think - a- bout -It

[Verwijderd]

Wat draait er zoal met Dual? nou; Photoshop draait wel lekker, net als de verschillende tooltjes die ik gebruik om DVD-tjes te maken. Veel "proffessionele" SW draait erg lekker op Dual. Idd. alleen NT4 werkt ermee (w9x draait niet (goed), w2k schijnbaar beter, maar is ook niet alles), maar mijn meeste SW draait toch alleen onder NT4 dus hebbik daar geen problemen mee...
Gamez... niet aan te beginnen.

[Verwijderd]

ddofborg gaat uitsluitend win2k draaien (niet mijn keuze maar ok) maar is het niet windows (=lees de OS) die de threads verdeeld? Waarom zouden spellen dan geen gebruik van meerdere processoren maken. Ik ga er effe vanuit dat Quake enzo niet op 1 thread draaien en geluid, video, ai, etc etc verdeelen over verschillende (gesynchronised) threads. Niet elke thread zal evenveel te doen hebben maar als het OS een beetje meerwerkt dan zal de belasting toch netjes verdeeld moeten worden.

twee processoren en een dual moederbord kost waarschijnlijk toch meer als een 2 keer zo snelle processor en als je er dan toch maximaal 2 keer de snelheids winst uithaalt dan lijkt me een 2 keer zo snelle processor een betere keuze. Correct me if I'm wrong...

[ddofborg]

Soms wordt mijn systeem 'heel' traag, terwijl CPU load maar 10% is. En soms is het systeem met 100% load even snel als normaal.
Ik denk, dat dit veel te maken heeft de prioriteit van de threads.
Bij het branden bijvoorbeeld met CDRWin neemt hij (mijn huidige systeem: W2k, 128MB RAM, IBM DJNA-371350 HDD, Philips 3610 Brander - double speed, PII 266Mhz) maar 1-2% CPU load. Maar het systeem wordt wel een heel sruk tragen.

Ik weet dus niet of wat hier boven staat met een dual proc. opgelost wordt.
Als het niet opgelost wordt, dan heeft het volgens mij geen zin om een dual te kopen.

Als iemand nog andere suggesties heeft voor een systeempje (proc + mobo)... dan graag.
Wat is het meeste doe: OS - Windows 2000, Visual Studio proggen - vooral VC, MS Office 9, Corel DRAW, soms Photoshop)


Alvast bedankt!

[thunderbird2k]

Meer geheugen zal helpen.

[Heretic]

Ik zou gaan voor een Supermicro mainbord met een serverworks chipset, alleen die zijn iets duurder dan 400 piek

[ddofborg]

thunderbird2k,

ik denk niet het door het geheugen komt...

maar wat denken jullie moet ik nou een dual proc. systeempje kopen, of een snelle sungel proc.?

(Voor wat ik ermee wil doen... zie boven)

thx!

[Verwijderd]

Als ik zo es kijk: zou ik als ik jou was een snelle Single proc. en een bak(je) geheugen kopen. Dual haalt voor jouw toepassingen weinig uit.