Intel Q9450 vs G3220 gaming vraag

[maniak]

Mijn vader heeft nog een Intel Q9450, 8GB DDR2 op een AsRock P45DE moederbord. Zijn GPU ging pas dood en heb er een andere ingezet, een R9 290. Hij speelt voornamelijk World of Tanks alleen meld hij nu dat het spel vaak "stottert". Dus ik heb met de task manager gekeken en het lijkt dat 1 core continue op 100% staat. Ik ga ervan uit dat de CPU de oorzaak is.

Nu heb ik nog een Intel G3220, 8GB DDR3 met een Asus H81I-plus bordje liggen. Voordat ik de moeite ga nemen om alles om te zetten ben ik gaan uitzoeken of het de moeite waard is. Nu kom ik eigenlijk alleen op CPU vergelijking sites die meer de specs vergelijken maar word er niet echt wijzer van.

Dus mijn vraag aan jullie, is het de moeite waard om zijn Q9450 te vervangen door een G3220?

Bvd

[CMD-Snake]

Een technisch vergelijk kan je zo maken op de Intel pagina: http://ark.intel.com/compare/77773,33923

De G3220 zal single threaded sneller zijn dan de Q9450, puur omdat het een CPU is van zoveel generaties verder.

Overigens, wat gebeurt er als je iets als vSynch aanzet? Als de GPU erg krachtig is en 200fps doet in een spel moet de CPU ook handelingen uitvoeren voor die 200fps. Zeker met oudere games of niet veel eisende games kom je dit tegen, de CPU raakt dan overweldigd en kan de GPU niet goed meer aansturen. Zet vSynch dan op 60fps. Geeft een vloeiende ervaring en de CPU hoeft niet meer te racen.

World of Tanks is niet zo heel zwaar spel en die PC zal al redelijk op leeftijd zijn, waarom niet investeren in een geheel nieuwe PC? Een middenklasser game PC bouwen zal niet veel hoeven te kosten lijkt mij.

[maniak]

CMD-Snake schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 14:36:
Een technisch vergelijk kan je zo maken op de Intel pagina: http://ark.intel.com/compare/77773,33923

De G3220 zal single threaded sneller zijn dan de Q9450, puur omdat het een CPU is van zoveel generaties verder.

Overigens, wat gebeurt er als je iets als vSynch aanzet? Als de GPU erg krachtig is en 200fps doet in een spel moet de CPU ook handelingen uitvoeren voor die 200fps. Zeker met oudere games of niet veel eisende games kom je dit tegen, de CPU raakt dan overweldigd en kan de GPU niet goed meer aansturen. Zet vSynch dan op 60fps. Geeft een vloeiende ervaring en de CPU hoeft niet meer te racen.

World of Tanks is niet zo heel zwaar spel en die PC zal al redelijk op leeftijd zijn, waarom niet investeren in een geheel nieuwe PC? Een middenklasser game PC bouwen zal niet veel hoeven te kosten lijkt mij.

VSync.. kijk.. daar heb ik nog niet over nagedacht. Waarom mijn vraag, omdat met die G3220 er dan helemaal niets aangeschaft hoeft te worden

[DaniëlWW2]

WoT draait absoluut waardeloos omdat ondanks de enorme bedragen die ze verdienen met die game, het blijkbaar niet nodig is om eens wat optimalisaties te doen...
Die game is volledig afhankelijk van een core en singlethread prestaties en clockspeed zijn belangrijk. Ik zou het dus proberen want het maakt denk ik een behoorlijk verschil.