Nieuwe Superposition Benchmark van unigine

[j0ppie]

Beste mede tweakers,

Unigine voornamelijk bekend van de benchmarks "heaven" en "valley" heeft een nieuwe benchmark uitgebracht. Het leaderbord is nog niet officeel online dus misschien is het leuk om hier scores te vergelijken van de 1080P extreme en de 4k optimezed presets. De download link staat onderaan!
Ik heb gekozen voor de 1080P medium test omdat deze representatiever is voor 1080P gamers. De extreme test is namelijk zwaarder dan de 4K test. Hieronder alvast mijn test scores.

Specs:
i7 2600K @ 4.5ghz
16GB DDRIII @ 1600mhz
FuryX @ 1150mhz 650mhz geheugen.


1080P medium


4K



Hier te downloaden
https://unigine.com/en/products/benchmarks/superposition

[CryRaven]

Ha leuk, bedankt voor de tip

[BlaBla1973]

Top! Vanavond gelijk ff testen.

[DirtyHennessy]

Intel 2600k @ 4,5 Ghz
8GB DDR3 1600Mhz
AMD Radeon 7970 Stilt Bios 1060 Core 1375 Mem

[Beaudog]

Intel 2500k @4.6 GHz
16 gig Trident gskill 2133
Amd nano stock

[j0ppie]

DirtyHennessy schreef op donderdag 13 april 2017 @ 16:24:
Intel 2600k @ 4,5 Ghz
8GB DDR3 1600Mhz
AMD Radeon 7970 Stilt Bios 1060 Core 1375 Mem

Heb hier zelf nog een 280x liggen en wou die testen, maar dat is nu niet meer nodig Nice score!

Beaudog schreef op donderdag 13 april 2017 @ 18:04:
Intel 2500k @4.6 GHz
16 gig Trident gskill 2133
Amd nano stock

Niet dat het heel erg is, maar je hebt hem op high gedaan ipv medium. Miss 4k test? dat moet de nano toch prima kunnen!

[Beaudog]

j0ppie schreef op donderdag 13 april 2017 @ 18:19:
[...]


Heb hier zelf nog een 280x liggen en wou die testen, maar dat is nu niet meer nodig Nice score!


[...]


Niet dat het heel erg is, maar je hebt hem op high gedaan ipv medium. Miss 4k test? dat moet de nano toch prima kunnen!

ik ga nog medium doen en de 4k test
Edit:dit zijn ze

4k

[ Voor 29% gewijzigd door Beaudog op 13-04-2017 19:09 ]

[LordMithril]

Super coole mooie benchmark.
Loop alleen tegen 1 probleem aan. op de native resolutie van mn scherm (3440*1440) krijg ik rood beeld zodra ik de bench (of game mode) start.
Begint 1 seconde als een rood puntje in t midden van t scherm en dan scherm vullend.
2560*1080 werkt wel net als 2560*1440.
Draaiend op een 1080ti

iemand hier bekent met dit probleem?

[ Voor 17% gewijzigd door LordMithril op 13-04-2017 20:05 ]

[Beaudog]

Intel 7600k@ 5.0 GHz
Geil 3200 ddr4
Gigabyte 1080ti gaming oc stock settings

4k

[ Voor 25% gewijzigd door Beaudog op 13-04-2017 20:02 ]

[Razor punk]

Hier zijn die van mij

7600k@4.5ghz
16gd ddr4
Gigabyte gtx 970 Oc "Core clock @1505Mhz Memory clock @3800Mhz''

SUPERPOSITION BENCHMARK

[j0ppie]

LordMithril schreef op donderdag 13 april 2017 @ 19:58:
Super coole mooie benchmark.
Loop alleen tegen 1 probleem aan. op de native resolutie van mn scherm (3440*1440) krijg ik rood beeld zodra ik de bench (of game mode) start.
Begint 1 seconde als een rood puntje in t midden van t scherm en dan scherm vullend.
2560*1080 werkt wel net als 2560*1440.
Draaiend op een 1080ti

iemand hier bekent met dit probleem?


[afbeelding]

Ik heb precies het zelfde en de zelfde resolutie 1440p ultrawide. Maar de benchmark loopt wel gewoon op de goede resolutie! Bij 4K maakt hij er bij mij 16/9 van en bij 1080p rekt hij het beeld uit.

[vosss]

=edit=

[ Voor 76% gewijzigd door vosss op 13-04-2017 21:43 ]

[ProxXi]

Zojuist ook maar is geprobeerd.....

i5-4690k @4.6GhZ
16gb DDR3 @2133
Sapphire r9 280x Dual x @1550 Core en @1070 Memory




EDIT:

Ondertussen bezig om me videokaart hoger te gaan clocken sinds hij niet warmer word dan 60,-

[ Voor 16% gewijzigd door ProxXi op 13-04-2017 21:44 ]

[Rocky28]

I7 6700k @ 4.3
Msi Gtx 1080 Gaming X @ stock
16GB 3200 Corsair Lpx

4k en 1080p medium

http://imgur.com/a/OgbC5

[ Voor 205% gewijzigd door Rocky28 op 13-04-2017 23:52 ]

[Beaudog]

Rx 480 xfx 1425 core 2150 mem .
16 gig ddr gskill
intel 4690k @4.4 ghz

[SouLmaN]

Evga GTX 670
i5 3570k @ 4.2ghz
8gb ddr3

[dion_b]

Deze topicstart komt nogal spammerig over, maar los daarvan, dit lijkt een opsomtopic te worden richting "kijk mijn OC score!".

Dat is sowieso niet iets voor VB. Misschien dat men bij Overclocking & Tweaking raad weet hiermee...

Move VB->OC

[j0ppie]

dion_b schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 09:38:
Deze topicstart komt nogal spammerig over, maar los daarvan, dit lijkt een opsomtopic te worden richting "kijk mijn OC score!".

Dat is sowieso niet iets voor VB. Misschien dat men bij Overclocking & Tweaking raad weet hiermee...

Move VB->OC

Ik twijfelde tussen VB en OC, maar ben voor VB gegaan omdat het voornamelijk een test is voor je videokaart! Verder clockt niet iedereen over. Het is gewoon geinig om te zien wat mede tweakers scoren met hun hardware en bijbehorende settings.

[TvE]

Leuk, meteen een soort van AMD Fury vergelijkingsclub.

FX-8350 @ 4936mhz
8GB DDR3 @ 1600mhz
Nitro Fury @ 1150mhz Mem @ 500mhz

1080p Medium: 10265


4K Optimized: 4679

[mcsluis]

i7-6700K
16GB
Gainward 1080 Phoenix GLH

Niets overclocked, alles op stock.

1080p Medium: 16688



4K Optimized: 7241

[ Voor 27% gewijzigd door mcsluis op 14-04-2017 13:40 ]

[j0ppie]

TvE schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 13:20:
Leuk, meteen een soort van AMD Fury vergelijkingsclub.

FX-8350 @ 4936mhz
8GB DDR3 @ 1600mhz
Nitro Fury @ 1150mhz Mem @ 500mhz

1080p Medium: 10265


4K Optimized: 4679

hmmm vreemd dat je zoveel hoger scored dan ik. Minder ram, iets mindere cpu (wel iets meer clockspeed) en geen X versie. Misschien dat ik straks de benchmark nog eens doe zonder freesync aan. Heb jij freesync aan? Bij 3dmark zegt hij bij mij namelijk dat freesync de score negatief kan beinvloeden.

[454232]

Een FX kan hoog scoren in dit soort benches, omdat hij 2x het aantal cores heeft van jouw i7

[TvE]

Heb het overnieuw gedaan met FreeSync uit. Ik kom op nagenoeg identieke scores uit (10281/4680).
Qua cpu verbruik ook even meegekeken met de 1080p Medium. 6 cores worden aangesproken. Waarbij elke core zo tussen de 40 en 60 procent verbruik schommelen. Alleen in scene 15 of 16 werd de zevende core er bij gezet.

@j0ppie Neem aan dat jij ook op windows 10 draait?

[j0ppie]

TvE schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 15:19:
Heb het overnieuw gedaan met FreeSync uit. Ik kom op nagenoeg identieke scores uit (10281/4680).
Qua cpu verbruik ook even meegekeken met de 1080p Medium. 6 cores worden aangesproken. Waarbij elke core zo tussen de 40 en 60 procent verbruik schommelen. Alleen in scene 15 of 16 werd de zevende core er bij gezet.

@j0ppie Neem aan dat jij ook op windows 10 draait?

Ja draai win 10, en bij mij waren ook niet alle cores op 100% volgensmij.
In principe hebben de fx8350 en de 2600k beide 8 treads.
misschien heb je opties in de amd drivers aangepast?

[ Voor 4% gewijzigd door j0ppie op 14-04-2017 16:55 ]

[Speedy-J]

Beetje vreemde score heb ik van net iets over de 4k op 1080p settings
cpu is een ryzen 1700@3.8GHz en 8GB hyperx fury 2666@2933MT/s
Ik gebruik 2x R7 370 GPU's van MSI en heb ook het vermoeden dat cf niet werkt want ik zie geen logo verschijnen.

[TvE]

j0ppie schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 16:54:
[...]

Ja draai win 10, en bij mij waren ook niet alle cores op 100% volgensmij.
In principe hebben de fx8350 en de 2600k beide 8 treads.
misschien heb je opties in de amd drivers aangepast?

Okay, Win10 vroeg ik vanwege DirectX versie. Maar zag al dat ie sowieso nog op DX11 draait.

In de drivers staat alles op default. 't Laatste wat ik nog kan verzinnen.. (en dan moeten we er maar over ophouden, want anders gaan we wel heel offtopic denk ik) :
Jouw FuryX is overclocked. Ben je bekend met het 'negative voltage-scaling' verhaal van de Fiji-chips? Op een bepaald punt kan je wel hogere clocks halen met een hoger voltage. Maar de prestaties worden slechter.
Maar misschien zit ik 't nu wel in een heel verkeerde richting te zoeken.

[Beaudog]

Met de nano deed ik min 36 mv .
Power limiter op 30+ en dan de core op 1030 bv .
Dan blijft de nano steady geen throttle .

[j0ppie]

TvE schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 19:39:
[...]


Okay, Win10 vroeg ik vanwege DirectX versie. Maar zag al dat ie sowieso nog op DX11 draait.

In de drivers staat alles op default. 't Laatste wat ik nog kan verzinnen.. (en dan moeten we er maar over ophouden, want anders gaan we wel heel offtopic denk ik) :
Jouw FuryX is overclocked. Ben je bekend met het 'negative voltage-scaling' verhaal van de Fiji-chips? Op een bepaald punt kan je wel hogere clocks halen met een hoger voltage. Maar de prestaties worden slechter.
Maar misschien zit ik 't nu wel in een heel verkeerde richting te zoeken.

Stock haal ik 4547, maakt niet veel uit dus. heb ook de amd driver settings gereset en kom zelf nog iets lager uit xD.

[Sp3ci3s8472]

Medium 1080p benchmark gedraait op win10 met Ryzen 1700x @3.9GHz, DDR4 16GB @3466MT/s CL16, RX480 @1350 25% limit. Core clock van de gpu zat tussen de 1290-1350, moet wss de powerlimit omhoog gooien .

[Redesign1]

I5-4690K @4,6Ghz
16GB DDR3 @ 2400Mhz
ASUS R9 290 @ 1100Mhz core en 1640Mhz mem

[RPS13]

Intel Core i7-7700K @ 5200 MHz
16GB G.Skill Trident Z DDR4 @ 4300 MHz
Asus ROG Strix GTX 1080 @ 2100 MHz


https://i.imgur.com/w2iKIpe.png


https://i.imgur.com/NDWRSdc.png

[ Voor 32% gewijzigd door RPS13 op 15-04-2017 19:40 ]

[undeepdiver]

@ J0ppie

Hey kerel leuk nieuw topic!

Misschien kan je scoren lijsten bijhouden met een screenshot CPU-Z GPU-Z en temp monitor onder full load?

Nu is het alleen een opsomming van resultaten en niet echt opbouwend.

Nu begrijp ik wel dat het veel werk is maar misschien zijn er nog andere Tweakers die willen helpen op een zelfde soort manier als Bv het LinX topic?

Op die manier is het ook een beetje competitie en dat kunnen we goed gebruiken op Tweakers.

[Beaudog]

I5 4690k @4.4 GHz
Gskill 2x 8 gig
Geforce gtx 1080 F.E
core+220/Mem +400
1080P medium

4K


i5 7600k @5Ghz
geil 3200 ddr4
gigabyte 1080ti gaming oc standard clocks
4k

1080P medium

[ Voor 61% gewijzigd door Beaudog op 17-04-2017 16:40 ]

[5erveD]

Ik zal ook maar eens een standaard opwerpen.
Want het is natuurlijk leuk om te zeggen wat je draait en daarbij alleen de score te uploaden met alleen een screen van de score maar dit bewijst natuurlijk niets ;-)

ALs je een score opload doen het dan met de cpu-z tabs erbij en een gpu tab.
Zo kan iedereen in een oogslag zien welke cpu/gpu/mobo/mem.

Ik zal jullie een voorbeeld geven.

Hier de GPU stock en HT off


Hier de GPU met OC en HT on

[Paprika]

Relevante gegevens staan onder het kopje 'Configuration' .

[Thomg]

In lijn met de verwachtingen

[ Voor 15% gewijzigd door Thomg op 24-04-2017 13:09 ]

[devillwithin]

Zit nu wel te twijfelen om een 1080-ti te halen. (maar moet er dan waterblock bij halen en mn loop weer aanpassen -.-)

I7 7700K 5.0Ghz -> OC'ed
Gigabyte 980Ti OC'ed (kan nog hoger moet bios nog flashen voor meer vcore )
Gigabyte Z270x Gaming-8
32GB DDR4 Corsair Vengeance 3000Mhz



p.s. was vergeten gpu ff actief te zetten bij 4k screenshot maar OC is hetzelfde als bij de 1080p afbeelding

[ Voor 8% gewijzigd door devillwithin op 24-04-2017 10:56 ]

[Thomg]

Is dat de score die je krijgt met 1351MHz?
Ik scoor significant minder met 1405MHz.

@devillwithin

[ Voor 9% gewijzigd door Thomg op 24-04-2017 13:14 ]

[devillwithin]

Thomg schreef op maandag 24 april 2017 @ 13:11:
Is dat de score die je krijgt met 1351MHz?
Ik scoor significant minder met 1405MHz.

@devillwithin

tikt af en toe de 1366 aan maar dat is inderdaad mn OC op t moment (kan wel iets hoger maar is niet stabel)

[Thomg]

Dan denk je dat je het goed doet met 1405MHz en 1.075V zie je vervolgens dat je ronduit kut scoort.
Nou moe.


Is zien waar ik tegenaan moet schoppen... Windows is outdated... Nvidia drivers ook... Misschien 2e beeldscherm nog even uitzetten...


Als ik kijk https://www.techpowerup.c...post-your-results.232298/ zie ik toch wel dat mijn score aardig in lijn is met anderen, die van jou is erg hoog.

Misschien toch mem klok? Dacht dat dat altijd exact jack shit deed.

[ Voor 35% gewijzigd door Thomg op 24-04-2017 13:22 ]

[devillwithin]

naar mijn idee zou mem clock niet heel veel moeten schelen... vergeet ook verschil cpu niet heh ^^ 7700k op 5.0 GHz doet het altijd leuk bij benchmarks.

[Thomg]

Als ik zo kijk naar de scores van anderen op TPU maakt de cpu niet zoveel uit.
Ga vanavond nog wel even tegen de memklok aanschoppen

[devillwithin]

ben benieuwd laat weten of je vooruitgang maakt.

[Thomg]

+500 op de mem resulteert in net geen +400 in punten.

Als ik het doortrek kom ik in de buurt, maar nog wel aardig er vanaf (+- 500).

Probeer nu wel de driver.

Zelfde score met de driver, misschien dat het een x99 / Z270 iets is.

Nog als toevoeging, deze clocks zijn stabiel in vrijwel alles wat ik draai behalve rocket league. Heb al een aardig idee waarom (clocks stuiteren als een malle).

[ Voor 37% gewijzigd door Thomg op 27-04-2017 10:20 ]

[Rambo2142]

i7 4930k @ 4.4Ghz
32GB
2 x MSI GTX 980 Ti GAMING 6G

4K: