GTX 1070 > GTX 1080 upgrade voor 1440p?

[Julian-AMD]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.


Ik zoek een?
Vul hier in welk component/onderdeel je zoekt. Vertel ook waarom je dat onderdeel wil hebben. Wat wil je ermee bereiken? Upgrade van mijn huidige GTX 1070 voor 1440p ik wil alles op ultra no compromises! Is dit het waard om via V@A een gtx 1080 op de kop te tikken?

Wat is je budget?
Hoeveel wil je ongeveer uitgeven? Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.
€520 euro maximaal, met verkoop van huidige 1070.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Wil je een specifiek merk of type? Of sta je open voor alternatieven? Vertel het ons.
Neen, geen.
Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen.
Ik wil de videokaart gaan gebruiken om binnenkort op 1440p te gaan gamen alles op ultra!

[Help!!!!]

Uhh op welke verversingsgraad 60,120,144hz etc, met wat voor processor....

Sry maar beetje kansloos dit.

[Julian-AMD]

Help!!!! schreef op woensdag 12 april 2017 @ 19:43:
Uhh op welke verversingsgraad 60,120,144hz etc, met wat voor processor....

Sry maar beetje kansloos dit.

Ik admireer jouw beredenering van "kansloos" bedankt en tot ziens, nu tijd voor normale berichten. CPU Is geen bottleneck op hogere resoluties, kan je weten ik heb overigens een dikke i7 daar zal het niet aan liggen, maar goed kansloze reactie van je.

[Verwijderd]

JulianI-Intel schreef op woensdag 12 april 2017 @ 19:46:
[...]

Ik admireer jouw beredenering van "kansloos" bedankt en tot ziens, nu tijd voor normale berichten. CPU Is geen bottleneck op hogere resoluties, kan je weten ik heb overigens een dikke i7 daar zal het niet aan liggen, maar goed kansloze reactie van je.

Toch is het slim wanneer je advies vraagt, je rig onderdelen te benoemen om ons beter mee te laten denken welke speelervaring je zou kunnen krijgen.

[Mizgala28]

JulianI-Intel schreef op woensdag 12 april 2017 @ 19:46:
[...]

Ik admireer jouw beredenering van "kansloos" bedankt en tot ziens, nu tijd voor normale berichten. CPU Is geen bottleneck op hogere resoluties, kan je weten ik heb overigens een dikke i7 daar zal het niet aan liggen, maar goed kansloze reactie van je.

Hij heeft het ook niet over de resolutie maar verversingsnelheid.

60fps lukt al met een GTX1070 met veel games op ultra, een GTX1080 zal dat al helemaal met gemak halen (naja op kleine uitzondering na).

60hz toon alleen 60fps, al die frames erbovenop worden wel berekend maar je scherm toon ze niet, daar heb je een hogere refresh rate voor nodig.

Hebben wij het over 144hz dan zal een GTX1080 op Ultra bij lange na niet alle games op 1440p trekken.

Zijn vraag ging dus puur erom hoeveel hz je scherm heeft waar je op wilt spelen, z'n laatste zin was echter inderdaad overbodig.

En dat processor geen bottleneck is op hogere resoluties klopt wel, maar nogmaals ging het hier om hz van je scherm.

(of nog beter, noem de specs van je PC + scherm)

[LigeTRy]

Zelf heb ik een MSI 1070 icm. een 144hz 1440p scherm.

Wat ik je kan vertellen is dat ik met de meeste high end games (GTA, Forza Horizon, BF1) op Ultra rond de 80-100 fps zit. Als je een 60hz monitor hebt moet een 1070 dus prima zijn.
Alleen hoe ver wil je in de toekomst kijken, de games die eraan zitten te komen gaan weer meer vragen van de GPU en dat zal weer resulteren in een lagere FPS.

[unfor]

Even zo uit de lucht gegrepen: Een 1080 zal ongeveer 10% sneller zijn dus veel winst zal je niet uit een upgrade halen.
Overigens vind ik het zo'n onzin dat men tegenwoordig absoluut alles op ultra moeten draaien terwijl je 99% van de tijd het verschil tussen high en ultra niet zult zien, het zit puur tussen de oren.
Zelfs op low zien games de laatste jaren er nog prachtig uit.

[ Voor 53% gewijzigd door unfor op 13-04-2017 01:08 ]

[Mizgala28]

unfor schreef op donderdag 13 april 2017 @ 01:05:
Even zo uit de lucht gegrepen: Een 1080 zal ongeveer 10% sneller zijn dus veel winst zal je niet uit een upgrade halen.
Overigens vind ik het zo'n onzin dat men tegenwoordig absoluut alles op ultra moeten draaien terwijl je 99% van de tijd het verschil tussen high en ultra niet zult zien, het zit puur tussen de oren.
Zelfs op low zien games de laatste jaren er nog prachtig uit.

In de meeste gevallen valt het mij op dat als je dingen als MSAA uitzet (eventueel wel FXAA aan) en schaduwen naar high/medium zet veel games direct meer frames krijgen, ik heb zelf een GTX 1060 en heb bij bepaalde games onnodige settings uit zodat ik op 60fps uitkom.

Hang natuurlijk ook maar net af wat je speelt, Overwatch zal op 144hz in 1440p (Ultra) eerder in de buurt komen van de 144fps dan bijvoorbeeld een game zoals The Witcher (ook Ultra)

[Help!!!!]

JulianI-Intel schreef op woensdag 12 april 2017 @ 19:46:
[...]

Ik admireer jouw beredenering van "kansloos" bedankt en tot ziens, nu tijd voor normale berichten. CPU Is geen bottleneck op hogere resoluties, kan je weten ik heb overigens een dikke i7 daar zal het niet aan liggen, maar goed kansloze reactie van je.

Ja je eerste post was een kansloze dumppost. Zowat nul achtergrond info maar wel verwachten dat we het hier even voor je uitzoeken. Er wordt verwacht dat je zelf ook wat effort er in steekt.

Je tweede post is wederom kansloos. Je schrijft bijv. dat ik zou moeten weten dat CPU geen bottleneck is op hoge resoluties. Dat is niet zo, het ligt er namelijk aan wat voor CPU je hebt. Wat wij dus niet wisten omdat je te beroerd was, ondanks dat het wel gevraagd wordt in het format vd TS, voldoende achtergrond te geven.

Daarnaast, als ik allerlei zaken, “kan weten“ waarom geldt dat dan niet voor jou? Het antwoord op je vraag kun je gewoon makkelijk in de diverse reviews vinden.

Knijp maar in je handjes dat anderen je desalniettemin van info voorzien. Had ik ook wel willen doen maar niet met zo’n instelling als die van jou.

[Julian-AMD]

Help!!!! schreef op donderdag 13 april 2017 @ 08:47:
[...]

Ja je eerste post was een kansloze dumppost. Zowat nul achtergrond info maar wel verwachten dat we het hier even voor je uitzoeken. Er wordt verwacht dat je zelf ook wat effort er in steekt.

Je tweede post is wederom kansloos. Je schrijft bijv. dat ik zou moeten weten dat CPU geen bottleneck is op hoge resoluties. Dat is niet zo, het ligt er namelijk aan wat voor CPU je hebt. Wat wij dus niet wisten omdat je te beroerd was, ondanks dat het wel gevraagd wordt in het format vd TS, voldoende achtergrond te geven.

Daarnaast, als ik allerlei zaken, “kan weten“ waarom geldt dat dan niet voor jou? Het antwoord op je vraag kun je gewoon makkelijk in de diverse reviews vinden.

Knijp maar in je handjes dat anderen je desalniettemin van info voorzien. Had ik ook wel willen doen maar niet met zo’n instelling als die van jou.

Je, springt van het ène naar het andere en je maakt conclusies als kansloos wat wil je daarmee bereiken je hoeft niet zomaar dom weg de stempel "kansloos" achter iets te zetten als iemand iets was vergeten, dat is een gedrag dat vertoon je niet op tweakers.net Verder voor de normale mensch onder ons,

PC Specificaties

CPU: I7 6700K
GPU: GTX 1070 G1 GAMING
SSD: Samsung 850 EVO 500GB
PSU: Seasonic M12 Evo 620W
RAM: 16GB HyperX 3200MHZ
Monitor: ?

Als ik het goeds begrepen heb zit er dus weinig verschil tussen de 1070 en 1080 qua 1440p?

[freaky35]

als je een sprong wilt maken,ga dan voor een 1080ti.
Een 1080gtx is een prima kaart maar de sprong van een 1070 naar 1080gtx is niet dermate groot,naar een 1080ti echter wel...

Maar wat hier gezegt word,het maakt erg veel uit of je een monitor hebt op 60hz of op 144hz.
Op 60hz kan je prima uit te voeten met de 1070gtx. Heb je echter een monitor b.v 144hz is,dan heb je wel voordeel van een andere kaart(1080ti).Echter het is dan aan jou of je dat het waard vind.

op 60hz heb je maar 60fps nodig simpelweg,voor 120 hz,heb je ook het liefst de 120fps of hoger,dan heb je er het meest voordeel van

als je een 1080gtx wilt aanschaffen,nee dat verschil is te klein ten opzichte van je 1070gtx

[ Voor 7% gewijzigd door freaky35 op 13-04-2017 10:48 ]

[Julian-AMD]

freaky35 schreef op donderdag 13 april 2017 @ 10:46:
als je een sprong wilt maken,ga dan voor een 1080ti.
Een 1080gtx is een prima kaart maar de sprong van een 1070 naar 1080gtx is niet dermate groot,naar een 1080ti echter wel...

Maar wat hier gezegt word,het maakt erg veel uit of je een monitor hebt op 60hz of op 144hz.
Op 60hz kan je prima uit te voeten met de 1070gtx. Heb je echter een monitor b.v 144hz is,dan heb je wel voordeel van een andere kaart(1080ti).Echter het is dan aan jou of je dat het waard vind.

op 60hz heb je maar 60fps nodig simpelweg,voor 120 hz,heb je ook het liefst de 120fps of hoger,dan heb je er het meest voordeel van

als je een 1080gtx wilt aanschaffen,nee dat verschil is te klein ten opzichte van je 1070gtx

Ik denk, dat ik minstens voor 120hz wil gaan het liefst nog 144hz, kwaliteit in game moet toch minstens high zijn. Gaat mij dit lukken of is een 1080 handiger?

[Boudewijnb]

JulianI-Intel schreef op donderdag 13 april 2017 @ 10:49:
[...]

Ik denk, dat ik minstens voor 120hz wil gaan het liefst nog 144hz, kwaliteit in game moet toch minstens high zijn. Gaat mij dit lukken of is een 1080 handiger?

Nog steeds, welke refreshrate heeft jouw monitor?

[J.S. Bach]

Dan kan je beter een 2e GTX 1070 er naast prikken. Die heeft meer power dan een GTX 1080TI

[Julian-AMD]

Boudewijnb schreef op donderdag 13 april 2017 @ 11:07:
[...]

Nog steeds, welke refreshrate heeft jouw monitor?

Zoals je aan mijn vorige post kon zien heb ik die monitor nog niet aangeschaft, deze moet ik nog aanschaffen ik gaf aan om tussen 120-144hz te willen gaan gamen op 1440p minstens high/ultra.

[Julian-AMD]

Nivida_intel schreef op donderdag 13 april 2017 @ 11:45:
Dan kan je beter een 2e GTX 1070 er naast prikken. Die heeft meer power dan een GTX 1080TI

Zijn de SLI issues er nog steeds of is dit inderdaad het waard ipv 1080ti of 1080 ?

[Yonix]

JulianI-Intel schreef op donderdag 13 april 2017 @ 11:55:
[...]

Zijn de SLI issues er nog steeds of is dit inderdaad het waard ipv 1080ti of 1080 ?

De 'SLI issues' zitten hem veelal in de slechte ondersteuning voor SLI vanuit de developers. Dat is voor mij dan ook een reden om niet voor SLI te gaan, maar te investeren in een krachtige single-GPU opstelling.

[ Voor 16% gewijzigd door Yonix op 13-04-2017 11:58 ]

[Flamesz]

Het handigst is om ervaringen van anderen op te zoeken met SLI in de games die jij wilt spelen. Wat voor moederbord heb je? Dat kan ook flink relevant zijn als je SLI overweegt.

[freaky35]

Nivida_intel schreef op donderdag 13 april 2017 @ 11:45:
Dan kan je beter een 2e GTX 1070 er naast prikken. Die heeft meer power dan een GTX 1080TI

Sli word zo slecht ondersteunt tegenwoordig in games wn ook door nvidia zelf, dat het alleen een hoop gedoe levert. Als je ziet hoeveel mensen terug zijn gegaan van Sli naar 1 snelle kaart..

1 zeer snelle kaart is naar mijn mening echt beter als 2 in Sli. Maar goed dat is mijn mening

[Verwijderd]

Anno 2016 begint het gebruik van SLI al af te zwakken, vanwege het feit dat de kaarten afzonderlijk sterk genoeg worden. Vroeger had je dus meer behoefte aan een link, omdat we toen weinig kracht hadden in elk kaartje .
Over zo'n 3 jaar werkt SLI voor geen meter meer, het zijn geen issues meer het zijn eerder bewuste keuzes die zij maken.

Maar ik denk dat iedereen hier probeert te zeggen dat je stap te klein is, het is zonde. Om een verschil te zien is van een 1070 een SLI wel een performance gap met de 1080, maar wat al 100 keer is uitgelegd een slechte ondersteuning. En 1070 naar de 1080ti wel een grote stap, met de juiste ondersteuning.
Met goede frames en resolutie nog wel.

[NotSoSteady]

Ik heb dezelfde stap gemaakt, zelfs toen de GTX 1080 nog rond de 700 euro was te verkrijgen. Het is toch echt een groot verschil, vooral op de hogere resoluties (vanaf 1440p). Bij mij scheelt het in GTA V toch bijna 20 frames per seconde, een behoorlijk verschil lijkt me. Mocht je echter willen uitpakken, dan zou ik voor de GTX 1080 Ti gaan.

[ Voor 21% gewijzigd door NotSoSteady op 13-04-2017 14:45 ]

[J.S. Bach]

NotSoSteady schreef op donderdag 13 april 2017 @ 14:42:
Ik heb dezelfde stap gemaakt, zelfs toen de GTX 1080 nog rond de 700 euro was te verkrijgen. Het is toch echt een groot verschil, vooral op de hogere resoluties (vanaf 1440p). Bij mij scheelt het in GTA V toch bijna 20 frames per seconde, een behoorlijk verschil lijkt me. Mocht je echter willen uitpakken, dan zou ik voor de GTX 1080 Ti gaan.

Ik weet niet hoe jouw GTX 1070 geclockt was want ik draai hier een GTX1070 met een 144HZ 27 inch monitor. En bungel rond 80-90 FPS

[Mizgala28]

Nivida_intel schreef op donderdag 13 april 2017 @ 21:07:
[...]

Ik weet niet hoe jouw GTX 1070 geclockt was want ik draai hier een GTX1070 met een 144HZ 27 inch monitor. En bungel rond 80-90 FPS

High of Ultra settings?

[J.S. Bach]

Mizgala28 schreef op donderdag 13 april 2017 @ 21:12:
[...]


High of Ultra settings?

Ultra

[Mizgala28]

Nivida_intel schreef op donderdag 13 april 2017 @ 21:13:
[...]

Ultra

Serieus? Ik zie bij de meeste mensen dan eerder 70fps max, als het high was dan haal je dat inderdaad wel.

Maar goed, kan ook aan de rest van een setup liggen, in de betreffende gevallen ging het om een 6700K.

[J.S. Bach]

Mizgala28 schreef op donderdag 13 april 2017 @ 21:14:
[...]


Serieus? Ik zie bij de meeste mensen dan eerder 70fps max, als het high was dan haal je dat inderdaad wel.

Maar goed, kan ook aan de rest van een setup liggen, in de betreffende gevallen ging het om een 6700K.

Ik heb een 6600K, maar die is goed overclockt. Ook de GTX is een beetje overgeklokt. (fors)

Maar we dwalen af.

Hier hebben we wat videokaarten, ik denk dat je rond de 800 euro moeten gaan zitten

categorie: Videokaarten

[Julian-AMD]

Nivida_intel schreef op donderdag 13 april 2017 @ 21:18:
[...]

Ik heb een 6600K, maar die is goed overclockt. Ook de GTX is een beetje overgeklokt. (fors)

Maar we dwalen af.

Hier hebben we wat videokaarten, ik denk dat je rond de 800 euro moeten gaan zitten

categorie: Videokaarten

Bedankt voor jouw input mijn GTX 1070 is ook al flink overgeklokt, verder heb ik een MSI Z170A SLI PLUS, die kan SLI prima ik denk dat ik gewoon ga wachten op wat AMD gaat doen met VEGA en dan mijn beslissing mag maken, ik wil hier dan ook iedereen bedanken voor jullie input! Mag een slotje op wat mij betreft