Geluidskaart en bevestigingsvragen;PCI(-e?), bits en wattuh?

[DeGentleman]

Goedendagdeel, -insertnaamhier-

Ik zal proberen kort&bondig te zijn:
Oorzaak van het probleem: Ik heb deze headset gekocht. En dus, lijkt een dedicated soud card de moeite... Het kwaliteitsverschil tussen de optical out en "analogue in" was ernstig. En dan ben ik subtiel.
Mijn systeem is een custom build (losjes gebaseerd op een oude Best Buy guide, maar dan met upgrades).
Daardoor probeer ik uit te vogelen hoe het zit met PCI slots; ik ben een halve Nerd/Tweaker en sta met wat vragen over details die ik niet ken....

Wie helpt me op weg met mijn geluidskaart en hoe het zit met slots?
Ik ben niet onkundig of (bijzonder) onnozel maar mis domweg expertise, hoewel ik een eind kom met zelfstudie.

De opties:
Na wat wikken en wegen kom ik uit op 2 opties....
a) De HT Omega Clario II Daar heb ik eigenlijk het geld wel voor over incl invoerkosten, maar mijn moederbord heeft geen PCI slot. Dat toon ik graag later aan.
b) De Creative Soundblaster Z leest als een degelijke dedicated Geluidskaart (zonder 7.1 maar ach, kwaliteit en prijskaartje).

Huidige specs:
User manual, moederboard ROG Maxumus XI Formula C2; bovenste slot in gebruik met een vette video kaart.
Ivm mijn case lijkt een PCI Express naar PCI niet wenselijk! voor de Clario II.

Wat ik al meen te weten:
Na het bestuderen van de user manual van mijn moederbord en de user manual van de Ht Omega Claio II, kom ik tot de conclusie dat de HT Omega Clario II een PCI 2.2 slot gebruikt. Dat is een basic PCI slot.
PCI lijkt wel downwards compatible, maar als ik het goed zie, gaat het om een 32 bits 5V PCI slot te gaan mbt tot de Clario II.
De Creative Sound Blaster Z lijkt nogal wat goedkoper en flexibeler in mijn setup met een PCI-e x1, die ik direct kan matchen aan mijn moederboard.
Dus geen extra kaarten, koppelstukken of poespas.

Wat ik wil weten:
Kan iemand mijn analyse bevestigen? Basis is natuurlijk het moederbord. De geluidskaarten zijn nagelopen en de Clario II is geweldig maar lijkt me veel te veel gedoe.
De Soundblaster II lijkt een directe match met wat ik wil en zoek dus afdoende....
Klopt dat?
En kloppen de PCI types wel met wat ik online lees?

Wie durft even met me mee te kijken en denken?
Geluidskaartjes kijken is wat gokwerk als je denkt een XVolt en zoveel Bits aansluiting te herkennen, maar het niet zeker weet.

[ Voor 3% gewijzigd door DeGentleman op 06-04-2017 01:30 ]

[Peetz0r]

Het is 2017. Waarom kijken we nog naar nieuwe PCI hardware? De tijd dat kaarten verschillende voltages hebben ligt al meer dan 10 jaar achter ons.

Daarnaast, je (flink prijzige) headset heeft meerdere digitale inputs en je (ook niet goedkope) moederbord heeft bijpassende outputs. Sterker nog, in je inleiding geef je aan dat dat prima werkt en feitelijk je doel direct bereikt. Leuk dat ie ook een analoge input heeft (zodat ie ook werkt met je nieuwe iPho... oh wacht - gelukkig heeft je headset ook bluetooth) maar als je de best denkbare kwaliteit wilt pak je natuurlijk gewoon optical.

Als je een dure geluidskaart wilt, gewoon omdat je graag geld uitgeeft aan je PC, dan mag dat natuurlijk. Maar ik zou niet weten hoe ik zinnig advies kan geven als je nu al over S/PDIF prima geluid hebt.

Ik vind die soundblaster er wel leuk uit zien. Daarnaast zijn ze al ruim 20 jaar het A-merk in geluidskaarten. Ik heb nog wel games op CD liggen met "Soundblaster or compatible" als system requirement. Als je een geluidskaart wilt voor het uiterlijk en de pats-factor, dan is dat een prima keuze... denk ik,

[DeGentleman]

Het is 2017. En daarom checkte ik eens of een dedicated geluidskaart de moeite is.
Mbt PCI hardware heb je helemaal gelijk; ik ben d'r domweg niet in thuis hoe het zit met slots (PCI schijnt 3 a 4 verschillende types te zijn en kennelijk downwards compatible lees ik zo?).

Mbt de headset en inputs; hier heb je helemaal gelijk in; ik zocht meerwaarde en wou eigenlijk "gespecialiseerde" en dedicated hardware.
De opical vind ik inmiddels fijn, al is het maar ivm de omdat-het-kan factor.

Ik sluit me aan bij je mening; ik heb uiteindelijk de Sound Blaster Z gekozen; een mooie balans tussen "iets extra's over hebben voor je audio" en een beetje normaal doen.

Technisch gezien zou de geluidskaart van mijn moederbord beter zijn, maar ik bemerk toch dat het geluid van Sound Blaster nog steeds erg warm en "vol" klinkt; ik hoor nieuwe details in audio bij bijv Wow en Overwatch.... maar erken grif dat ik misschien ook wat objectief ben.
Mijn "geloof" in Soundblaster begon bij de AWE 32 die toen net nieuw was... en ik vind m domweg beter dan de onboard Realtek die ik had.

Kortom; dankjewel voor je ietwat kritische advies. Je hebt een paar goede punten.
Inmiddels ben ik erg content. Bedankt voor het meedenken!

Met 3 top fans en een front fan met blauwe LED, heeft mijn systeemkast met deze geluidskaart (en de bijbehorende rode LED) een heel erg mooi licht effect. Maar dat is een erg leuke bonus...

[ Voor 6% gewijzigd door DeGentleman op 18-04-2017 18:42 . Reden: spellen is moeilijk. code in een post ook ]

[Verwijderd]

Dus je bent niet tevreden met de 7.1 van je headset? Ik heb namelijk de nieuwste astro a50's gen 3 en ben helemaal niet overtuigd van de surround positioning (de gen 2 waren veel beter in surround)

Enkel op xbox getest trouwens, moet nog nieuwe pc bestellen.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2017 19:02 ]

[Bigs]

Ik kan me niet voorstellen dat die Crearive geluidskaart ook maar enige meerwaarde heeft ten opzichte van de optische of USB ingang van je headset.

[DeGentleman]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 19:00:
Dus je bent niet tevreden met de 7.1 van je headset? Ik heb namelijk de nieuwste astro a50's gen 3 en ben helemaal niet overtuigd van de surround positioning (de gen 2 waren veel beter in surround)
Enkel op xbox getest trouwens, moet nog nieuwe pc bestellen.

Op de PC heb ik effectief geen 7.1 ik kan eea met mijn headset emuleren maar vond het geluid hol en niet mooi.
Zeg ik wel bij dat ik geen film met 7.1 kwaliteit kijk; ik gebruik m puur voor gaming en muziek.

Bigs schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 19:04:
Ik kan me niet voorstellen dat die Creative geluidskaart ook maar enige meerwaarde heeft ten opzichte van de optische of USB ingang van je headset.

Dat snap ik.
Technisch gezien qua specs is er wat ruimte voor twijfel; na wat testen meen ik een verschil tussen de USB (dus geen geluidskaart, ook niet die onboard!) en de optical van mijn Creative te bemerken.
Het is gering.. maar toch. Dat neemt niet weg dat ik ws zonder de Soundblaster niet echt iets gemist had.
Het is luxe (waar ik wel heel content mee ben).

Begrijp me niet verkeerd; de statistieken heb ik half verstand van en met een paar jaar audio/video montage ben ik meer intuïtief dan technisch.

Sinds mijn nieuwe headset en geluidskaart combo draai ik me wel eens om omdat ik stemmen hoor die er niet zijn (ingame, don't worry ) en dat is nieuw.

Conclusie: ik sta er voor open dat ik op het verkeerde been gezet word door de combinatie van de headset en daarom temeer content ben met mijn geluidskaart.
Proefondervindelijk meen ik een verschil te horen tussen de USB input (geen geluidskaart) weinig met de analogue in (ook prima) en de "by default" de optical in te gebruiken.

[Verwijderd]

Vanaf dat je USB gebruikt gebruik je je soundcard van je meegeleverde "mixamp" en dat is het ook, anders had je puur een normale headset kunnen kopen en en dat op je interne sound DAC kunnen gebruiken. Of ben ik fout?

Enige oplossing is geloof ik je headset verkopen en een headset kopen met gewoon audio in of hoe het ook allemaal noemt.