Tot 2009 kon maar één antenne tegelijk gebruikt worden, maar meer high-end apparaten hadden meerdere antennes uit fase met elkaar om evt destructieve interferentie van multipath te omzeilen, waarbij antenne met beste singaal gebruikt werd. Vanaf dat jaar is met 802.11n (en later ac) MiMo geintroduceerd, waarbij meerdere antennes tegelijk gebruikt werden om zowel zuiverder signaal te krijgen als twee of meer datastromen tegelijk te verzenden en ontvangen.
Als je deze adapater met slechts een enkele antenne aansluit heb je bij voorbaat maximaal de halve throughput en in praktijk nog iets minder door wegvallen mogelijkheid tot diversity. Dat noem ik toch wel redelijk uitmaken

Bluetooth werkt maar op één antenne, ik vermoed main, maar dat merk je snel genoeg. Overigens heb je kans dat de antenne in je laptop niet geschikt is voor 5GHz en dan schiet je eigenlijk weinig op met een nieuwe wifi-adapter.
Dat laatste valt weer goed mee. De ideale dipoolantenne heeft een lengte van een halve golflengte of een veelvoud ervan. De golflengte van 2.4GHz is ongeveer 12.5cm, dus 6.25cm zou ideaal zijn. 5GHz is een veel bredere band, met golflengtes van zo'n 5.5cm-6cm. Idealiter is een antenne dus 2.75 tot 3cm lang of een veelvoud daarvan. Als de antenne 6.25cm lang is, is het dicht genoeg bij 2x 3cm dat het prima geschikt is voor de laagste (en meest gebruikte) 5GHz kanalen. Vaak zie je dat dualband-antennes rond de 6cm lang zijn, wat een prima compromis is tussen 2.4GHz en 5GHz optima.
Wat je trouwens prima kunt doen in de meeste gevallen: zelf een tweede antenne installeren in de laptop. Die dingen zitten meestal achter het LCD-paneel tegen de behuizing aan geplakt. Je kunt - zeker bij een grote laptop als dit - vrij eenvoudig een antenne uit andere laptop slopen, ergens anders achter het paneel plakken en dan de kabel naast de bestaande de laptop in leiden. Qua plaatsing wil je ze minimaal 13cm uit elkaar hebben en nadrukkelijk uit fase met elkaar (dus geen exacte veelvoud van 5.5cm, 6cm of 12.5cm)
Vrij onbegrijpelijk overigens dat Asus ervoor kiest om in zo'n betrekkelijk dure laptop met high-end CPU toch zo'n ultra-low-end WiFi te integreren
Verder is dit geen vraag voor processors, moederborden of geheugen, maar voor netwerken. Ik verplaats even.
Move PMG -> NT