Hallo allemaal,
Sinds jaar-en-dag hebben we bij ons in het bedrijf een Ubuntu webserver draaien die een website draait welke bereikbaar is onder de host S1, deze server draait op een vast IP adres.
Nu wil het moederbedrijf alles op één plek gaan onderbrengen en ook deze server gaan migreren en onze IT afdeling zegt dat ik degene ben die er een naam aan moet geven. Omdat er sprake is van twee fysieke locaties die gebruik maken van dezelfde soort website, was mijn voorstel om op 1 ubuntu server 2 dezelfde websites te laten draaien maar dan moet van de bedrijfs DNS server de hostfile worden aangepast zodat deze weet waar hij verkeerk voor de twee locaties naar moet routeren. Dit werd geaccepteerd totdat men er achter kwam dat de server niet voldeed aan de naamconventie.....
Ik vroeg daarvoor aan twee namen, laten we ze leeuwarden.tre en tilburg.tre van maken. De websites zijn alleen bestemd voor intern gebruik en kunnen/mogen niet op het grote boze internet, intranet sites dus.
Nu moet ik volgens het moederbedrijf aan de naamsconventie van server gaan voldoen en dat geeft kopzorgen. De naamconventie geeft aan Land-Locatie-functie, als in NL-LEE-WS1 o.i.d.
Kan zo'n naam in een DNS hostfile worden toegevoegd? Dus kan 10.15.34.121 nl-lee-ws1 worden gebruikt of moet er een extensie aanwezig zijn, bijvoorbeeld nl-lee-ws1.tre ?
Alvast bedankt voor informatie!
Extra info: Op[ dit moment draaien er twee virtuele webservers op 1 fysieke server waarbij locatie 1 bovenin de lijst van de websites staat en locatie 2 op de volgende regel. Nu wordt de website aangeroepen met een IP adres maar dat resulteert dat website van locatie 1 getoond wordt, niet van locatie 2. Een echte naam heeft de server nog niet, het gaat er om of de namen zoals boven vermeldt, door een DNS server worden geaccepteerd. Ik wil dit graag weten voordat ik ja zeg tegen een voorstel en dan blijkt dat het niet werkt. Ik heb zelf geen toegang, noch ben ik gemachtigd de DNS wijziging uit te voeren, anders was het al klaar geweest.
Sinds jaar-en-dag hebben we bij ons in het bedrijf een Ubuntu webserver draaien die een website draait welke bereikbaar is onder de host S1, deze server draait op een vast IP adres.
Nu wil het moederbedrijf alles op één plek gaan onderbrengen en ook deze server gaan migreren en onze IT afdeling zegt dat ik degene ben die er een naam aan moet geven. Omdat er sprake is van twee fysieke locaties die gebruik maken van dezelfde soort website, was mijn voorstel om op 1 ubuntu server 2 dezelfde websites te laten draaien maar dan moet van de bedrijfs DNS server de hostfile worden aangepast zodat deze weet waar hij verkeerk voor de twee locaties naar moet routeren. Dit werd geaccepteerd totdat men er achter kwam dat de server niet voldeed aan de naamconventie.....
Ik vroeg daarvoor aan twee namen, laten we ze leeuwarden.tre en tilburg.tre van maken. De websites zijn alleen bestemd voor intern gebruik en kunnen/mogen niet op het grote boze internet, intranet sites dus.
Nu moet ik volgens het moederbedrijf aan de naamsconventie van server gaan voldoen en dat geeft kopzorgen. De naamconventie geeft aan Land-Locatie-functie, als in NL-LEE-WS1 o.i.d.
Kan zo'n naam in een DNS hostfile worden toegevoegd? Dus kan 10.15.34.121 nl-lee-ws1 worden gebruikt of moet er een extensie aanwezig zijn, bijvoorbeeld nl-lee-ws1.tre ?
Alvast bedankt voor informatie!
Extra info: Op[ dit moment draaien er twee virtuele webservers op 1 fysieke server waarbij locatie 1 bovenin de lijst van de websites staat en locatie 2 op de volgende regel. Nu wordt de website aangeroepen met een IP adres maar dat resulteert dat website van locatie 1 getoond wordt, niet van locatie 2. Een echte naam heeft de server nog niet, het gaat er om of de namen zoals boven vermeldt, door een DNS server worden geaccepteerd. Ik wil dit graag weten voordat ik ja zeg tegen een voorstel en dan blijkt dat het niet werkt. Ik heb zelf geen toegang, noch ben ik gemachtigd de DNS wijziging uit te voeren, anders was het al klaar geweest.
[ Voor 18% gewijzigd door Looney11 op 30-03-2017 16:25 ]