VIA drivers eerst of laatst? - Overige hardware

woensdag 4 juli 2001 14:57

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Als ik geformat heb is het dan best de via drivers als eerste te installe of als laatste?

woensdag 4 juli 2001 15:04

Acties:

jota

Als eerste,wel de nieuwste versie gebruiken.
http://www.viatech.com/download/drivers/4in1432v.zip

woensdag 4 juli 2001 16:04

Acties:

Stoffel

Engineering the impossible

goh...heb ik me net een nieuw mobo +raid controller +2 30gb Hd's en een kast besteld, belt me net iemand op die dit wou proberen met mijn ouwe (k*tVIA) mobo...

Nou boeit het me ook niet meer!

woensdag 4 juli 2001 22:19

Acties:

hives

Ik heb het al eerste gedaan en merk geen verschil.... dus het zou wel goed zijn.

AMD XP 3000+ , Asus A7v333 Raid , 3 x maxtor 40 gb 7200 rpm , asus nvidia geforce FX 5950 Ultra 256 MB, 1024 Kingston DDR PC-2700, Creative Audigy 2 ZS , Pioneer 106s 16 x 40 x , Lite-on 52 x 32 x , 52 x, Sony DVD Writer 4x Extern , Ilyama HM204DT 22 Inch

woensdag 4 juli 2001 22:32

Acties:

Verwijderd

Als eerst...

woensdag 4 juli 2001 23:15

Acties:

Verwijderd

eerst kale windows installeren dan als eerste VIA drivers laden. Daarna pas video en andere drivertjes laden....
Anders loopt het voor geen meter !!!
En inderdaad de nieuwste versies gebruiken, kijk eens op http://www.abitboy.com

donderdag 5 juli 2001 00:31

Acties:

Verwijderd

Damn! Heb ik altijd problemen gehad met de via drivers. Zou dat komen omdat ik het nooit als eerste heb geinstalleerd. Als eerste doe ik namelijk altijd de video drivers, omdat het er anders zo k*t uitziet.

donderdag 5 juli 2001 00:41

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 05 juli 2001 00:31 schreef Dinamitci het volgende:
Damn! Heb ik altijd problemen gehad met de via drivers. Zou dat komen omdat ik het nooit als eerste heb geinstalleerd. Als eerste doe ik namelijk altijd de video drivers, omdat het er anders zo k*t uitziet.

Zou weleens kunnen, ik hep zelf een PII 350 (

), maar een vriend had laatst een nieuwe bak gekocht.
TB 1200-384 ram-GeForce II PRO.

Alleen hij had dus geen verstand van drivers enso, dus ik daar naartoe om te installeren. Kom daar aan: hattie zelf al allemaal oude drivers van de meegeleverde cd-rom's zitten installen, en geen VIA drivers.

Ik als eerste VIA drivers installen : nog nooit ZO VEEL bluescreens gezien!!

Draaide voor geen meter (Quake3 800X600 (hing ouwe monitor aan) HQ was 55 fps)

Na een format C:, herinstall van Windows, eerst Via drivers, toen de andere drivers, draaide het systeem snel EN stabiel. (Quake3 800X600 HQ 130 fps)

Als ik mijn AMD bak krijg, dan zal ik toch maar als eerste de VIA drivers installen.

donderdag 5 juli 2001 11:09

Acties:

Verwijderd

Ik doe als eerste de VIA drivers. Dat het beeld er dan in het begin er effe niet uitziet, daar moet je maar mee leren leven. Na 15 minuten staan je videodrivers er ook op en dan ben je van dat klotebeeld af.

donderdag 5 juli 2001 11:30

Acties:

EraZor

Don't mention the war

Je moet idd, eerst je via drivers installeren, en daarna pas je detonators (bijvoorbeeld). Als je nieuwe versies van die via drivers installeert, moet je daarna ook je detonator (of welke videokaart drivers dan ook) opnieuw installeren, omdat gedeeltes daarvan overschreven worden door de 4-in-1's!

donderdag 5 juli 2001 20:13

Acties:

Xoverride

sabai sabai

ik heb direct na het installen van win2k en alles was goed opgestart, mijn via drivers installed

werkte prima

donderdag 5 juli 2001 23:15

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 04 juli 2001 14:57 schreef Melio het volgende:
Als ik geformat heb is het dan best de via drivers als eerste te installe of als laatste?

Als je in`t boekje van je mobo leest zie dat je eerst je via drivers moet installen en dan de rest