Foto's plaatsen gaat niet meer

[Ad de Jong]

Ik kwam er afgelopen weekend achter dat ik geen foto's meer kan plaatsen in een topic.
Normaal doe ik dat via Photobucket en gebruik dan zoveel mogelijk de url die daar aangeboden wordt (zowel de complete foto als wel de url met thumbnail).

Het ziet er dan zo uit: Ad de Jong in "Het Grote Vinyl Topic Deel 2"

Of je krijgt dit te zien:


Als ik dezelfde url gebruik op een ander forum werkt het wel gewoon.
Ik heb ook een upload site geprobeerd maar daar hetzelfde verhaal.

Bij een 2tal alternatieven kan ik mij niet aanmelden (krijg geen activatie mail) om die te proberen.

Zowel op mijn Chromebook als op mijn Linux pc (met Firefox & Chrome) hetzelfde probleem.
Enig idee waar ik het moet/kan zoeken?

[Hero of Time]

Je huidige plaatje werkt ook niet. Je linkt naar een pagina ipv direct naar het plaatje. Bij de link die je opgeeft is er iig bij mij een probleem met het aanbieden van de mime-type, waardoor er wordt gevraagd wat ik met de afbeelding wil doen, waardoor het dus niet direct wordt weergegeven. Open ik je topic in Firefox en volg ik de link naar het "plaatje" dan krijg ik alsnog een pagina voor m'n neus, ipv alleen het plaatje.

Oftewel, je doet wat verkeerd of je krijgt de verkeerde code van PB. Bij het plaatje hier gebruik je de verkeerde code. Je zou het op deze manier moeten invoegen:

code:

[img=800,800]https://static.afbeeldinguploaden.nl/1703/243626/g12ZUZ5z.jpg[/img]

[crisp]

Blijkbaar mag photobucket ook op de shitlist. Ze deden altijd netjes https support, maar nu redirect https://i10.photobucket.c...b6d319ada_zpsfm8spgb0.jpg naar http://s10.photobucket.co...9ada_zpsfm8spgb0.jpg.html (en dat laatste is geen plaatje)

[crisp]

@Ad de Jong: ik laat photobucket nu ook via onze ssl-proxy gaan en heb je post opnieuw gesubmit zodat je plaatjes het nu weer doen

[Raven]

crisp schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 08:55:
@Ad de Jong: ik laat photobucket nu ook via onze ssl-proxy gaan en heb je post opnieuw gesubmit zodat je plaatjes het nu weer doen

Dan moet camo het wel weer doen en geen "Tweakers is down" melding geven

[crisp]

Raven schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 10:14:
[...]

Dan moet camo het wel weer doen en geen "Tweakers is down" melding geven

Dat doet 'ie alleen op jouw plaatjes

[Raven]

crisp schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 10:17:
[...]

Dat doet 'ie alleen op jouw plaatjes

[Ad de Jong]

crisp schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 08:55:
@Ad de Jong: ik laat photobucket nu ook via onze ssl-proxy gaan en heb je post opnieuw gesubmit zodat je plaatjes het nu weer doen

Thnx, inderdaad opgelost
Is dit misschien dezelfde reden dat de foto's die ik deel vanuit mijn Google foto's niet zichtbaar zijn ondanks dat ik die openbaar heb staan?
Dat zou nog veel gemakkelijker zijn, nu moet ik ze eerst uploaden naar Photobucket en dan pas delen.

[crisp]

Ad de Jong schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 20:52:
[...]

Thnx, inderdaad opgelost
Is dit misschien dezelfde reden dat de foto's die ik deel vanuit mijn Google foto's niet zichtbaar zijn ondanks dat ik die openbaar heb staan?
Dat zou nog veel gemakkelijker zijn, nu moet ik ze eerst uploaden naar Photobucket en dan pas delen.

Heb je een concreet voorbeeld?

[Ad de Jong]

crisp schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 22:00:
[...]

Heb je een concreet voorbeeld?

Bij deze....
Ik heb ze ook wel eens gepost dat ik wel een afbeelding zag maar de forumbezoekers niet...

[ Voor 52% gewijzigd door Ad de Jong op 30-03-2017 22:32 ]

[crisp]

Ad de Jong schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 22:31:
[...]


[afbeelding]

Bij deze....
Ik heb ze ook wel eens gepost dat ik wel een afbeelding zag maar de forumbezoekers niet...

[afbeelding]

De eerste link werkt niet; dat is zo te zien ook geen directe image-link. Bij de tweede zie ik wel het plaatje

[Ad de Jong]

De eerste link is een ingekorte (noem je dat zo?) link gegenereerd door Google zelf.
De 2e is de origine link van de foto zelf. Zal je net zien dat die nu ineens wel werkt.
Ik heb op deze manier vaker gepost op GoT en kreeg toen diverse keren te horen dat ze de foto niet konden zien.
Misschien is dat inmiddels veranderd, weet ik dus ook weer
Thnx.

[Hero of Time]

Ik zie beide afbeeldingen niet. De tweede heeft een rode achtergrond wat gebeurt als lazyloading het bestand niet kan vinden of tijdig kan laden. Echter is dat laatste niet het geval. Als ik de afbeelding wil bekijken wordt er gevraagd om in te loggen bij Google.

[crisp]

Hero of Time schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 08:38:
Ik zie beide afbeeldingen niet. De tweede heeft een rode achtergrond wat gebeurt als lazyloading het bestand niet kan vinden of tijdig kan laden. Echter is dat laatste niet het geval. Als ik de afbeelding wil bekijken wordt er gevraagd om in te loggen bij Google.

Inderdaad. Op mijn tablet was ik ingelogged bij Google en zag ik het plaatje wel, hier niet ingelogged en zie ik een grijs stopbord...

[Eraser127]

Hier hetzelfde probleem Eraser127 in "[OnePlus 3T] Ervaringen & Discussie" :



De losse url is wel te volgen.

[ Voor 24% gewijzigd door Eraser127 op 31-03-2017 10:07 ]

[Raven]

Eraser127 schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 10:01:
Hier hetzelfde probleem Eraser127 in "[OnePlus 3T] Ervaringen & Discussie" :

[afbeelding]

De losse url is wel te volgen.

@Kees Bovenstaande geeft dezelfde foutmelding als bij mijn domeinnaam.

[Ad de Jong]

@Raven & @crisp

Het is weer zover, ik kan weer geen afbeeldingen plaatsen.

Of ik nu via Imgur, Google, afbeeldingenuploaden.nl iets probeer te plaatsen het werkt gewoon niet.

Ad de Jong in "[Actie] iBOOD Hunt 29 & 30 augustus 2017"

Ad de Jong in "[Actie] iBOOD Hunt 29 & 30 augustus 2017"

Ad de Jong in "[Actie] iBOOD Hunt 29 & 30 augustus 2017"

Een paar voorbeelden ....
:

Edit: Als er mijn post met niet werkende afbeelding quoten dan staat er wel een klikbare link
Quad in "[Actie] iBOOD Hunt 29 & 30 augustus 2017"

[ Voor 18% gewijzigd door Ad de Jong op 31-08-2017 08:45 ]

[Dirk]

In ieder geval de eerste doet het prima als ik gewoon naar de daadwerkelijke afbeelding link...

En als ik even naar de historie van die drie reacties kijk... Jij linkt altijd naar de pagina waar de afbeelding op staat, niet naar de afbeelding zelf, dat werkt niet.

[ Voor 47% gewijzigd door Dirk op 31-08-2017 08:46 ]

[Ad de Jong]

?
Zie je daar wel een afbeelding in die post?
Dan schiet mij maar lek.... Ik kan die link niet eens aanklikken.

Edit: WT.....
Waarom werkt het nu ineens wel?

[ Voor 19% gewijzigd door Ad de Jong op 31-08-2017 08:47 ]

[Dirk]

Ik heb Ad de Jong in "[Actie] iBOOD Hunt 29 & 30 augustus 2017" aangepast met de juiste url van de afbeelding en dan doet hij het prima.

[Ad de Jong]

Dirk schreef op donderdag 31 augustus 2017 @ 08:47:
Ik heb Ad de Jong in "[Actie] iBOOD Hunt 29 & 30 augustus 2017" aangepast met de juiste url van de afbeelding en dan doet hij het prima.

Maar hoe kan ik het nu zelf zo posten dat het gewoon werkt zoals het hoort.
Ik heb vaker afbeeldingen gepost en ik snap dat sommige sites niet werken maar ik ben bewust naar bv imgur.com gegaan omdat die gewoon moeten kunnen werken.

[LodanMax]

Ad de Jong schreef op donderdag 31 augustus 2017 @ 08:50:
[...]

Maar hoe kan ik het nu zelf zo posten dat het gewoon werkt zoals het hoort.
Ik heb vaker afbeeldingen gepost en ik snap dat sommige sites niet werken maar ik ben bewust naar bv imgur.com gegaan omdat die gewoon moeten kunnen werken.

Dan moet je deze link pakken:



Dan krijg je direct de goede.

Is de afbeelding echt extreem groot, dan kun je er een letter achter zetten om een thumbnail te krijgen.

dan krijg je bijvoorbeeld:

[img]https://imgur.com/e8qSPvw.png[/img]


[img]https://imgur.com/e8qSPvwm.png[/img]


[img]https://imgur.com/e8qSPvwl.png[/img]


Hierachter kun je dan via url= het grote plaatje zetten.
om het heel erg complex te maken als voorbeeld:

[url=https://imgur.com/e8qSPvw.png][img]https://imgur.com/e8qSPvwm.png[/img][/url]

[Ad de Jong]

Hmmm, ik zie denk ik al wat er niet goed is gegaan...
De URL die er gemaakt wordt is geen directe link naar een .jpg etc maar een ingekorte link en daar kan de button bovenin als je een post aanmaakt niet mee overweg.
Vond het al zo raar omdat het wel tussen de tabs stond, viel me nog niet eerder op.