Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • W J ter Voorde
  • Registratie: Maart 2017
  • Laatst online: 02-11-2021
Beste mede Tweakers

Op zoek naar een nieuwe camera ter vervanging van mijn Panasonic FZ38 is mijn oog gevallen op de GX80, omdat daar verschillende lenzen op kunnen.
Ik twijfel over welk objectief er bij te kiezen. Ik heb ook nog een TZ 70 camera, makkelijk klein, maar toch wat minder mooie foto's dan met de oude FZ 38.

Er zijn twee kits met een GX80 body, één met een 12-32 lens en één met twee lenzen, ook een 35- 100 er bij. De derde optie is een 14-140 lens.
Ik zoek een universele lens, voor binnen, vakantie, landschap en als het kan incidenteel een portret. Liever niet vaak wisselen. Een beetje zoals de FZ38 had.
Heeft de 14-140 lens voor mij een meerwaarde? Of kan ik toch beter kiezen voor de duo kit?
Graag suggesties.

Dank voor het meedenken.

Beste antwoord (via W J ter Voorde op 26-03-2017 23:17)


  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 15-09 21:09
De beeldkwaliteit van een GX80 met 14-140 is altijd nog vele malen beter dan van een FZ38. Ik zou daar voor kiezen en hij kan in de toekomst altijd nog een leuke 45/1.8 opzetten voor mooie portretten.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 15-09 10:47

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Op zoek naar een nieuwe camera ter vervanging van mijn Panasonic FZ38 is mijn oog gevallen op de GX80, omdat daar verschillende lenzen op kunnen.
Ik zoek een universele lens, voor binnen, vakantie, landschap en als het kan incidenteel een portret. Liever niet vaak wisselen. Een beetje zoals de FZ38 had.
Waarom wil je dan een camera waar verschillende lenzen op kunnen als je liever niet wil wisselen? :/ Een van de sterke punten van dit soort camera's is juist dat je lenzen kan wisselen en zo het beste glas hebt voor wat je wil doen. Een superzoom als de 14-140 (10x zoom) zal optisch nooit zo goed zijn als een lens met een kleiner bereik of een prime lens.

[ Voor 22% gewijzigd door Ventieldopje op 26-03-2017 15:27 ]

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 15-09 21:09
De beeldkwaliteit van een GX80 met 14-140 is altijd nog vele malen beter dan van een FZ38. Ik zou daar voor kiezen en hij kan in de toekomst altijd nog een leuke 45/1.8 opzetten voor mooie portretten.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 15-09 10:47

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Dat wel, maar de vraag is of hij niet beter voor een nieuwere bridge kan gaan, dan wordt het verschil in kwaliteit al wel wat minder en de vraag is dan ook wat de TS zwaarder vind wegen.

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • W J ter Voorde
  • Registratie: Maart 2017
  • Laatst online: 02-11-2021
Dank voor de antwoorden.
Ik denk dat ik voor een 14-140 ga. Inderdaad de kwaliteit verbeteren vergeleken wat ik nu heb. Uiteindelijk wil ik ik ook nog wel een macro lens en een portretlens, dank voor de suggestie, maar het ging mij nu om het algemene gebruik.