SATA poorten en SSD

Pagina: 1
Acties:

  • ragnaroks
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-12-2025
Hallo allemaal,

Is er een verschil welke SATA poort ik gebruik voor mijn SSD (Samsung EVO 750)? Mijn windows laadt best wel "traag". Duurt ongeveer 30 seconden vanuit de BIOS scherm naar windows scherm. Daarna nog 15 seconden om dingens zoals steam etc op te starten.

Mijn MOBO: pricewatch: MSI H97M-G43

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Zet eens een screenshot van asssd bench hier neer.

  • ragnaroks
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-12-2025
Reepje schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 20:25:
Zet eens een screenshot van asssd bench hier neer.
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/pGv82Gr.jpg

Het is wel een gecloned disk copy van mijn oude SSD (Samsung 64GB 830 series), als het uitmaakt.

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Snelheid van de ssd ziet er goed uit.
Het maakt niet uit in welke poort het zit.

Dus waarschijnlijk een software probleem.
Zit de schijf vol? Wat start er allemaal mee op?

  • ragnaroks
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-12-2025
Reepje schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 20:34:
Snelheid van de ssd ziet er goed uit.
Het maakt niet uit in welke poort het zit.

Dus waarschijnlijk een software probleem.
Zit de schijf vol? Wat start er allemaal mee op?
Nee niet echt. Vandaar ik het niet snap. Wat zijn de gemiddelde loading times op SSD met windows7?

Schijf: Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/PZeDPvK.jpg
Boot: Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/hmYVRIo.jpg
Startup: Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/OksPqd7.jpg

CPUZ: http://valid.x86.fr/ry5dv3

[ Voor 13% gewijzigd door ragnaroks op 25-03-2017 21:07 ]


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Heeft enorm met Windows 7 te maken. Windows 8.1 of Windows 10 gaan veel sneller.

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Tja, oud besturingssysteem dat wellicht ook al een heel tijdje geleden een verse install gezien heeft.

Je kan nog nagaan of de rest van je schijven de boel vertraagd: trek de D, E, en F er eens uit en kijk wat die dan doet.

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Met Windows 10 en een verse installatie is het vanaf de UEFI tot aan inlogscherm best mogelijk in een seconde of 3 tot 5, dat zal Windows 7 nooit halen.

  • Damic
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08:52

Damic

Tijd voor Jasmijn thee

Wat je kan doen is bepaalde services vertraagd opstarten, zoals steam, ccleaner

Hier mijn boot:
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/mmmbLgc.png

[ Voor 40% gewijzigd door Damic op 25-03-2017 23:11 ]

Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag


  • jaaoie17
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11:04
PilatuS schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 21:21:
Met Windows 10 en een verse installatie is het vanaf de UEFI tot aan inlogscherm best mogelijk in een seconde of 3 tot 5, dat zal Windows 7 nooit halen.
Ik heb een Samsung 840 EVO, maar windows 10 heeft nog nooit binnen 5 sec opgestart.

  • Zorian
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 01-01 15:48

Zorian

What the fox?

Haal voor de grap eens al je hdd's los. Dat scheelde bij mij tijdens post al gauw 8 seconden.
Die dingen moeten eerst opspinnen voordat ze herkent kunnen worden door het systeem (en dat gebeurt dus tijdens post) en vooral oudere schijven doen daar eventjes over.

Je bios instellingen maken ook veel uit. Sommige hebben een optie genaamd boot delay. En fastboot, csm en secure boot hebben allemaal min of meer ook invloed op de seconden.

De rest is gewoonweg Windows 7. Die is oud en kan niet gebruik maken van de compleet nieuwe manier van opstarten van 8.1 en 10.

Oh ja, en de poort is verder niet heel spannend. Ze zijn allemaal identiek tenzij er een 2e sata controller op zit voor de extra poorten. Die zijn vaak trager.

Eigenlijk als je hem in poort 1 t/m 4 prikt zit je vrijwel altijd goed. Of 0 t/m 3 als je moederbord met 0 begint.

[ Voor 55% gewijzigd door Zorian op 26-03-2017 10:39 ]


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
jaaoie17 schreef op zondag 26 maart 2017 @ 04:56:
[...]


Ik heb een Samsung 840 EVO, maar windows 10 heeft nog nooit binnen 5 sec opgestart.
Dat zou kunnen. Ik heb het zelf vaak genoeg wel gezien bij een verse kale installatie. Het hangt natuurlijk van meer dingen af. BIOS of EUFI scheelt al een hele hoop. En inderdaad ook alleen een SSD of meerdere HDD's erbij scheelt tijd.

Verwijderd

Zo te zien is de 750 EVO in een aantal partities opgedeeld. Mijn ervaring is dat het de schijf merkbaar trager maakt. Hoe meer schijfstations des te langer is de opstarttijd.

  • jaaoie17
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11:04
PilatuS schreef op zondag 26 maart 2017 @ 11:14:
[...]


Dat zou kunnen. Ik heb het zelf vaak genoeg wel gezien bij een verse kale installatie. Het hangt natuurlijk van meer dingen af. BIOS of EUFI scheelt al een hele hoop. En inderdaad ook alleen een SSD of meerdere HDD's erbij scheelt tijd.
Heb er voor de rest 4 hdd's intern en dan nog 2 extern. En gebruik ook niet de uefi functies.

  • ragnaroks
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-12-2025
Zorian schreef op zondag 26 maart 2017 @ 10:34:
Haal voor de grap eens al je hdd's los. Dat scheelde bij mij tijdens post al gauw 8 seconden.
Die dingen moeten eerst opspinnen voordat ze herkent kunnen worden door het systeem (en dat gebeurt dus tijdens post) en vooral oudere schijven doen daar eventjes over.

Je bios instellingen maken ook veel uit. Sommige hebben een optie genaamd boot delay. En fastboot, csm en secure boot hebben allemaal min of meer ook invloed op de seconden.

De rest is gewoonweg Windows 7. Die is oud en kan niet gebruik maken van de compleet nieuwe manier van opstarten van 8.1 en 10.

Oh ja, en de poort is verder niet heel spannend. Ze zijn allemaal identiek tenzij er een 2e sata controller op zit voor de extra poorten. Die zijn vaak trager.

Eigenlijk als je hem in poort 1 t/m 4 prikt zit je vrijwel altijd goed. Of 0 t/m 3 als je moederbord met 0 begint.
Ik ging toch eigenwijs met de sata poorten een beetje spelen, want toen ik de oude samsung 830 series had ging het naar mijn gevoel aanzienlijk snel laden. Na disk clone aanzienlijk langzamer, en nu heb ik dit:

Het grootste merkbare verschil was tijdens en na opstarten dat ik opeens geluid van mijn HDD hoor (opspinnen), dat was vroeger niet zo.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/HKWRpcZ.jpg

Voorheen:
S1 = HDD
S2 = Leeg
S3 = SSD
S4 = Leeg
S5 = CD-Drive
S6 = Leeg

Nu:
S1 = Leeg
S2 = Leeg
S3 = Leeg
S4 = SSD
S5 = Leeg (CD-Drive tijdelijk uitgehaald, heeft dit invloed?)
S6 = HDD

Performance boost na laden komt door aantal tweaks

  • Zorian
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 01-01 15:48

Zorian

What the fox?

Grootste tijd zit hem hier in het laden van drivers voor een stuk of 50 apparaten en een stuk of 60 programma's tijdens boot. :+

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/gxowd5t.png

Heb verder geen HDD's erin.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/6O9v8ifl.png

[ Voor 27% gewijzigd door Zorian op 26-03-2017 14:10 ]


  • KermieCow
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 30-12-2025

KermieCow

to MOoh or not to MOoh...

ragnaroks schreef op zondag 26 maart 2017 @ 13:50:
[...]

Het grootste merkbare verschil was tijdens en na opstarten dat ik opeens geluid van mijn HDD hoor (opspinnen), dat was vroeger niet zo.
Staat in je BIOS de SSD wel als enige bootschijf dan? Dat ie niet eerst op een HDD kijkt of daar bootmogelijkheden zijn?

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10:04

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Dit gaat ondertussen heel duidelijk over Opslagtechnologie, daar hebben we een apart subforum voor ;)

Move PMG -> OT

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1