Aankoop extra opslagruimte

Pagina: 1
Acties:

  • bartje001
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 01-02 23:59
Ik zoek een?
Ik ben op zoek naar extra opslagruimte voor mijn desktop.
Benodigde ruimte? Liefst zo'n 2TB. Op deze schijf komen voornamelijk games te staan. Daarnaast ook andere data.
Wat is je budget?
Rond de €100.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Lees nogal negatieve verhalen met Seagate, zijn er met de laatse reeks schijven ook nog problemen?

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Zal in onderstaande desktop gebruikt worden.
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 342,51€ 342,51
1ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4€ 128,25€ 128,25
1Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G€ 307,95€ 307,95
1NZXT S340 Elite Zwart€ 95,51€ 95,51
1Corsair Hydro H100i v2€ 119,90€ 119,90
2Noctua NF-F12 industrialPPC-2000 PWM, 120mm€ 22,51€ 45,02
2Noctua NF-S12A PWM, 120mm€ 19,95€ 39,90
1Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16€ 115,95€ 115,95
1Corsair RM550x€ 93,95€ 93,95
1Samsung 850 Pro 256GB€ 134,89€ 134,89
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.423,83


Wat heb ik zelf al gevonden?

#ProductPrijsSubtotaal
1Seagate Barracuda Barracuda, 2TB€ 73,75€ 73,75
1Seagate Barracuda Barracuda, 3TB€ 102,02€ 102,02
1Seagate FireCuda (3,5"), 2TB€ 104,62€ 104,62
1WD Blue WD10EZEX, 1TB€ 49,37€ 49,37
1WD Blue WD20EZRZ, 2TB€ 71,84€ 71,84
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 401,60


Is het verschil tussen de 5400 RPM en de 7200 RPM van de 2 TB en 1 TB versie van WD Blue echt te merken?
Mijn oog viel ook op een recente SSHD van Seagate. Is het prijsverschil van zo'n €30 het overwegen waard om deze te verkiezen? Is het snelheidsverschil tussen een gewone HDD en een SSHD dermate groot bij gamen dat dit merkbaar is. Of is het "beter" om te kiezen voor de 3TB versie van de Barracuda?

Hopelijk kunnen jullie mij helpen een beslissing te nemen!

  • Switchie
  • Registratie: April 2009
  • Niet online

Switchie

Mr. Evil Genius

Zou persoonlijk liever investeren in een 500gb ssd.
Je hebt een vrij deftig systeem. Doodzonde om dan games op een ouderwetse hdd te gooien. Doet de rest van de build geen eer aan :)

'Future proof' (de; v) Verschijnsel waarbij men een dure aankoop rechtvaardigt door innovatie te negeren


  • bartje001
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 01-02 23:59
Switchie schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 19:36:
Zou persoonlijk liever investeren in een 500gb ssd.
Je hebt een vrij deftig systeem. Doodzonde om dan games op een ouderwetse hdd te gooien. Doet de rest van de build geen eer aan :)
Dat was ook mijn eerste idee, echter is 500gb gewoon te weinig en ben ik dus opzoek naar meer opslag.

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Persoonlijk zou ik wegblijven bij de Barracuda's. Waar Seagate vroeger prima disks maakten liggen de uitvalspercentages tegenwoordig mij veel te hoog.

  • The Eagle
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 17:20

The Eagle

I wear my sunglasses at night

bartje001 schreef op zondag 26 maart 2017 @ 11:24:
[...]


Dat was ook mijn eerste idee, echter is 500gb gewoon te weinig en ben ik dus opzoek naar meer opslag.
Zo groot zijn games toch niet? Als het nou om tig GB /TB aan films ging, ok. Maar meer dan 4 a 8 GB per game zou ik niet verwachten. En anders pak je toch twee SSD's? Mag hopen dat dat moederbord van je genoeg sata aansluitingen heeft.

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)


  • bartje001
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 01-02 23:59
The Eagle schreef op zondag 26 maart 2017 @ 11:43:
[...]

Zo groot zijn games toch niet? Als het nou om tig GB /TB aan films ging, ok. Maar meer dan 4 a 8 GB per game zou ik niet verwachten. En anders pak je toch twee SSD's? Mag hopen dat dat moederbord van je genoeg sata aansluitingen heeft.
Op dit moment zit er naast de SSD nog een WD Black 500gb van zo'n 9 jaar in mijn systeem, deze zou ik willen verwijderen en vervangen door een exemplaar met veel meer opslagruimte. De meeste games zijn tevens toch zo'n 50gb.
Is het dan misschien verstandiger om de WD Blue van 2 TB te nemen?

  • TheBrones
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 15:48
Ik zou persoonlijk dan voor en sshd gaan zodat de games die je veel speelt net iets sneller zullen laden.

Hoi


  • RGAT
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online
SSHD is volledig nutteloos tegenwoordig, SSD's zijn goedkoop genoeg. SSHD vult een gat in de markt wat niet meer echt bestaat... Met maar enkele GB's aan cache zijn ze niet veel sneller tenzij je echt maar een paar dingen echt vaak hetzelfde gebruikt...

Fixing things to the breaking point...


  • bartje001
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 01-02 23:59
Uit voorgaande lees ik dat de SSHD's eigenlijk geen oplossing bieden. Is het dan verstandiger om de snellere Seagate van 2 TB te nemen of de tragere WD van 2TB. Of is de beste oplossing 2 WD's van 1TB te nemen?
Pagina: 1