A7V 0f A7V133

[Verwijderd]

ik heb een Tb 1,2gigahz met 200fsb
Dane elec geheugen ecc pc133
Is het asus A7V 133 echt sneller dan de A7V
met boven genoemde artikelen?
Of is het verschil te weinig om hier kosten voor te maken.

[MrTinux]

Nee dat maakt niets uit. Het enige verschil is dat de 133 een FSB van 133 MHz ondersteunt (en dus TBirds met een 266 FSB). De a7v heeft namelijk de Via KT133 chipset, de a7v133 heeft de Via KT133A chipset.

Het enige voordeel zal zijn dat je dan beter kan overklokken. (tenminste, vanuit het mobo gezien, of je cpu goed overklokbaar is kan ik niet zeggen)

Trouwens: gebruik eerst even de zoek-functie! Zoeken naar A7V of A7V133 levert 18 resultaten op....

[Verwijderd]

Is er wel een Athlon te plaatsen op De A7V van hoger dan 1 gigaherz.
Het boekje geeft aan tot 1 gigaherz

[Jake]

Bij mij geeft het boekje toch echt ook een MP van 12.5 aan, wat neerkomt op een 1250 bij standaard FSB.

[Lordy79]

Ik had een Asus A7V en heb deze omgeruild voor een A7V133 en ging er ongeveer 4% op vooruit met 3dmark2000.

systeempje was toen:
ASUS A7V (133)
Thunderbird 900@1000
256MB Cas-3-3-3 geheugen PC133
2x 20GB maxtor 7200 rpm in raid-0
Asus Geforce II GTS 32MB
de rest is niet relevant

Dus ja, hij is sneller en naar mijn mening is ie ook iets stabieler, maar dat kan ook aan mijn exemplaar van de A7V liggen (Was een hele oude revisie met paar kleine bugjes)

[Wekkel]

Ik zie de A7V133 maar gewoon als het vervolg van de A7V, oftewel de kinderziektes eruit.

[Bomberman]

Op woensdag 04 juli 2001 13:32 schreef Wekkel het volgende:
Ik zie de A7V133 maar gewoon als het vervolg van de A7V, oftewel de kinderziektes eruit.

Bij de A7V133 is er wel een bug bij gekomen (686B Southbridge) .. maar das niet de schuld van Asus.

[Wekkel]

Yep, gelukkig heb ik SCSI, dus no problemo.

[Verwijderd]

de a7v133 ondersteund officeel 133Mhz fsb dus jij kan de TB overklokken naar een 133 fsb wat volgens mij niet zal lukken op een a7v