Dual Celeron of AMD?

[Verwijderd]

Hallo,

Ik ben van plan een nieuw systeempje te kopen... en ik weet niet wat ik moet kopen, dual Celeron of AMD?

Kan iemand mij erbij helpen?

[worsie]

Stomme vraag misschien hoor, ik wil niet beledigend overkomen , maar je weet dat je voor een dual processor systeem Windows NT/2000 moet draaien? Win 9X ondersteund geen multiprocessor systemen (werkt wel, maar hij gebruikt gewoon maar 1 processor).

Nadeel van celeron multiprocessor vindt ik dat je uitsluitend de oude celerons kan gepruiken (PPGA, dus t/m 533 mhz) omdat SMP niet door de celeron II ondersteund wordt tot nu toe. Je zit dus vast aan die oude langzame processoren.

Bij AMD Duron/Tbird kan je veel hogere kloksnelheden nemen en is je processor nog up te graden in de toekomst.

Ik vindt de AMD optie dus beter, maar ja, ligt er ook aan wat je allemaal wilt doen met dat ding

[ddofborg]

Ja, ik weet dat ik WinNT/2000 of Linux kan gebruiken voor duals.

Maar wat is sneller? Dual Celeron 533 of AMD (die net zoveel kost)?

[Gert]

Heb ik zelf ook over gedacht. Toch maar een Duron 700 genomen omdat die cpu meer biedt dan de mogelijkheden met een dual systeem. Op het moment heb je meer aan een cpu die erg snel presteert dan 2 die minder snel presteren maar meer kunnen hebben (in totaal). Dus alleen als je veel SMP compatibelle software gebruikt (zoals 3d renderen, photoshoppen) zou je die 2x celly kunnen overwegen, anders zou ik gewoon voor de hoger geklokte amd's gaan.