PC upgrade naar I7 7700K

[Kluggie]

Mijn vraag

Afgelopen 4 maanden ben ik op zoek gegaan naar nieuwe hardware voor mijn pc, na al wat enige discussie met verschillende mensen, wil ik graag gaan halen een, i7-7700K, een Asus ROG Maximus IX Formula, en Trident Z RGB 2x8GB .........MHz Ram.

Nu is dus nog mijn enige vraag hoeveel MHz is verstandig om te halen?
Of hebben jullie sowieso nog aan of opmerkingen?

Het gaat hier om een High end gaming PC.

Wat ik al heb:

Asus Strix GTX1080 A8G.
3TB WD HDD.
256GB Samsung SSD.(ook aan vervanging toe)
Corsair AX760 Voeding.
Asus PG348Q Monitor.

[tweakersron]

ik zou tussen de 2800 en de 3800 gaan kijken. Snel geheugen tegen een goede prijs.

bijvoorbeeld:
pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15R

[Kluggie]

Budget is niet zo een probleem, ik ben ook gericht op hoe alles er uit ziet.
Tot nu toe is alles RGB verlicht, op mijn moederbord en ram na.

Mijn vraag was meer, waarom zou ik voor 3000MHz kiezen of juist 4133Mhz. (aangezien het moederboard dat aan kan)
Ergens heb ik gelezen dat meer dan 3600MHz zinloos is?

[marcellino1903]

ik heb werkgeheugen ddr 4 32 gb 2666 asus maximus IX formula 2x gtx geforce 1080 met sli brug en 2x
Hyperrcooling .intel 4.2 kl. en merk dat genoeg is. en is mij door geadviseerd 3300 en meer is meer voor grafisch technisch tekenen bedoeld.

[Kluggie]

marcellino1903 schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 19:56:
ik heb werkgeheugen ddr 4 32 gb 2400 asus maximus IX formula 2x gtx geforce 1080 met sli brug en 2x
Hyperrcooling .intel 4.2 kl. en merk dat genoeg is. en is mij door geadviseerd 3300 en meer is meer voor grafisch technisch tekenen bedoeld.

Vorige week Vrijdag alles binnen gekregen, ik heb 16gb 3600 MHz Ram van G-skill gehaald.
Alles doet het, alleen ben ik niet tevreden met mijn fps, met meeste spellen.
Enig idee waar het aan kan liggen....?
Ik zit erover te twijfelen om windows er opnieuw op te knallen.
Meeste snelle oplossing die op internet staan heb ik al geprobeerd, Xbox DVR en de instellingen via Nvidia control pannel.

Of is 1 GTX1080 een 7700k en 16gb ram niet voldoende om alles op ultra boven de 60fps te spelen.........

[T.Kreeftmeijer]

Op welke resolutie speel je? Op 4K gaat dat lastig worden. Dan zit al een een ti of 2 * 1080.

[Kluggie]

T.Kreeftmeijer schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 11:34:
Op welke resolutie speel je? Op 4K gaat dat lastig worden. Dan zit al een een ti of 2 * 1080.

Asus PG348Q Monitor.
3440x1440 100Hz

[T.Kreeftmeijer]

Kluggie schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 12:53:
[...]


Asus PG348Q Monitor.
3440x1440 100Hz

Ik denk dat ook dat niet gaat lukken met 1 1080. Je zou even kunnen kijken (op een tweede scherm, aangesloten op de gpu van de 7700k) wat de belasting van CPU en GPU is. Dat kan met GPU-z en taalbeheer (wel even bij de processor kiezen dat je alle threats afzonderlijk wil zien, ergens met rechter muisknop op de grote grafiek). Wat geeft dat aan tijdens gamen?

[freaky35]

tis geen 4k monitor,maar die hoge refresh zorgt wel voor dat de belasting van voor de videokaart net zo hoog is,of hoger als 4k.

Een enkele 1080gtx zal het wel lastig krijgen op die resolutie en die hoge refresh,,maar welke games speel je?


kijk de benchmarks maar na, je zal echt een 1080ti moeten hebben wil je echt fatsoenlijke fps draaien op die resolutie met alles op ultra of de instellingen wat terug schroeven , wil je het met een single kaart goed kunnen draaien.

Of een 2de 1080gtx in sli,maar dit heeft wel de nodige hobbels,omdat niet alle games goed werkt

Wat is je score in b.v firestrike benchmark?

[ Voor 44% gewijzigd door freaky35 op 29-03-2017 13:37 ]

[Kluggie]

Dit is nuttige informatie.
Thuis ga ik in ieder geval even een firestrike benchmark doen.
Zelf zal ik ook gelijk even testen wat het verschil is tussen 60 en 100hz, ingame.

3440x1440 is toch nog even wat zwaarder voor mijn pc als dat ik zelf had verwacht.

Speel op het moment van alles, wow, ark, csgo, borderlands, rb6 s, enz.

[Kluggie]

http://www.3dmark.com/3dm11/12087661

Niet slecht, maar ook niet het beste.

[noaq]

Een domme vraag: is de geheugen specificatie van de gekozen cpu niet beperkt tot DDR4-2400 mhz? Valt dit enkel te omzeilen door te Overclocken?

Edit: ik stel maar de vraag omdat in de best buy guide van maart voor RAM ook gekozen wordt voor meer MHZ, maar door de gekozen onderdelen is er geen mogelijkheid om te overclocken reviews: Desktop Best Buy Guide - Maart 2017

Waarom dan die keuze?

[ Voor 58% gewijzigd door noaq op 29-03-2017 17:47 ]

[freaky35]

Kluggie schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 17:24:
http://www.3dmark.com/3dm11/12087661

Niet slecht, maar ook niet het beste.

ik bedoel deze:


https://www.techpowerup.c...uturemark-3dmark-timespy/

en dan de gewone firestrike,niet exstreme.


Als die ook nog 12000 is,dan is het niet een beetje laag,maar veel te laag.
Ik haal 18000 ,met dit systeem:

http://www.3dmark.com/3dm/18931304

4790k @4.8ghz
16gb ram
1080gtx sea hawk

[ Voor 35% gewijzigd door freaky35 op 29-03-2017 18:37 ]

[GromuhlDjun]

Die 3dmark11 score is erg laag. Ik haal met mijn 3770k@4.6 en gtx980 zo'n 17000 punten in de performance test.

In de nieuwe 3dmark haal ik zo'n 13000 score, 15500 graphics in firestrike (de gewone).

Zorg ervoor dat vsync en AA standaard uitstaan, want die kunnen de score zwaar beinvloeden.
Je zou met jouw systeem namelijk zo'n 30%-50% hogere scores moeten halen dan ik.

Ik kan trouwens vrijwel alle games 60fps op high-ultra settings draaien op 2880x1620, niet veel minder zwaar dan 3440x1440. Dus ik zou verwacten dat op een 7700k met een 1080 dat ook wel zou moeten kunnen!

[ Voor 21% gewijzigd door GromuhlDjun op 29-03-2017 21:10 ]

[Kluggie]

Dan kloppen mijn bedenkingen over mijn systeem dus toch.
Alleen wat er nou precies fout zit kan ik niet achter komen, standaard staat AA en vsync uit.
Vandaar dat ik al vertelde dat ik alles wat ik zo 1,2,3 op internet kon vinden al heb uitgeprobeerd.

Denk dat ik even opnieuw begin met mijn pc, alles opnieuw installeren, en kijken hoe hij het dan doet..........

[steff85]

Inderdaad, ik zou een clean install doen voor jouw nieuwe onderdelen. Dan sluit je het OS ten minste uit en dit is een belangrijke factor. De score is overigens redelijk in orde voor de CPU hoor, het is de videokaart die zwaar ondermaats in die benchmark presteert.

Ook het RAM lijkt (volgens Sysinfo) op 2142MHz te draaien, al is Sysinfo niet altijd even accuraat. Heb je voor geheugen in UEFI ook gekozen voor de XMP instellingen?

[Kluggie]

steff85 schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 07:55:
Inderdaad, ik zou een clean install doen voor jouw nieuwe onderdelen. Dan sluit je het OS ten minste uit en dit is een belangrijke factor. De score is overigens redelijk in orde voor de CPU hoor, het is de videokaart die zwaar ondermaats in die benchmark presteert.

Ook het RAM lijkt (volgens Sysinfo) op 2142MHz te draaien, al is Sysinfo niet altijd even accuraat. Heb je voor geheugen in UEFI ook gekozen voor de XMP instellingen?

Ram zal ik thuis nog even checken, eerlijk gezegd de BIOS nog niet eens bekeken.........
dus zal dat in ieder geval ook nog even doen.

Ram die ik heb is trouwens D416GB 3600-16 Trident Z RGB K2 GSK
https://www.alternate.nl/...ugen/html/product/1327588?

[freaky35]

met zoveel nieuwe componenten,alttijd een reinstall doen.Al die oude drivers ect dat werkt niet.

En kijk bij de ram vooral ook of het in de juiste slots zit,download cpu z even en kijk of ze in dual draaien.,volgens 3dmark draait jou ram op 2133mhz

Maar doe vooral eerst een reinstal en instaleer alle drivers,voor chuipset ect handmatig

[ Voor 56% gewijzigd door freaky35 op 30-03-2017 09:23 ]

[Kluggie]

Will do, ik houd jullie op de hoogte, waarschijnlijk dat ik het morgen even ga doen.

[Kluggie]

Clean instal, en nog een test gedaan.
http://www.3dmark.com/3dm/18990634

[T.Kreeftmeijer]

Maar dat is een andere test. Kan je dezelfde test doen als die je hier gedaan hebt?

Kluggie schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 17:24:
http://www.3dmark.com/3dm11/12087661

Niet slecht, maar ook niet het beste.

Dat vergelijkt beter

[freaky35]

kijk dat lijkt er meer op.vergelijkbaar met die van mij,zelfs nog net iets hoger als die van mijn pc:

http://www.3dmark.com/3dm/18991187

[Kluggie]

Zal morgen degene die ik als eerst heb gedaan ook nog posten, kunnen we beter vergelijken ja.
Zo te zien, mag ik tevreden zijn met dit resultaat!!

[T.Kreeftmeijer]

Het zag al wel een stuk beter uit.