Legplan zonnepanelen, strings en soort panelen

[Cpt.Chaos]

Binnenkort willen we beginnen met het bouwen van een twee-onder-een-kap, aan onze zijde willen we het dak vol gooien met zonnepanelen. Er komt een w/w warmtepomp in, koken ook op electra. Het verbruik wordt dus aardig wat. 3-fasen trouwens! We willen graag uitkomen op nul-op-de-meter, hiervoor zullen we denk ik 6-7000kWh moeten opwekken met de panelen.
Zie onderstaande



2 vlakken,
ZO 35 graden, 7m lang, 6,4m "hoog", met dakraam
ZW 50 graden, 11m lang, 3,5m "hoog"

Op de zuid-west kant kunnen meer panelen dan op zuid-oost, moeten er dan twee strings komen op die kant? Dus in totaal 3 strings? Ik ga er vanuit dat mono panelen een goede keuze zijn omdat er geen schaduw is.
Zelf dachten we aan JA solar panelen met SMA sunnyboy omvormer, maar dit is zeker niet de goedkoopste oplossing, dus zijn we op zoek naar iets goedkopers wat ook betrouwbaar is en genoeg energie opwekt.
Ideeen?

[ Voor 5% gewijzigd door Cpt.Chaos op 14-03-2017 17:45 ]

[AUijtdehaag]

Je bepaalt je keuze van de panelen door:
1- afmetingen van het dak (en dus zo vol mogelijk leggen met eventueel andere maten)
2- hellingshoek van de vlakken en windrichting
3- meest gunstige dc spanning zien te behalen voor de 3-fase omvormer ivm rendement.

En dan 4- de keuze, welke omvormer hoort daarbij

Ik ben slecht in (onduidelijke) tekeningen lezen....
Heb je geen duidelijke schets van het huis, zodat er een beeld gevormd kan worden.
En even de juiste afmetingen vermelden, met de hellingshoeken. Is er een platdak?
Dus je hebt 3 vlakken beschikbaar?

[ Voor 5% gewijzigd door AUijtdehaag op 14-03-2017 17:36 ]

[Cpt.Chaos]

2 Vlakker beschikbaar, 50 en 35 graden, dit staat in de tekening? Ik zal wel een kleine edit maken, ik vind het ook raar dat ik het plaatje niet kan zien zonder te openen in nieuw tabblad.

[migjes]

Cpt.Chaos schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 15:58:
Binnenkort willen we beginnen met het bouwen van een twee-onder-een-kap, aan onze zijde willen we het dak vol gooien met zonnepanelen. Er komt een w/w warmtepomp in, koken ook op electra. Het verbruik wordt dus aardig wat. 3-fasen trouwens! We willen graag uitkomen op nul-op-de-meter, hiervoor zullen we denk ik 6-7000kWh moeten opwekken met de panelen.

Ideeen?

nul-op-de-meter is een woud aan onzin en regeltjes, die nu wel kloppen maar straks niet meer.
(wat precies dan niet klopt weten we nog niet, maar dat de regels gaan veranderen is wel duidelijk.
dan kan je huis nog wel nul-op-de-meter zijn, maar dat is dan niet meer nul-op-de-rekening.)

beste wat je kunt gaan doen is: isoleren, isoleren en isoleren.
warmte die je niet verliest hoef je ook niet op te wekken, win-win dus.
of regels nu veranderen of niet, de isolatie kunnen ze niet veranderen.
denk aan Passiefhuis normen.
Wikipedia: Passiefhuis

pas als je een douche-WTW + ventilatie-WTW hebt en een goede isolatie (eventueel 3 dubbelglas.), dan weet je pas wat je echt nodig hebt, en stiekem kan dat best weinig zijn.

daar na pas kijken wat je nog zou willen opwekken, is echt veel verstandiger.
(of te wel, stop je geld op een belangrijke plek zoals isolatie+WTW, daarna als je nog over hebt zou je eventueel voor PV kunnen kiezen.)

pas op met de epc regeltjes en de excuses PV panelen, de bouwer bezuinigt dan op isoleren.

(wel is het erg slim om een ruimte aan te wijzen in huis waar de omvormer komt te hangen.
en daar vast buizen voor de elektra naar toe laten leggen. dat is niet dom.)

edit:
het hangt allemaal af van wat er morgen gestemd gaat worden.
maar de 2 grootste partijen uit de peiling vinden van salderen, geldverspilling of zelfs diefstal.
zonder salderen zijn PV panelen minder interessant en heb je meer aan isoleren.
(ik zelf zie het allemaal niet zo heel duister in, er komt wel een overgangs-regeling of een aardige vervanger.
maar goed het zwaard van Damocles heeft altijd al boven het salderen gehangen en geeft hellaas erg veel onduidelijkheid voor nul-op-de-meter huizen.
hoe graag ik ook aanraad dat je PV zou moeten hebben. )

[ Voor 13% gewijzigd door migjes op 14-03-2017 18:33 ]

[AUijtdehaag]

@migjes
Das toch geen goed PVadvies?
Hij gebruikt zelf al de term "volgooien". (dat zeg ik ook altijd)

@Cpt.Chaos
50 en 35 graden
Ok en nu de maten erbij.

Edit:
Ah ze staan er al.
FF boodschappen doen, en dan ga ik rekenen.

[ Voor 41% gewijzigd door AUijtdehaag op 14-03-2017 18:37 ]

[migjes]

@AUijtdehaag
jep volgooien, vind ik ook een goed plan.
maar doe dat niet ten kosten van een WTW of isolatie daar heb je op de lange termijn (zeker als je een huis laat bouwen) veel meer aan.

[Cpt.Chaos]

De Rc waardes van de muren, vloer en dak staan al vast, evenals de overige besparende maatregelen, de panelen komen er ook pas naderhand op om de laatste restjes verbruik weg te werken.
De omvormer wil ik op de zolder hangen, weinig kabellengte van panelen naar omvormer, of is het beter om deze dicht bij de meterkast te hangen? Nee toch?
Het nul-op-de-meter verhaal is zodat je 25k euro meer kan lenen bovenop je maximale hypotheek.

[AUijtdehaag]

@migjes
Volgens mij kwamen er ventilatieroosters in.

[Cpt.Chaos]

Ja, CO2 geregelde afvoer met zelfregulerende roosters. De meerprijs voor WTW zal ik eens navragen maar verdien je volgens mij niet zo makkelijk terug. Beter dan een zonnepaneel extra erop gooien.

[migjes]

@Cpt.Chaos
pasiefhuis is net zo als nul-op-de-meter met een verruimde hypotheek mogelijk.
(pasiefhuis is alleen veel makkelijker om te bouwen naar nul-op-de-meter huis.
je hebt gewoon minder PV panelen om het te halen met een pasiefhuis als een nul-op-de-meter huis.
dus ook minder risico op weizegging regels.
maar lees de nul-op-de-meter regels eens goed, en dan zie je dat je niet eens nul op de meter hoeft te zijn, echt die regels zijn zeer onzinnig.)

denk aan douche-WTW als eerste, daar na aan ventilatie-WTW (desnoods een ventilatie warmtepomp, zoals ik ook gebruik, afrader met nieuw huis. maar oke ventilatie roosters die wist ik niet.).
maar nog steeds geen probleem om extra geïsoleerde ramen te gebruikten (denk aan 3 dubbel of speciaal dubbel glas te gebruiken.)

PV ik vind het ook fantastisch en erg leuk, maar je zit wel vast aan wetgeving en regels, en die kunnen veranderen. helaas.

@AUijtdehaag
o, ventilatie roosters, dat wist ik niet.

[AUijtdehaag]

ZO 35 graden, 7m lang, 6,4m "hoog", met dakraam
24x 275 Wp ECsolar, 6600 Wp, 1580 x 1060,
2 stringen van 12 (12x 48,5 Vmpp=582 Vmpp)
4 rijen van 6
http://www.sun-solar.nl/i...-prijs-176-euro-sunsolar/

(waar zit dat dakraam? Komt weer slecht uit wss)

Of 35x SF-170S, 5950 Wp (-dakraam?) 1257 x 977
5 rijen van 7 (5 stringen van 7, 612 Vmpp)

ZW 50 graden, 11m lang, 3,5m "hoog"
20x 280 Wp ECsolar, 5600 Wp, 1640 x 992
1 string van 20 (20x 31,5 Vmpp = 630 Vmpp)
2 rijen van 10
http://www.sun-solar.nl/i...8-euro-incl-btw-sunsolar/

Of 24x SF-170, 4080 Wp in landscape 1257 x 977
3 stringen van 8 (700 Vmpp)


3-fase SMA STP 8000 TL-20 ? Of misschien wel een 9000 ?

[ Voor 13% gewijzigd door AUijtdehaag op 14-03-2017 19:45 ]

[Cpt.Chaos]

Het dakraam kan verplaatst worden uiteraard. Ik zie dat je per string op ongeveer 600 volt uitkomt, is dat voor het beste rendement?

[AUijtdehaag]

580 Vmpp wil de SMA hebben.
https://www.zonnepanelen....Tripower_5000-12000TL.pdf

[Cpt.Chaos]

Ah ik zie het inderdaad, dat wist ik niet.
De 275Wp panelen zijn op=op, zijn dit oude of stopt de fabrikant ermee vanwege de maat?

[AUijtdehaag]

Misschien aan de leverancier vragen ipv aan mij?

Alternatief in die maat is Panasonic hit panelen.
Trek de portomonee maar in dat geval.