PC voor foto -en videobewerking(ook 4K)

Cloclo100 schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 10:34:
Voornamelijk Photoshop/Lightroom/Premiere voor foto -en videobewerking, ook vlot in 4K
gamen zou ik zeggen van niet, maar ja, je kent dat! Ik wil bijzonder vlot kunnen renderen en bewerkingen doen

Met welke apps breng je het meeste tijd door?
Wat voor 4k materiaal gaat het om? (bron/codecs)
Hoe zien je timelines er uit in premiere? veel effecten en kleurcorrectie? naar wat voor formaten exporteer je veel? maak je veel gebruik van de warp-stabilizer?

dinsdag 14 maart 2017 13:46

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 13:51

Topicstarter

maratropa schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 12:40:
[...]

Met welke apps breng je het meeste tijd door?
Wat voor 4k materiaal gaat het om? (bron/codecs)
Hoe zien je timelines er uit in premiere? veel effecten en kleurcorrectie? naar wat voor formaten exporteer je veel? maak je veel gebruik van de warp-stabilizer?

Vooral degene die ik in het begin zei, alles van Adobe.
Bij de 4K zou het toch gaan om de h.265-variant, alles daaronder h.264
In premiere zal het inderdaad vooral gaan om kleurcorrectie, exportformaten hangt wat af van de klanten. Ik zal wel degelijk (vaak) gebruik willen maken van de warp-stabilizer.

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 14:07

Als je foto- en videobewerking doet heb je in feite geen grafische kaart nodig. De grafische kaart kan je wel helpen bij het sneller laden van de previews. Wat je wel nodig ga hebben zijn meer fysieke cores. Zoals je idd al heb gelezen is AMD afgekomen met hun nieuwe Ryzen reeks. Deze zijn 8 core processoren die goedkoper zijn dan die van Intel.

Je hebt momenteel de keuze uit 1700, 1700x of 1800x (ze zijn ook al beschikbaar op de meeste webshops).
Ze zijn in feite bijna allemaal dezelfde processoren enkel zijn de baseclocks wat anders. Wat ik zeker waard vind voor je geld is om de 1700 te nemen en zelf te overclocken naar 3,7 ghz. Deze is dan ongeveer even snel als de baseclock van 1700x en 1800x ( je spaart er 100+ euro mee uit, door wat cijfertjes aan te passe in je bios)

Ik denk dat je idd best 32gb neemt voor alle zekerheid. Pak dan zeker 2x16gb en niet 4x8. Reden is gewoon dat de moederborden maar dual channels ondersteunen. Moest je over 2 jaar vinden dat je toch niet genoeg ram hebt , kan je nogmaal 2x16 gaan. Anders moet je achteraf wel iets meer kosten doen.

SSD helpt zeker voor de applicatie iets sneller te laten draaien , maar ik zou zelf nooit te hard overdrijven met een ssd. Het is beter om een ssd van 250gb/500gb te nemen en dan een grotere HDD voor je opslag.

Ik heb hier expres geen videokaart aan toegevoegd omdat ik niet goed weet hoe belangrijk gaming voor je is. Is het casual gaming of Best of the best?
Indien casual kom je met een gtx 1060 zeker mee toe
Anders moet je vanaf 1070 gaan maar dan stijgt je prijs wel veel hoger natuurlijk

Onderstaande is wat ik voorstel :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700 Boxed	€ 359,-	€ 359,-
1	Gigabyte GA-AB350-GAMING 3	€ 125,95	€ 125,95
1	WD Blue WD20EZRZ, 2TB	€ 75,77	€ 75,77
1	Phanteks Eclipse P400S Zwart	€ 64,95	€ 64,95
1	AOC U2879VF Zwart	€ 349,-	€ 349,-
1	Kingston HyperX Fury black HX421C14FBK2/32	€ 228,40	€ 228,40
1	Corsair RM550x	€ 94,95	€ 94,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 96,95	€ 96,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.394,97

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 14:15

Topicstarter

qflame schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 13:51:
Als je foto- en videobewerking doet heb je in feite geen grafische kaart nodig. De grafische kaart kan je wel helpen bij het sneller laden van de previews. Wat je wel nodig ga hebben zijn meer fysieke cores. Zoals je idd al heb gelezen is AMD afgekomen met hun nieuwe Ryzen reeks. Deze zijn 8 core processoren die goedkoper zijn dan die van Intel.

Je hebt momenteel de keuze uit 1700, 1700x of 1800x (ze zijn ook al beschikbaar op de meeste webshops).
Ze zijn in feite bijna allemaal dezelfde processoren enkel zijn de baseclocks wat anders. Wat ik zeker waard vind voor je geld is om de 1700 te nemen en zelf te overclocken naar 3,7 ghz. Deze is dan ongeveer even snel als de baseclock van 1700x en 1800x ( je spaart er 100+ euro mee uit, door wat cijfertjes aan te passe in je bios)

Ik denk dat je idd best 32gb neemt voor alle zekerheid. Pak dan zeker 2x16gb en niet 4x8. Reden is gewoon dat de moederborden maar dual channels ondersteunen. Moest je over 2 jaar vinden dat je toch niet genoeg ram hebt , kan je nogmaal 2x16 gaan. Anders moet je achteraf wel iets meer kosten doen.

SSD helpt zeker voor de applicatie iets sneller te laten draaien , maar ik zou zelf nooit te hard overdrijven met een ssd. Het is beter om een ssd van 250gb/500gb te nemen en dan een grotere HDD voor je opslag.

Ik heb hier expres geen videokaart aan toegevoegd omdat ik niet goed weet hoe belangrijk gaming voor je is. Is het casual gaming of Best of the best?
Indien casual kom je met een gtx 1060 zeker mee toe
Anders moet je vanaf 1070 gaan maar dan stijgt je prijs wel veel hoger natuurlijk

Onderstaande is wat ik voorstel :

# Product Prijs Subtotaal
1 AMD Ryzen 7 1700 Boxed € 359,- € 359,-
1 Gigabyte GA-AB350-GAMING 3 € 125,95 € 125,95
1 WD Blue WD20EZRZ, 2TB € 75,77 € 75,77
1 Phanteks Eclipse P400S Zwart € 64,95 € 64,95
1 AOC U2879VF Zwart € 349,- € 349,-
1 Kingston HyperX Fury black HX421C14FBK2/32 € 228,40 € 228,40
1 Corsair RM550x € 94,95 € 94,95
1 Samsung 850 EVO 250GB € 96,95 € 96,95
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.394,97

Bedankt voor de uitgebreide reactie. Uiteraard heb ik wel een videokaart nodig, inderdaad voor (pre)views. Gamen is sowieso ondergeschikt en zou voor maximum 1080p zijn. Ik heb nooit iets van AMD gehad, dat schrikt me ergens wel af, maar ik hoor precies toch goede dingen van de nieuwe CPU's.

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 14:18

Bij de moederborden zitten nog wel wat kleine bugskes, maar die worden vrij snel deruit gehaald.
Ik was ook geen fan van AMD. Maar door de serieuze dure prijzen van intel ben ik nu overgestapt naar AMD.
Qua prijs kwaliteit vind ik amd nu zeker in orde !

Als je gewoon casual gaat gamen op een 1080p kunde ook gewoon de rx480 pakken

deze is iets goedkoper en perfect voor 1080p gaming. Als je hoger gaat kunde beter vanaf een 1070 kiezen of wachten op de amd Vega kaarten. Enkel komen die wel later uit en heb ik hier ook niet meer informatie over ..

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 14:50

Topicstarter

qflame schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 14:15:
Bij de moederborden zitten nog wel wat kleine bugskes, maar die worden vrij snel deruit gehaald.
Ik was ook geen fan van AMD. Maar door de serieuze dure prijzen van intel ben ik nu overgestapt naar AMD.
Qua prijs kwaliteit vind ik amd nu zeker in orde !

Als je gewoon casual gaat gamen op een 1080p kunde ook gewoon de rx480 pakken deze is iets goedkoper en perfect voor 1080p gaming. Als je hoger gaat kunde beter vanaf een 1070 kiezen of wachten op de amd Vega kaarten. Enkel komen die wel later uit en heb ik hier ook niet meer informatie over ..

Ik had altijd het gedacht dat je een monster moest hebben voor Adobe-producten te doen draaien,je hebt mijn ogen wel even geopend.. Als je ziet welke kaarten aangeraden worden, dat komt niet hoger dan de 780 lol

https://helpx.adobe.com/p.../system-requirements.html

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 15:11

Topicstarter

Ik vraag me dan af of ik niet best ga voor een laptop met een heel goede CPU en ietwat deftige GPU.

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 15:34

@Cloclo100 Hangt er beetje van af wat je belangrijk vind. Ik denk dat de voordelen van een laptop vanzelfsprekend is (mobieler kunnen werken). Vaste pc is minder snel warm en meer power voor je euro's + makkelijker te upgraden moest het tegensteken.

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 15:39

Topicstarter

Zo is dat. Dan had ik eventueel aan deze gedacht, maar ik weet natuurlijk niet of de processor goed genoeg is voor mijn toepassingen die ik wil draaien.

https://be.hardware.info/...r-6rf-081nl/specificaties

Acties:

Cloclo100 schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 14:50:
Ik vraag me dan af of ik niet best ga voor een laptop met een heel goede CPU en ietwat deftige GPU.

paar puntjes;

- voor photoshop en lightroom is de 7700k de beste keuze.

- met 4k h264 materiaal / exporteren naar h264 is er geen/weinig voordeel uit een ryzen cpu te halen in premiere tov de 7700k h265 is wel wat cpu intensiever met encoden dan h265, (maar het gaat in premiere maar voor een deel over encoden.)

- een 7700k is de snelste optie voor warp stabilize, veel sneller dan ryzen cpu's, (of de intel 6-8 cores.) Je kunt trouwens wel animaties in stukken knippen en paralel stabilizeren, maar met 4k krijg je een ryzen cpu daarmee hoogstens op het niveau van een 7700k

- losse gpu is erg belangrijk in premiere ( al lijkt de intel gpu ook steeds meer support te krijgen ) maar echte high end gpus zijn alleen nodig in speciale gevallen met high end codecs. dus een gtx 1060 of rx480 zou waarschijnlijk al prima zijn

-zon 6700hq met gtx 1060 zal waarschijnlijk ook al een prima ervaring geven

- ryzen cpu's zijn natuurlijk prima voor alle taken maar het lijkt me dat je weinig voordeel hebt van de extra cores terwijl je ook nadeel ondervind van de lagere singlecore snelheid.

[ Voor 10% gewijzigd door maratropa op 14-03-2017 22:44 ]

dinsdag 14 maart 2017 16:09

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 16:57

Topicstarter

maratropa schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 15:39:
[...]

paar puntjes;

- voor photoshop en lightroom is de 7700k de beste keuze.

- met 4k h264 materiaal / exporteren naar h264 is er geen/weinig voordeel uit een ryzen cpu te halen in premiere tov de 7700k h265 is wel wat cpu intensiever met encoden dan h265, (maar het gaat in premiere maar voor een deel over encoden.)

- een 7700k is de snelste optie voor warp stabilize, veel sneller dan ryzen cpu's, of de intel 8 cores. Je kunt trouwens wel animaties in stukken knippen en paralel stabilizeren, maar met 4k krijg je een ryzen cpu daarmee hoogstens op het niveau van een 7700k

- losse gpu is erg belangrijk in premiere ( al lijkt de intel gpu ook steeds meer support te krijgen ) maar echte high end gpus zijn alleen nodig in speciale gevallen met high end codecs. dus een gtx 1060 of rx480 zou waarschijnlijk al prima zijn

-zon 6700hq met gtx 1060 zal waarschijnlijk ook al een prima ervaring geven

- ryzen cpu's zijn natuurlijk prima voor alle taken maar het lijkt me dat je weinig voordeel hebt van de extra cores terwijl je ook nadeel ondervind van de lagere singlecore snelheid.

pricewatch: Asus ROG Strix GL702VM-GC142T-BE (Belgisch model) misschien verkeerde forum, maar dan zou deze wel de lading dekken denk ik?

Acties:

youridv1

lijkt me als je voor die ryzen gaat hoe dan ook handig een dedicated gpu te nemen want een beeld produceren kunnen Ryzen chips zelf niet

dinsdag 14 maart 2017 16:59

Acties:

youridv1

Cloclo100 schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 16:09:
[...]

pricewatch: Asus ROG Strix GL702VM-GC142T-BE (Belgisch model) misschien verkeerde forum, maar dan zou deze wel de lading dekken denk ik?

toetsenbord lay out is duits en ik denk dat je met videoeditten liever iets meer screen real estate hebt. al is dit natuurlijk puur preferentie en is een externe monitor ook een optie. Het ligt er ook aan hoevaak deze machine van plek gaat veranderen. een tower is toch wat meer waar voor je geld als ie nergens heen hoeft

dinsdag 14 maart 2017 17:17

Acties:

Cloclo100 schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 16:09:
[...]

pricewatch: Asus ROG Strix GL702VM-GC142T-BE (Belgisch model) misschien verkeerde forum, maar dan zou deze wel de lading dekken denk ik?

Op zich wel..Al zou ik niet voor een laptop gaan tenzij je de mobiliteit echt nodig hebt (die met een 17" al verminderd is.). Met een desktopje ben je wat flexibeler. Bijv, wat als je later toch ivm andere formaten of eisen meer compute in de gpu nodig hebt. 7700hq is toch ff wat trager dan de 7700k. etc. Het hoeft niet heel groot te zijn. En met een laptop zit je ook aan een scherm vast. Dan zou ik niet gaan voor een 17" HD paneel, bijv.

vrijdag 17 maart 2017 22:00

Acties:

maandag 20 maart 2017 12:49

Topicstarter

qflame schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 13:51:
Als je foto- en videobewerking doet heb je in feite geen grafische kaart nodig. De grafische kaart kan je wel helpen bij het sneller laden van de previews. Wat je wel nodig ga hebben zijn meer fysieke cores. Zoals je idd al heb gelezen is AMD afgekomen met hun nieuwe Ryzen reeks. Deze zijn 8 core processoren die goedkoper zijn dan die van Intel.

Je hebt momenteel de keuze uit 1700, 1700x of 1800x (ze zijn ook al beschikbaar op de meeste webshops).
Ze zijn in feite bijna allemaal dezelfde processoren enkel zijn de baseclocks wat anders. Wat ik zeker waard vind voor je geld is om de 1700 te nemen en zelf te overclocken naar 3,7 ghz. Deze is dan ongeveer even snel als de baseclock van 1700x en 1800x ( je spaart er 100+ euro mee uit, door wat cijfertjes aan te passe in je bios)

Ik denk dat je idd best 32gb neemt voor alle zekerheid. Pak dan zeker 2x16gb en niet 4x8. Reden is gewoon dat de moederborden maar dual channels ondersteunen. Moest je over 2 jaar vinden dat je toch niet genoeg ram hebt , kan je nogmaal 2x16 gaan. Anders moet je achteraf wel iets meer kosten doen.

SSD helpt zeker voor de applicatie iets sneller te laten draaien , maar ik zou zelf nooit te hard overdrijven met een ssd. Het is beter om een ssd van 250gb/500gb te nemen en dan een grotere HDD voor je opslag.

Ik heb hier expres geen videokaart aan toegevoegd omdat ik niet goed weet hoe belangrijk gaming voor je is. Is het casual gaming of Best of the best?
Indien casual kom je met een gtx 1060 zeker mee toe
Anders moet je vanaf 1070 gaan maar dan stijgt je prijs wel veel hoger natuurlijk

Onderstaande is wat ik voorstel :

# Product Prijs Subtotaal
1 AMD Ryzen 7 1700 Boxed € 359,- € 359,-
1 Gigabyte GA-AB350-GAMING 3 € 125,95 € 125,95
1 WD Blue WD20EZRZ, 2TB € 75,77 € 75,77
1 Phanteks Eclipse P400S Zwart € 64,95 € 64,95
1 AOC U2879VF Zwart € 349,- € 349,-
1 Kingston HyperX Fury black HX421C14FBK2/32 € 228,40 € 228,40
1 Corsair RM550x € 94,95 € 94,95
1 Samsung 850 EVO 250GB € 96,95 € 96,95
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.394,97

Heb je toevallig ook een Intel variant? Heb gelezen dat de nieuwe AMD processors niet zo super goed presteren met gamen..

Acties:

maandag 20 maart 2017 13:01

@Cloclo100

Een intel i7 7700k heeft 4 cores en draait basis op 4.2 - 4.5 Ghz. Ik las ook dat je niet echt zou overclocken dan kan je ook voor de 7700 en een b250 moederbord gaan.

Indien je wilt weten hoe AMD presteert... Ik heb dit weekend zelf een ryzen 1700 systeem in elkaar gezet met een gtx 1080.
Ik heb deze van 3.0 ghz naar 3.8 ghz overclocked met stock koeler. Indien ik niet aan gamen ben draait deze rond de 30-35 graden.
Overclocken heb ik gedaan met de Ryzen Master (nieuwe software van AMD) , werkt in mijn mening goed en je moet zelf niet in de BIOS gaan zitten sleutelen aan cijfertjes. Gewoon slepen naar 3.8ghz en op toepassen klikken. Leven kan ook makkelijk zijn ...

Heb in het weekend overwatch zitten spelen en draai op een resolutie van 3440 x 1440 ongeveer tussen 110 en 120fps (alles op high)
Heb echt geen gevoel gehad dat gamen "niet zo goed" voelde

Het internet kan je best met een korreltje zout nemen. "Niet zo goed" is vaak relatief .. scheelt misschien 10 tot 30 fps die je met de blote ogen niet ziet. Ik geef wel toe dat 120 wel aangenamer zal aanvoelen om te gamen , maar als ik op 70 fps ook kan spelen , is da voor mij even goed.

Dit is wat ik thuis nu heb staan:
*moederbordje kan ook met een B350 en daar kan je ook mee overclocken (niet zoals intel)
*ram kan ook goedkoper
*ssd kan je ook kleiner nemen (bijv. 250gb scheelt 50% van de prijs van de ssd)
*voeding is een 850w omdat ik wss binnenkort nog ga uitbreiden naar sli (dit kan je niet met een B350 moederbord)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700 Boxed	€ 357,-	€ 357,-
1	Asus ROG Crosshair VI Hero	€ 277,09	€ 277,09
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 582,95	€ 582,95
1	Phanteks Eclipse P400S Zwart	€ 74,-	€ 74,-
1	Corsair HX850i	€ 183,95	€ 183,95
1	Samsung 960 EVO 500GB	€ 239,55	€ 239,55
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.714,54

[ Voor 3% gewijzigd door qflame op 20-03-2017 12:54 ]

Acties:

maandag 20 maart 2017 13:04

Topicstarter

qflame schreef op maandag 20 maart 2017 @ 12:49:
@Cloclo100

Een intel i7 7700k heeft 4 cores en draait basis op 4.2 - 4.5 Ghz. Ik las ook dat je niet echt zou overclocken dan kan je ook voor de 7700 en een b250 moederbord gaan.

Indien je wilt weten hoe AMD presteert... Ik heb dit weekend zelf een ryzen 1700 systeem in elkaar gezet met een gtx 1080.
Ik heb deze van 3.0 ghz naar 3.8 ghz overclocked met stock koeler. Indien ik niet aan gamen ben draait deze rond de 30-35 graden.
Overclocken heb ik gedaan met de Ryzen Master (nieuwe software van AMD) , werkt in mijn mening goed en je moet zelf niet in de BIOS gaan zitten sleutelen aan cijfertjes. Gewoon slepen naar 3.8ghz en op toepassen klikken. Leven kan ook makkelijk zijn ...

Heb in het weekend overwatch zitten spelen en draai op een resolutie van 3440 x 1440 ongeveer tussen 110 en 120fps (alles op high)
Heb echt geen gevoel gehad dat gamen "niet zo goed" voelde
Het internet kan je best met een korreltje zout nemen. "Niet zo goed" is vaak relatief .. scheelt misschien 10 tot 30 fps die je met de blote ogen niet ziet. Ik geef wel toe dat 120 wel aangenamer zal aanvoelen om te gamen , maar als ik op 70 fps ook kan spelen , is da voor mij even goed.

Dit is wat ik thuis nu heb staan:
*moederbordje kan ook met een B350 en daar kan je ook mee overclocken (niet zoals intel)
*ram kan ook goedkoper
*ssd kan je ook kleiner nemen (bijv. 250gb scheelt 50% van de prijs van de ssd)
*voeding is een 850w omdat ik wss binnenkort nog ga uitbreiden naar sli (dit kan je niet met een B350 moederbord)

# Product Prijs Subtotaal
1 AMD Ryzen 7 1700 Boxed € 357,- € 357,-
1 Asus ROG Crosshair VI Hero € 277,09 € 277,09
1 MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G € 582,95 € 582,95
1 Phanteks Eclipse P400S Zwart € 74,- € 74,-
1 Corsair HX850i € 183,95 € 183,95
1 Samsung 960 EVO 500GB € 239,55 € 239,55
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.714,54

Is dat Mobo niet wat overdreven als ik eens sporadisch wil gamen?

Plus dan natuurlijk een grafische kaart van een prijsklasse (of 2) lager. Voor de rest lijkt het er meer en meer op dat ik de stap richting AMD ga zetten, ik hoop dat ik het mij niet beklaag.

Acties:

dinsdag 21 maart 2017 12:45

die moederbord is zeker overdreven. De reden dat ik die had genomen was omdat ik later een 2e 1080 in wou steken. De B350 moederborden geven geen optie om de nvidia kaarten in SLI te zetten en deze kan wel met de AX370 moederborden.
Er zijn ook wel goedkoperen AX370 moederborden maar dit was een persoonlijke voorkeur van merk en beschikbaarheid in de winkel

[ Voor 4% gewijzigd door qflame op 20-03-2017 13:05 ]

Acties:

donderdag 23 maart 2017 11:01

Topicstarter

Ik ben uiteindelijk bij deze build uitgekomen; iemand nog tips en tricks, vooral voor de kosten te verlagen want het blijft toch een serieus budget..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 371,-	€ 371,-
1	Asus ROG Strix Z270E Gaming	€ 215,95	€ 215,95
1	EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0 Black Edition	€ 439,-	€ 439,-
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 72,50	€ 72,50
1	Corsair Carbide SPEC-01 Red Led	€ 49,95	€ 49,95
1	Asus PB287Q Zwart	€ 421,50	€ 421,50
1	Cryorig H7	€ 35,99	€ 35,99
1	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK	€ 267,49	€ 267,49
1	EVGA SuperNOVA 650 G2	€ 110,-	€ 110,-
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 128,50	€ 128,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.111,88

Acties:

Verwijderd

Ik twijfel tussen de aanschaf van een HP laptop voor 4k videobewerking met een videokaart GTX 960M of GTX 1050. (HP Pavilion 17-ab040nd of HP Pavilion 17-ab240nd) Ik werk met premiere pro, maar zie beide kaarten niet eens op de bovenstaande lijst met system-requirements staan... Is het waar dat je voor video-editing niet de allerbeste videokaart nodig hebt?

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2017 11:03 . Reden: taalfoutje ]

donderdag 23 maart 2017 11:39

Acties:

Verwijderd

In Multi-Core is Ryzen in after effects wel iets sneller als een i7-7700K.
Vooral met 4K renderen.

Zie: https://www.pugetsystems....e-909/#Exportto1080pH_264

donderdag 23 maart 2017 12:36

Acties:

Verwijderd schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 11:39:
In Multi-Core is Ryzen in after effects wel iets sneller als een i7-7700K.
Vooral met 4K renderen.

Zie: https://www.pugetsystems....e-909/#Exportto1080pH_264

dat gaat over premiere pro niet over ae