Feedback op thuisserver configuratie

[boyd91]

Ik ga een thuisserver bouwen voor het backuppen en archiveren van foto's. Daarnaast wil ik er o.a. een Plex media server op draaien. Ik ben van plan om alles zelf te installeren en op te zetten met ubuntu server of een andere debian based distro.

Van de foto's wil ik iedere nacht ook nog een encrypted backup naar een offsite locatie uploaden. Om die reden heb ik de HDD niet dubbel uitgevoerd. De SSD wordt gebruikt voor het OS.

De server komt in de studeerkamer te staan en daarom moet de geluidsproductie zo minimaal mogelijk zijn.

Waar ik vooral benieuwd naar ben;
- Of ik misschien nog compatibility issue's over het hoofd heb gezien.
- Heb je tips om het stroomverbruik verder te optimaliseren?
- Heb je tips om de geluidsproductie lager te krijgen?

Mijn budget is +- 450 euro incl. opslag

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G4560 Boxed	€ 59,-	€ 59,-
1	MSI B250I Pro	€ 96,50	€ 96,50
1	WD Red WD30EFRX, 3TB	€ 113,95	€ 113,95
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 76,75	€ 76,75
1	Kingston ValueRAM KVR21N15S8/4	€ 29,90	€ 29,90
1	be quiet! Pure Power 9 300W	€ 49,95	€ 49,95
1	Sandisk SSD Plus 120GB	€ 50,83	€ 50,83
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 476,88

[ Voor 1% gewijzigd door boyd91 op 13-03-2017 13:55 . Reden: woordgebruik ]

[Switchie]

Waarom zoek je perse de lokale back-up als je deze vervolgens ook gaat wegschrijven naar een externe locatie? Zou puur het wegschrijven naar die externe locatie niet voldoen? Zo niet, welke extra zekerheid denk je in te kunnen bouwen met dit systeem?

[ Voor 8% gewijzigd door Switchie op 14-03-2017 00:03 ]

[CH4OS]

Als je Plex gaat draaien op de server, Ubuntu wordt vanuit Plex ondersteund. Andere Debian-based distributies zullen vast ook werken, maar voor Plex heb ik het zekere voor het onzekere genomen.

[boyd91]

Switchie schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 00:02:
Waarom zoek je perse de lokale back-up als je deze vervolgens ook gaat wegschrijven naar een externe locatie? Zou puur het wegschrijven naar die externe locatie niet voldoen? Zo niet, welke extra zekerheid denk je in te kunnen bouwen met dit systeem?

Op de NAS komt een archief van alle foto's over de jaren heen te staan, dus niet alleen een backup van wat ik al op m'n laptop heb staan. Het idee is om de digitale foto's veilig te stellen voor een lange periode. Waar je vroeger fotoboeken maakte zijn digitale foto's vaak een grote chaos, ook bij mij zijn er al meerdere malen foto collecties verdwenen.

Het wordt dus een enorm archief van al mijn foto's over heel mijn leven, in doorbladerbare mappen voor het gemak. Dat archief staat alleen op de NAS die bij mij thuis staat. Om in geval van fysieke schade aan de NAS niet dat kostbare archief te verliezen wil ik ook naar een offsite locatie backuppen, maar dan wel versleuteld. De fotobestanden encrypt ik via encfs en sync ik via rsync met een offsite locatie.

- Zo hou ik het archief makkelijk doorbladerbaar en bijwerkbaar (ook voor m'n vriendin) aangezien het gewoon mapjes en bestandjes zijn die via Samba toegankelijk zijn.
- Hoef ik niet alle foto's op mijn laptop te bewaren
- Heb ik toch nog een optie om de foto's terug te halen mocht mijn huis afbranden
- Hoef ik me geen zorgen te maken dat de CIA alle foto's uit m'n leven door zit te spitten

[ Voor 4% gewijzigd door boyd91 op 14-03-2017 07:45 ]

[Jazzy]

Even één dingetje, houd in die strategie ook rekening met ransomware.

[boyd91]

Jazzy schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 07:46:
Even één dingetje, houd in die strategie ook rekening met ransomware.

Dat is inderdaad absoluut een belangrijk punt. Ik heb daar uit de losse mouw twee oplossing voor bedacht
1. Om de zoveel tijd een snapshot van het hele archief, als toevoeging op de continu gesyncte backup.
2. Een cronjob script dat om de zoveel tijd de hash van een aantal bestanden controleert.

Overigens heb ik, al zeg ik het zelf, genoeg DevOps ervaring om een ubuntu server te beveiligen en veilig te houden.

[ Voor 13% gewijzigd door boyd91 op 14-03-2017 07:50 ]