Nieuwe stille desktop geluid- foto- en beetje videobewerking

maandag 13 maart 2017 14:43

Hoi

Mijn suggestie is dat als je echt binnen het budget wilt werken dat je de extra 3TB schijfje oftewel niet aanschaffen oftewel eerst iets kleiner te pakken. Ik heb het moederbordje ook aangepast.

IMHO vind ik dat je best nog even spaart .. want montagekosten zijn meestal rond de 50 euro. Of naar een kennis zoeken die je is trakteert op een mcdo ?

Je zou ook nog een andere case kunnen kopen , iets naar de goedkopere kant NZXT s340 , Phantek p400 , .. ?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700 Boxed	€ 318,90	€ 318,90
1	MSI B250 PC Mate	€ 95,95	€ 95,95
1	Fractal Design Define R5 Wit Window	€ 115,95	€ 115,95
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 20,95	€ 20,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 115,95	€ 115,95
1	Asus DRW-24D5MT (retail) Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Corsair CX450M	€ 54,90	€ 54,90
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 162,80	€ 162,80
1	Kingston USB 3.0 High-Speed Media Reader	€ 20,30	€ 20,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 923,20

Acties:

UltiemePCNerd

Banaan.

Martien van B schreef op maandag 13 maart 2017 @ 12:12:
Beste Tweakers,
ik heb het plan een nieuwe desktop te samen te stellen en te laten assembleren bij bijv. Azerty. Ik heb geen ervaring met het samenstellen van een compleet systeem. Wel heb ik bestaande systemen uitgebreid. Na veel lezen op tweakers heb ik een voorstel voor een systeem samengesteld.
Graag maak ik gebruik van jullie kennis en ervaring om te bepalen of dit een verstandige keus is voor mijn doelen.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
- geluidsbewerking met Adobe audition en Reaper
- fotobewerking met Canon DPP, Lightroom en Photoshop Elements
- standaard surf en kantoorwerk (MS-office)
- ervaring op doen met videobewerking met Adobe Premiere Elements, vooral montage

Wat mag het systeem gaan kosten?
Streefbedrag 800 tot 900 euro inclusief verzendkosten en assemblage.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
- Dell U2413 monitor
- toetsenbord en muis
- NAS (2 maal 3 TB)

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Als ik mijn eisen vertaal zonder mezelf beperkingen op te leggen, kom ik tot de volgende lijst:

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i7-7700 Boxed € 318,90 € 318,90
1 MSI B250 GAMING M3 € 124,90 € 124,90
1 WD Blue WD30EZRZ, 3TB € 97,01 € 97,01
1 Fractal Design Define R5 Wit Window € 115,95 € 115,95
1 Cooler Master Hyper TX3 Evo € 20,95 € 20,95
1 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16 € 115,95 € 115,95
1 Asus DRW-24D5MT (retail) Zwart € 17,50 € 17,50
1 Corsair CX450M € 54,90 € 54,90
1 Samsung 850 EVO 500GB € 162,80 € 162,80
1 Kingston USB 3.0 High-Speed Media Reader € 20,52 € 20,52
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.049,38

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel processor

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
- een stille desktop, geen brom, niets mag mee trillen, een constant ruisachtig geluid, geen gewobbel
- een S/PDIF uitgang op het moederboard
- een betrouwbaar systeem ,dat lang meegaat
- de kast mag groot en zwaar zijn
- het moet mogelijk zijn om later een videokaart in te bouwen als ik het maken en bewerken van video's leuk blijk te vinden

Ga je overklokken?
Nee

Mijn vragen[i]
- Ik ben uitgegaan van een ruim, zwaar systeem zonder externe videokaart voor vooral geluid- en fotobewerking, waarmee ik ervaring op kan doen met videobewerking. Daarmee bespaar ik op het geluid en de kosten van de videokaart. Is dit verstandig of kan ik beter toch voor een goedkopere processor en wel een videokaart gaan?

- Bovenstaande lijst heb ik opgesteld zonder mezelf beperkingen op te leggen. Zoals te verwachten past het niet meer binnen het budget. Welke wijzigingen adviseert u in de lijst om wel aan het budget te voldoen zonder veel in te leveren?

- Passen deze componenten bij elkaar en leveren deze combinatie van componenten een betrouwbaar systeem op, dat weer jaren mee gaat of adviseert u andere componenten?

Hallo,
Ik zie dat je graag wilt laten assembleren.
Afhankelijk waar u woont, kan ik de pc ook voor reiskosten assembleren. Dan bespaart u 100 euro op de windows licentie en 40 ongeveer op de assemblage. Ik neem zelf mijn eigen antistatische polsband, mat en gereedschap mee. Waar woont u?
Daarnaast is de SSD duur. Een pricewatch: Crucial MX300 2,5" 525GB is goedkoper en heeft meer opslag.

maandag 13 maart 2017 15:18

Acties:

KingHawk

qflame schreef op maandag 13 maart 2017 @ 14:36:
Hoi

Mijn suggestie is dat als je echt binnen het budget wilt werken dat je de extra 3TB schijfje oftewel niet aanschaffen oftewel eerst iets kleiner te pakken. Ik heb het moederbordje ook aangepast.

Dat moederbord kan niet gezien de optische aansluiting mist.

UltiemePCNerd schreef op maandag 13 maart 2017 @ 14:43:
[...]
Dan bespaart u 100 euro op de windows licentie en 40 ongeveer op de assemblage.
Daarnaast is de SSD duur. Een pricewatch: Crucial MX300 2,5" 525GB is goedkoper en heeft meer opslag.

Windows 10 licentie kost rond de 20 euro gezien het zelfbouw is.
SSD is inderdaad het overwegen waard, maar voor de langste levensduur zou ik ook de Samsung kiezen.

Mooie opstelling kan er eigenlijk niks aan veranderen alleen zoals qflame ook al zegt kan je nog een andere kast overwegen. Als het ooit nodig is kan er binnen deze build nog een videokaart in.

maandag 13 maart 2017 15:23

Acties:

UltiemePCNerd

Banaan.

KingHawk schreef op maandag 13 maart 2017 @ 15:18:
[...]

Dat moederbord kan niet gezien de optische aansluiting mist.

[...]

Windows 10 licentie kost rond de 20 euro gezien het zelfbouw is.
SSD is inderdaad het overwegen waard, maar voor de langste levensduur zou ik ook de Samsung kiezen.

Mooie opstelling kan er eigenlijk niks aan veranderen alleen zoals qflame ook al zegt kan je nog een andere kast overwegen. Als het ooit nodig is kan er binnen deze build nog een videokaart in.

Samsung heeft een kortere levensduur. Zelfde MTBF, maar 10tb minder total bytes written.
Daarbij heeft de Crucial stroomverliesbescherming, en de samsung niet.

maandag 13 maart 2017 15:27

Acties:

KingHawk

UltiemePCNerd schreef op maandag 13 maart 2017 @ 15:23:
[...]

Samsung heeft een kortere levensduur. Zelfde MTBF, maar 10tb minder total bytes written.
Daarbij heeft de Crucial stroomverliesbescherming, en de samsung niet.

Had ik inderdaad beter moeten kijken, Crucial dus een erg goede SSD om te overwegen ipv de Samsung.

maandag 13 maart 2017 15:42

Acties:

maandag 13 maart 2017 18:12

Goede opmerking van KingHawk , het klopt inderdaad dat er geen optische aansluiting is ..
Moest dit een vereiste zijn, pak je die moederbord die je zelf had gekozen..
Alternatief is om een externe dvd drive te kopen , dit kost rond de 7 euro meer als een fysieke dvd drive in de pc.

Je spaart dan nog altijd 20 tal euros

Acties:

maandag 13 maart 2017 18:15

Topicstarter

Bedankt voor de snelle reacties.

@KingHawk Je hebt gelijk. Ik heb dit moederbord gekozen voor de optische aansluiting.

De windows 10 was ik vergeten. Van waar het enorme kostenverschil voor Windows 10 tussen de verschillende leveranciers?

@UltiemePCNerd Bedankt voor het aanbod. Ik heb kennissen, die me willen helpen. Het voordeel van laten assembleren lijkt mij dat er garantie op zit en dat het systeem getest en ingebrand wordt.

@qflame Hoe kom je tot een besparing van 20 euro als ik een externe DVD-speler toepas? Je hebt gelijk dat ik ver af zit van de streefprijs. Om rond de 800 euro uit te komen zou ik over kunnen stappen naar een I5-7500 met 8GBRAM (2133 ipv2400) en een WD Blue van 1TB.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7500 Boxed	€ 208,90	€ 208,90
1	MSI B250 GAMING M3	€ 124,90	€ 124,90
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 51,90	€ 51,90
1	Fractal Design Define R5 Wit Window	€ 115,95	€ 115,95
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 24,99	€ 24,99
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 20,95	€ 20,95
1	Corsair Value Select CMV8GX4M1A2133C15	€ 49,95	€ 49,95
1	Asus DRW-24D5MT (retail) Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Corsair CX450M	€ 54,90	€ 54,90
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 144,90	€ 144,90
1	Kingston USB 3.0 High-Speed Media Reader	€ 20,30	€ 20,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 835,14

Acties:

rain2reign

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700 Boxed	€ 319,-	€ 319,-
1	MSI B250 Krait Gaming	€ 115,90	€ 115,90
1	Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC 4G	€ 167,-	€ 167,-
1	Seagate Barracuda Barracuda, 1TB	€ 49,95	€ 49,95
1	Fractal Design CORE 2500	€ 51,79	€ 51,79
1	be quiet! Pure Rock Slim	€ 22,51	€ 22,51
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 115,95	€ 115,95
1	Lite-On IHAS124 Zwart	€ 12,68	€ 12,68
1	be quiet! Pure Power 10 400W	€ 54,99	€ 54,99
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 144,90	€ 144,90
1	Kingston USB 3.0 High-Speed Media Reader	€ 20,30	€ 20,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.074,97

Aangezien deze build specifiek bedoeld is voor geluid-, foto- en video-editing raadt ik deze build aan.

Moederbord is een tientje goedkoper en is vergelijkbaar op een paar PCI lanes en een generatie oudere audiochip. Als je het nieuwste audiochip wilt dan moet je het huidige door jouw gekozen moederbord houden, de pricewatch: MSI B250 GAMING M3, voor een tientje meer. Of je echt het verschil zo gaat merken in de praktijk durf ik je niet te vertellen.
Heb je HDD van 3TB naar één van 1TB gezet. Één van seagate in mijn geval, maar je kan ook voor Western Digital gaan of iets dergelijks. Welke jij het meest wilt.
Een goedkopere behuizing ook van Fractal Design, de Fractal Design CORE 2500. Komt standaard met twee ietwat stille 140mm fans.
Een ruim 2 euro duurdere CPU koeler van Be Quiet!, namelijk de Pure Rock Slim. Hij is een heel stuk stiller en sommige van de buren zeggen dat het iets beter koelt.
Heb jou Corsair CX450M voeding keuze vervangen door een Be quiet! Pure Power 10 400W voeding. Hij is een heel stuk stiller dan de CX450M en komt met een 80 PLUS silver certificering ipv bronze.
SSD keuze vervangen door een die van Crucial. Hij is ruim 20 euro goedkoper, maar geeft je 25GB meer opslaggeheugen. Meer Bang voor je buck!
Sinds jij aan geluid-, foto- en video-editing. Komen heel veel programma's, onder meer videobewerking programma's in het bijzonder, in beschikking om Cuda Cores van Nvidia te gebruiken. Wat best wat scheelt wanneer die Cuda core behorende functies goed zijn ingesteld. Hierbij heb ik een budget kaart van Nvidia erbij gezet, een GTX 1050 Ti.
Ook heb ik je Asus optische drive vervangen voor een 5 euro goedkopere van Lite-on. Onder de 35 euro zal je geen performance verschil merken, maak niet uit naar welke merk de optische drive toebehoord. Op papier staat het altijd leuk van deze is 32x zo snel op dit en de ander 24x op dat, maar in de praktijk is het snelheids verschil niet merkbaar. Ook zijn alle drives in die prijsklasse vrij luidt bij het branden of opstarten van het lezen in de eerste 10 seconden ongeveer.

Wil je het toch eerst gaan proberen zonder een externe videokaart, dan zou de kosten bedragen op €907,97.

Wil je de nieuwste Audiochip toch, dan gaat het zoals eerder vermeld een tientje bij komen met de door jou al gekozen moederbord. Dat is zowat het enige verschil dat van belang is voor jouw.

Ook kan je een stapje lager gaan en naar een i5-7600 kijken, MAAR dat raadt ik af. Alles wat jij aangeeft waar deze build voor bedoeld is, is gemaakt voor multithreading wat de i7 wel heeft en de i5 niet.

maandag 13 maart 2017 19:39

Acties:

KingHawk

Martien van B schreef op maandag 13 maart 2017 @ 18:12:
Bedankt voor de snelle reacties.

@KingHawk Je hebt gelijk. Ik heb dit moederbord gekozen voor de optische aansluiting.

De windows 10 was ik vergeten. Van waar het enorme kostenverschil voor Windows 10 tussen de verschillende leveranciers?

Deze is nog iets goedkoper pricewatch: Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM

Hier een artikel over de prijsverschillen tussen leveranciers:
https://nl.hardware.info/...t-het-lijkt-erop-van-welh

maandag 13 maart 2017 19:56

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 12:39

Als je mijn moederbord neemt en ipv de optische drive een externe optische drive pakt. Kom je wel ongeveer op 20 euro goedkoper

Deze zou dan wel voldoen aan je vereisten
https://www.bol.com/nl/p/...15848417-9200000061547773

Acties:

dinsdag 14 maart 2017 13:10

Topicstarter

@rain2reign Bedankt voor de uitgebreide reactie:

Ik had bewust voor de nieuwste audiochip gekozen voor die 10 euro extra. Ik ben een Hi-RES luisteraar en hoor veel verschillen. Bij gebruik van S/Pdif maakt het overigens niets uit. Misschien wel bij meerkanaals analoog geluid.
Ik heb de 1 TB van WD gekozen. Ik heb geen echte voorkeur voor Seagate of WD.
Core 2005 fans maken 3 dB meer geluid dan R5, dat is amper te horen. Ik volg je voorstel om vooral zo stil mogelijke componenten (voeding, CPU-koeler) te gebruiken.
Crucial SSD ok
Ik ga het eerst proberen zonder videokaart, aangezien ik nog niet weet of ik veel aan videobewerking ga doen.
Ik had bij Azerty gekeken en daar is de Lite-on duurder dan de Asus. Aandachtspunt bij de definitieve bestelling
Ik ga niet voor de i5-7500. Een i7-7700 zonder externe videokaart lijkt me voor geluid- en fotobewerking verstandiger dan een i5-7500 met een GTX 1050. Dan kan ik als het nodig is voor videobewerking als nog uitbreiden.

@KingHawk Ik heb de goedkopere W10 toegevoegd. Als ik de desktop laat assembleren, wordt W10 duurder, daarom had ik de home versie gekozen.

@qflame Ook met een externe DVD wil ik een S/Pdif uitgang hebben op het moederbord.

Ik kom dan tot de volgende lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700 Boxed	€ 318,90	€ 318,90
1	MSI B250 GAMING M3	€ 124,90	€ 124,90
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 51,90	€ 51,90
1	Fractal Design CORE 2500	€ 51,79	€ 51,79
1	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 17,89	€ 17,89
1	be quiet! Pure Rock Slim	€ 22,51	€ 22,51
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 115,95	€ 115,95
1	Asus DRW-24D5MT (retail) Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	be quiet! Pure Power 10 400W	€ 54,99	€ 54,99
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 144,90	€ 144,90
1	Kingston USB 3.0 High-Speed Media Reader	€ 20,30	€ 20,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 941,53

Acties:

donderdag 23 maart 2017 12:31

Je samenstelling ziet er idd goed uit
Ik denk dat je echt lager dan deze prijs niet gaat vinden voor uw doeleinden,.
Of je moet al 2dehands spullen gaan aankopen zodat je kan besparen.

Acties:

donderdag 23 maart 2017 13:40

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren

rain2reign schreef op maandag 13 maart 2017 @ 18:15:
Ook kan je een stapje lager gaan en naar een i5-7600 kijken, MAAR dat raadt ik af. Alles wat jij aangeeft waar deze build voor bedoeld is, is gemaakt voor multithreading wat de i7 wel heeft en de i5 niet.

Hyperthreading bedoel je neem ik aan? Het voordeel vand een i7 zou dan zijn dat je verder kan gaan dan de vier cores die een i5 levert.

Het kan dan lonen om te achterhalen hoe de gebruikte software schaalt met meerdere threads. Zelf heb ik dat ooit gedaan, maar dan alleen voor Lightroom en een beetje PS. Daar zag je dat de grootste winst van 1 naar 2 is, vervolgens gaat het tot 4 nog best leuk maar daarna is de winst de meerprijs allang niet meer waard.

Hoe dat voor de andere softwarepakketten geldt weet ik niet. Het kan dus nog een overweging waard zijn om daar naar te kijken, dan kan je namelijk aardig snoeien in de kosten voor een CPU. Het is alleen dan wel de vraag wat de gebruiksscenario's van @Martien van B zijn. Want als meerdere applicaties tegelijk bezig gaan zijn dan snap ik de keuze voor een i7 maar al te goed.

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8

Acties:

rain2reign

Gonadan schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 12:31:
[...]

Hyperthreading bedoel je neem ik aan?

Ja dat bedoelde ik inderdaad, mijn excuses.

zaterdag 1 april 2017 18:09

Acties:

zaterdag 1 april 2017 23:30

Topicstarter

@Gonadan Bedankt voor de tip om toch naar de i5 te kijken. Ik werk nu met een laptop met een i5 dual core op 2,4GHz Als ik met bewerken van audio of foto's aan de slag ga, dan stop ik bijna alle programma's en zet ik Tune-up in de turbostand. Ook met een i5 verwacht ik er stevig op vooruit te gaan.

Volgens verschillende benchmarks is een i7-7700K 10 tot 25% sneller dan de i5-7600K met mijn toepassingen.
(Hardware info: lightroom 18%, premiere 12% en videoconversie met handbrake 25 %). Dit verschil wordt niet alleen door hyperthreading bepaald, maar ook door het verschil in klokfrequentie (6 tot 10%, 6% turbo). Het snelheidsverschil voor de niet-K-versies zal iets kleiner zijn, want het verschil in klokfrequenties is kleiner (2-3 %).

De i5 is 25% goedkoper en biedt meer processor per euro. Het prijsverschil is 80 euro. Op de totale kosten van de machine valt dat mee.

Even afwachten of met de komst van de Ryzen de prijs van de i7 gaat dalen.

Acties:

Verwijderd

Martien van B schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 18:09:
@Gonadan Bedankt voor de tip om toch naar de i5 te kijken. Ik werk nu met een laptop met een i5 dual core op 2,4GHz ...

Ja, maar een Core i5 xxxxU laptop-processor is totaal niet te vergelijken met een Core i5 desktop versie. Maar goed, een desktop Core i7 is natuurlijk nog beter ja.

@UltiemePCNerd Bedankt voor het aanbod. Ik heb kennissen, die me willen helpen. Het voordeel van laten assembleren lijkt mij dat er garantie op zit en dat het systeem getest en ingebrand wordt.

De garantie op een geassembleerd systeem is minder dan de onderdelen. Want op een complete PC heb je in NL 2 jaar garantie, maar op de onderdelen zoals geheugen en voeding zit zo 5 tot 10 jaar garantie. Tsja, testen, je doet hem aan en het werkt, of niet. In het laatste geval ben je dan iets vergeten in te pluggen en dan probeer je het nog eens en dan werkt het.

Enne, een systeem inbranden?

doe maar niet...

zondag 2 april 2017 12:03

Acties:

dinsdag 4 april 2017 20:07

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren

Was het maar zo simpel. Bij mijn huidige pc heb ik lang last gehad van crashes op bepaalde momenten. Heel sporadisch maar wel irritant, kwam je terug van het toilet was hij opnieuw opgestart en zo. Getest op geheugenproblemen maar de reepjes waren goed, maar gaven wel fouten als je er twee gebruikte. Dus voltage checken, plaatsing, timing, etc. Bleek uiteindelijk dat de aanwijzingen in het boekje verkeerd waren en de kanalen conflicten gaven. Kan heel irritant zijn dat soort problemen.

Met inbranden doelt hij gewoon op ee testrun vermoed ik.

@Martien van B
Prestaties hangen inderdaad ook van kloksnelheid af, maar als je eerlijk wilt vergelijken moet je die gelijk houden. Maar ik denk dat uiteindelijk de prijsstelling van de verschillende CPU's de doorslag zullen geven.

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8

Acties:

woensdag 5 april 2017 10:00

Topicstarter

@Verwijderd
De term inbranden komt uit de tijd, dat ik analoge elektronica bouwde. Door een schakeling - stevig belast - minstens 24 uur tot 48 uur te laten werken, kwamen er fouten uit als de spullenboel lekker warm werd, zoals slechte contacten, slechte soldeerverbindingen of zieke componenten. Ik verwacht dat de componenten nu ook zo getest worden. En als ik een desktop geassembleerd en getest koop, heb ik tenminste geen verrassingen dat een combinatie van componenten niet in de kast past.

@Gonadan Om de architectuur van de processors qua prestaties te vergelijken zou dat met dezelfde kloksnelheid moeten plaatsvinden. Maar als gebruiker ben ik geïnteresseerd in de prestatie van de processor bij de maximaal haalbare kloksnelheid. Het mooie van een hoge kloksnelheid is dat alle software er voordeel van heeft.

Een desktop met i5 of i7, ik ga er zeker op vooruit....

[ Voor 23% gewijzigd door Martien van B op 04-04-2017 21:47 . Reden: antwoord duidelijker ]

Acties:

woensdag 5 april 2017 14:40

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren

@Martien van B
Dat klopt, maar het gaat hier om de beste prestatie voor een bepaald budget. Nu wordt een duurdere i7 tegenover een i5 gezet. Logischerwijs is de i7 qua prestaties dan de betere keuze.

pricewatch: Intel Core i7-7700 Boxed @ 3.6/4.2 GHz
pricewatch: Intel Core i5-7500 Boxed @ 3.4/3.8 GHz

Je kunt echter ook voor een duurdere i5 gaan welke nog steeds een flink stuk goedkoper is dan de i7:
pricewatch: Intel Core i5-7600K Boxed @ 3,8/4,2 GHz

Da's een beetje wat ik bedoel. Voor hetzelfde geld kan je van beide typen een hoge kloksnelheid krijgen, waarbij een i7 logischerwijs duurder is.

Alle software heeft inderdaad baat bij een hoge single core snelheid, maar normale software en gebruik vraagt over het algemeen niet zoveel van de CPU dat je de hier besproken verschillen echt zult merken.
Het grote verschil gaat zitten in de zwaardere operaties, daarbij kan een i7 mogelijk een flink verschil maken. Zelf heb ik te weinig ervaring met de besproken software om daarin te kunnen adviseren.

Persoonlijk probeer ik echter zo nuchter mogelijk te kijken naar de prestaties omdat het best vaak bij theorie blijft. De verschillen die hier besproken worden zijn puur op de CPU maar er speelt veel meer mee bij de prestaties van de uit te voeren taken. Meestal zijn geheugen of IO ook een bottleneck en het is de vraag of je überhaupt blijft wachten op lange taken. Bij renderen of importeren van zaken ga ik gewoon koffie drinken en wat anders doen, het duurt sowieso te lang om naar te zitten kijken.

Los daarvan, als je voor een paar tientjes extra op zo'n bedrag het maximale eruit kunt halen zou ik het waarschijnlijk ook wel doen.

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8

Acties:

rain2reign

Gonadan schreef op woensdag 5 april 2017 @ 10:00:
@Martien van B
Dat klopt, maar het gaat hier om de beste prestatie voor een bepaald budget. Nu wordt een duurdere i7 tegenover een i5 gezet. Logischerwijs is de i7 qua prestaties dan de betere keuze.

pricewatch: Intel Core i7-7700 Boxed @ 3.6/4.2 GHz
pricewatch: Intel Core i5-7500 Boxed @ 3.4/3.8 GHz

Je kunt echter ook voor een duurdere i5 gaan welke nog steeds een flink stuk goedkoper is dan de i7:
pricewatch: Intel Core i5-7600K Boxed @ 3,8/4,2 GHz

Da's een beetje wat ik bedoel. Voor hetzelfde geld kan je van beide typen een hoge kloksnelheid krijgen, waarbij een i7 logischerwijs duurder is.

Alle software heeft inderdaad baat bij een hoge single core snelheid, maar normale software en gebruik vraagt over het algemeen niet zoveel van de CPU dat je de hier besproken verschillen echt zult merken.
Het grote verschil gaat zitten in de zwaardere operaties, daarbij kan een i7 mogelijk een flink verschil maken. Zelf heb ik te weinig ervaring met de besproken software om daarin te kunnen adviseren.

Persoonlijk probeer ik echter zo nuchter mogelijk te kijken naar de prestaties omdat het best vaak bij theorie blijft. De verschillen die hier besproken worden zijn puur op de CPU maar er speelt veel meer mee bij de prestaties van de uit te voeren taken. Meestal zijn geheugen of IO ook een bottleneck en het is de vraag of je überhaupt blijft wachten op lange taken. Bij renderen of importeren van zaken ga ik gewoon koffie drinken en wat anders doen, het duurt sowieso te lang om naar te zitten kijken.

Los daarvan, als je voor een paar tientjes extra op zo'n bedrag het maximale eruit kunt halen zou ik het waarschijnlijk ook wel doen.

Mee eens, maar het grootste verschil zit hem in dat de i7 HyperThreading ondersteund waar de meeste Adobe programma's gebruik van maakt. Tuurlijk als het buiten budget is, mis je er niet veel aan tenzij je echt grootschalig werkt.

Ook een optie is om te wachten tot de nieuwe ryzen r5 uitkomt. Die zal ook een hele goede overweging zijn.

woensdag 5 april 2017 15:42

Acties:

woensdag 5 april 2017 23:02

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren

rain2reign schreef op woensdag 5 april 2017 @ 14:40:
Mee eens, maar het grootste verschil zit hem in dat de i7 HyperThreading ondersteund waar de meeste Adobe programma's gebruik van maakt.

Dat is nu precies wat ik bedoel met het uitzoeken hoe het echt zit. Als je bijvoorbeeld onderstaande links bekijkt zie je dat HT voor Adobe weinig relatief verschil gaat maken. Ben dan wel benieuwd waar jij die informatie vandaan hebt.

https://www.pugetsystems....lti-Core-Performance-649/
https://www.pugetsystems....lti-Core-Performance-625/
https://www.pugetsystems....-Performance-Update1-806/

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8

Acties: