Welke camera voor actief blogger/instagrammer?

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hoi Hoi,

Zoals de titel al verklapt, ben ik op zoek naar een camera.
Nu heb ik inmiddels zó veel onderzoek gedaan dat ik écht door de bomen het bos niet meer zie.

Achtergrond:

Ik ben bezig met het opzetten van een blog en ben actief instagrammer. Tot nu toe ben ik altijd tevreden geweest met de kwaliteit van mijn iPhone foto's. Echter zijn deze alleen maar goed bij optimaal daglicht en die beperking begint me te irriteren.

Eisen:

- Budget: Maximaal 500/600 euro ( minder mag natuurlijk altijd)
- Ook te gebruiken bij weinig licht, ( denk bijvoorbeeld aan food foto's in een restaurant)
- Makkelijk te bedienen en het liefst makkelijk mee te nemen
- Omklapschermpje zodat je ook foto's van jezelf en vanaf meerdere posities kan nemen.
- Film kwaliteit
- De mogelijkheid tot zoomen. ( Echter is dit meer een extra, ik zou het fijn vinden om op reis bijvoorbeeld wat in te kunnen zoomen maar ik zal meer foto's van dichtbij maken, dit is dus belangrijker.)
- Connectiviteit via wifi voor het gelijk doorzetten naar mobiele telefoon.

Waar ga ik de camera voor gebruiken?

De camera zal voornamelijk gebruikt worden voor mens en productfotografie. Denk hierbij aan het fotograferen van dagjes weg, reviews van restaurant en koffietentjes met bijbehorende foto's maar ook aantrekkelijke foto's van voeding.

Ik ben dus op zoek naar een goede camera maar ben wel een beginner. Door al het uitzoeken ben ik al tot de conclusie gekomen dat een systeem camera voor mij wellicht het beste is. ( of een instap DSLR/Spiegelreflex.) Ik denk dat een compact camera voor mij te beperkt is, zeker omdat ik er in de toekomst ook wat meer in wil gaan verdiepen.

Nu heb ik zoals ik zei al heel veel onderzoek gedaan en ben ik uitgekomen op een aantal modellen waaronder de:

- Olympus Pen e-pl7

Deze camera heb ik nu een week op proef met de bijbehorende lens ( 14-42 mm 3.5-5.5 F) en ben opzich tevreden. Echter is het diafragma hierbij nog vrij hoog waardoor hij bij weinig licht misschien niet optimaal presteert. ( nog niet echt uitgeprobeerd.) Wel kan je hier bijvoorbeeld een 45mm lens bij kopen met een diafragma van 1.8-2.8 echter is dit een vrij prijzige lens en zit ik dan al weer op een totale aanschafprijs van 800 euro. Volgens mij is de Olympus pen e-pl7 een hele gehypte camera en ik heb het vermoeden dat er meer camera's zijn rond het budget wat ik in mijn hoofd heb met wel een lager diafragma.

Ook ben ik nog gekomen op de

- Canon powershot G7X Mark II ( nadeel, compact dus kan geen lenzen wisselen)
- Sony A5000

Als ik echter op reviews zoek lijkt toch steeds de Olympus Pen E-PL7 het beste uit de test te komen.

AAAAAH HELP!! Zoals jullie wellicht begrijpen weet ik het echt even niet meer en ben ik dus op zoek naar ervaringen/tips/adviezen van gebruikers. Wellicht dan toch maar een instap DSRL? alle tips en adviezen zijn meer dan welkom!

Alvast bedankt

Liefs

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sluw
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 17:03
Ik denk dat een M43 (Micro Four Thirds of MFT) camera een prima keus is... die worden vooral gemaakt door Panasonic en Olympus en je kunt de lenzen van beide merken uitwisselen op beide bodies.

Een lichtsterke prime lens is binnen dit budget wel de beste oplossing. Aangezien je foto's van eten maakt zou ik ook eens kijken naar de Panasonic 42.5mm f/1.7 en Panasonic 25mm f/1.7. Die twee kunnen namelijk van dichterbij scherpstellen en dat is wel zo handig als je eten op je bord wilt fotograferen. De ene is wat meer ingezoomd dan de ander en dit kun je testen met de lens die je nu hebt, zet hem eens op 25 en eens op 42 mm en kijk wat je fijner vindt. Ze kunnen beide dus ook op de Olympus e-pl7.

Qua camera kun je ook naar de Panasonic tegenhanger kijken... bijvoorbeeld een GF7 en GX80. Qua beeldkwaliteit zijn ze allemaal ongeveer gelijk (met de Panasonics kun je alleen wat mooier filmen).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frogmen
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Krijg het idee dat je grootste valkuil is, dat je verwacht rechtstreeks uit je camera mooie blog plaatjes te krijgen. Dat gaat dus nooit lukken, dat is slechts voor enkele topfotograven weggelegd de rest gebruikt nabewerking voor uitsnede en belichtingscorrectie.

Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sluw
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 17:03
Frogmen schreef op maandag 13 maart 2017 @ 12:45:
Krijg het idee dat je grootste valkuil is, dat je verwacht rechtstreeks uit je camera mooie blog plaatjes te krijgen. Dat gaat dus nooit lukken, dat is slechts voor enkele topfotograven weggelegd de rest gebruikt nabewerking voor uitsnede en belichtingscorrectie.
Waarom denk je dat? Ze is op zich al tevreden met wat de E-PL7 presteert op de lichtsterkte van de lens na. Daarnaast is nog betere nabewerking te leren...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Icephase
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 16:58

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Low-light performance kost gewoon geld. Daar kun je eigenlijk niet omheen. Dat geldt voor zowel M43 als DSLR (en bij compactcamera's is low-light performance nooit veel beter dan wat de moderne smartphones weten te realiseren). Hoewel een groot diafragma (= klein diafragmagetal) zeker helpt in situaties met weinig licht, hangt low-light performance ook af van de kwaliteit van de sensor en of er beeldstabilisatie beschikbaar is. Maar dat is allemaal prijzig.

Een instap-DSLR hebben vaak niet fantastische ruisniveau's op hoge ISO, lichtsterke objectieven zijn prijzig en ook is het overzetten van foto's via Wifi naar je foon nog geen gemeengoed binnen de DSLR wereld. Dus dat valt sowieso al af denk ik.

Verder zul je voor mooie foto's inderdaad aan de nabewerking moeten, maar dan is je eis voor directe transfer van camera naar foon weer niet logisch. Wil je dat laatste per se wél, dan is het misschien gewoon het beste om voorlopig met je iPhone te blijven fotograferen en over een paar jaar eens weer te kijken.

[ Voor 12% gewijzigd door Icephase op 13-03-2017 13:15 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 17-09 10:59

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Ik ben zo vrij geweest om je topic titel aan te passen naar iets minder schreeuwerigs ;)

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • moozzuzz
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online
Er is net een artikel verschenen over Premium compacts.

Ik ga de berekening in de comments niet herhalen maar je mag er vanuit gaan dat deze toestellen "fotografisch gezien" (eg: DoF, raw capaciteit, DR) overeenkomen met mirrorless camera's met een kitlens.

De vermelde Canon is een toestel zonder 4k video overigens (typisch Canon).

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Artemiev
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 19:07
Het hangt een beetje af waar je de focus legt. Als dit is op foto's, kan een DSLR een mooie aanvulling zijn. Wanneer je veel onderweg bent en meer filmt, is het gewicht vervelend en heb je een cameraman nodig ;)

Basic DSLR setup
Canon 100D met een 50mm f1.8 en een gorrillapod

Een gorillapod kan gebruikt worden als statiefje en als korte selfiestick (als je de pootjes bij elkaar buigt). Je houdt dan de mogelijkheid om uit te breiden naar een externe microfoon en extra lenzen als je viral gaat. Maar: geen wifi en geen klapschermpje.


Nog wat hersenspinsels..
Qua systeemcamera kan ik je ook even niet helpen. Ik zou zeker even de mediamarkt in lopen om nog wat te proberen en vast te houden. Je zou met je telefoon verder kunnen gaan (zoals hierboven al gezegd), en een gimbal op de kop tikken.. Of een actioncam om 4k te filmen. Aaarhhhg nog meer opties..

Het belangrijkste blijft je content, en vooral dat je er lol in hebt. 8)
Pagina: 1