Ik zit met een vraag rondom de spaarcheque die mijn vriendin heeft gekregen bij een niet nader te noemen winkel (voortaan Winkel X). Ze werken bij Winkel X met een spaarpuntensysteem waarbij je per aankoop een x percentage van je aankoopbedrag als punten geld. Ik weet zo niet de verhouding hoeveel één punt waard is maar als je er 25 gespaard hebt wordt er automatisch een spaarcheque naar huisadres gestuurd en begint de teller weer vanaf 0 met sparen.
Op de spaarcheque van Winkel X staat "Winkel X spaarcheque" met de waarde van 10 euro. Het gekke vind ik dat er op staat dat deze tot en met april 2017 geldig is terwijl we hem pas in januari hebben gekregen. Het sparen van deze punten gaat automatisch met de klantenpas en de bon word ook automatisch naar je toegestuurd bij het bereiken van het aantal punten. Nu vind ik het automatisch sturen van zo'n bon met een geldigheid, bij een winkel waar je niet elke maand komt, klinken als een extra horde die moet worden genomen om de gespaarde korting te krijgen. Een beetje klantje pesten waarbij ze hopen dat er veel bonnen niet ingeleverd worden of dat je dingen moet kopen die je helemaal niet nodig hebt om die bon maar op te maken.
De vraag is echter of zulke bonnen zomaar een geldigheidsdatum mogen hebben en of het dan mag zo'n korte termijn van drie maanden redelijk is? De spaarcheque vertegenwoordig namelijk volgens de bon een waarde 10 euro en is dus gewoon geld waard. Ik snap dat je deze niet kunt omruilen voor contanten maar 3 maanden geldig is naar mijn mening echt absurd kort. Nu vroeg ik me dus af deze spaarcheques niet te vergelijken zijn met cadeaubonnen welke "Korter dan 1 jaar geldig mag niet. Tenzij de verkoper kan aantonen dat dit redelijk is, bijvoorbeeld als het gaat om consumptiebonnen bij een concert of festival." [1]. Iemand een idee? Of zouden ze in theorie er alles op mogen zetten?
Op de spaarcheque van Winkel X staat "Winkel X spaarcheque" met de waarde van 10 euro. Het gekke vind ik dat er op staat dat deze tot en met april 2017 geldig is terwijl we hem pas in januari hebben gekregen. Het sparen van deze punten gaat automatisch met de klantenpas en de bon word ook automatisch naar je toegestuurd bij het bereiken van het aantal punten. Nu vind ik het automatisch sturen van zo'n bon met een geldigheid, bij een winkel waar je niet elke maand komt, klinken als een extra horde die moet worden genomen om de gespaarde korting te krijgen. Een beetje klantje pesten waarbij ze hopen dat er veel bonnen niet ingeleverd worden of dat je dingen moet kopen die je helemaal niet nodig hebt om die bon maar op te maken.
De vraag is echter of zulke bonnen zomaar een geldigheidsdatum mogen hebben en of het dan mag zo'n korte termijn van drie maanden redelijk is? De spaarcheque vertegenwoordig namelijk volgens de bon een waarde 10 euro en is dus gewoon geld waard. Ik snap dat je deze niet kunt omruilen voor contanten maar 3 maanden geldig is naar mijn mening echt absurd kort. Nu vroeg ik me dus af deze spaarcheques niet te vergelijken zijn met cadeaubonnen welke "Korter dan 1 jaar geldig mag niet. Tenzij de verkoper kan aantonen dat dit redelijk is, bijvoorbeeld als het gaat om consumptiebonnen bij een concert of festival." [1]. Iemand een idee? Of zouden ze in theorie er alles op mogen zetten?
[ Voor 8% gewijzigd door jdh009 op 09-03-2017 17:00 ]
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999