Welke grafische kaart PCI-e 2x, voor Lightroom 6 (CC)

[straatman52]

Ik ben bezig met een nieuwe p.c. waar ik onder andere Lightroom 6 op ga gebruiken. Voor die "nieuwe" p.c. heb ik een moederbord met socket 1155 en een mooie Intel i7 processor. Er zit een PCI-e 2x slot op dit moederbord. Hiervoor zoek ik een grafische kaart die Open GL 3.3 volledig ondersteund, want dat is een vereiste voor Lihtroom 6. Adobe beveelt een Radeon R9 270 of daarboven aan of een Geforce GTX 760 of daarboven aan. Maar deze hebben alle een pci-e 3x slot nodig.
Heeft iemand met een andere Videokaart ook de versnelling in Lighroom werkend gekregen?

Alle andere tips welkom.
...

[Ventieldopje]

Er zijn genoeg videokaarten die dit ondersteunen, de vraag is eerder wat je budget is

[Kaalus]

Bedoel je nu een PCI-e generatie 2 slot of een PCI-e slot met 2 lanes (x2)?
Kaarten met 2 lanes heb ik nog nooit gezien, 1x wel en anders is het vrij snel 16x.

Als het om de generatie van de kaarten gaat maakt het niet uit, generatie 3 is backwards compatible met 2.

[Ventieldopje]

Kaalus schreef op woensdag 8 maart 2017 @ 16:57:
Bedoel je nu een PCI-e generatie 2 slot of een PCI-e slot met 2 lanes (x2)?
Kaarten met 2 lanes heb ik nog nooit gezien, 1x wel en anders is het vrij snel 16x.

Als het om de generatie van de kaarten gaat maakt het niet uit, generatie 3 is backwards compatible met 2.

Gezien hij later ook 3x noemt zal het gaan om generatie 2 en 3.

[straatman52]

Inderdaad. Maar begrijp ik nu goed dat bovengenoemde grafische kaarten (PCI-e 3) ook op een PCI-e 2 slot gaan werken. Dat zou mooi zijn want dan voldoet mijn huidige moederbord.

[Kaalus]

Dat begrijp je goed ja. Qua performance maakt het wel iets uit maar niet veel en waarschijnlijk ook niet merkbaar voor je doeleinden.

[Walker78]

Kan zijn dat iets me ontgaat maar als je niet gaat gamen o.i.d. dan is de grafische chip van je moederbord ruim voldoende om met Lightroom te werken. Ik heb een Gigabyte Z97-D3H-CF mobo, werk zonder aparte grafische kaart probleemloos met de nieuwste versies van Photoshop en Lightroom.

[Fancyland]

Walker78 schreef op woensdag 8 maart 2017 @ 21:33:
Kan zijn dat iets me ontgaat maar als je niet gaat gamen o.i.d. dan is de grafische chip van je moederbord ruim voldoende om met Lightroom te werken. Ik heb een Gigabyte Z97-D3H-CF mobo, werk zonder aparte grafische kaart probleemloos met de nieuwste versies van Photoshop en Lightroom.

Ik neem aan dat je de geintegreerde chip van de cpu bedoeld. Verder is een dedicated videokaart aan te raden bij zwaardere applicaties, zoals photoshop.

Een onboard videokaart van een cpu is eigenlijk alleen maar aan te raden als je niet meer doet dan browsen. Het werkt ook bij zwaardere applicaties en games, maar dit is alles behalve aan te raden.

On topic:
Nu ben ik niet heel bekend met lightroom, maar ik den dat elke videokaart boven een r9 270 of gtx760 aan de eisen zal voldoen.

Zoals eerser genoemd ligt het aan je budget wat we je aan kunnen raden.

[maratropa]

For Intel cards, Intel HD Graphics 4400+, 5000+, 510+, P530, P630, Iris Pro Graphics 5200, 6100+, P6300, P580 or later are required

recente intel gpu's zijn redelijk capabel. Het is wel 1155 dus wat ouder, dan weet ik niet of die igpu veel zin heeft..? (en ondersteund word)

2de hands gtx 760 ofzo moet voor (max) 50 euro wel te scoren zijn? gtx 670 werkte hier in Lr 6 al prima met merkbaar verschil.

[Walker78]

Fancyland schreef op woensdag 8 maart 2017 @ 21:42:
Ik neem aan dat je de geintegreerde chip van de cpu bedoeld. Verder is een dedicated videokaart aan te raden bij zwaardere applicaties, zoals photoshop.

CPU???? Ik heb het toch niet over de processor Het is precies zoals ik schrijf: de grafische chip van mijn MOEDERBORD is ruim voldoende om de nieuwste versies van Lightroom en Photoshop moeiteloos te kunnen gebruiken, ik doe dat iedere dag.

[Ventieldopje]

Walker78 schreef op woensdag 8 maart 2017 @ 23:12:
[...]

CPU???? Ik heb het toch niet over de processor Het is precies zoals ik schrijf: de grafische chip van mijn MOEDERBORD is ruim voldoende om de nieuwste versies van Lightroom en Photoshop moeiteloos te kunnen gebruiken, ik doe dat iedere dag.

Rustig maar, tegenwoordig zit er ook een gpu bij de CPU in, een zogenaamde igp. Zo gek is de opmerking dus niet..

[A.Kebab]

Walker78 schreef op woensdag 8 maart 2017 @ 23:12:
[...]

CPU???? Ik heb het toch niet over de processor Het is precies zoals ik schrijf: de grafische chip van mijn MOEDERBORD is ruim voldoende om de nieuwste versies van Lightroom en Photoshop moeiteloos te kunnen gebruiken, ik doe dat iedere dag.

Die grafische chip zit in je CPU, niet in je moederbord.

[Walker78]

Okay, my bad, heb die twee dingen verward. Praktisch gesproken blijft het zo dat LR en Photoshop met die chips (in mijn geval de Intel HD 4600) probleemloos te doen zijn. Natuurlijk moet je niet gaan gamen maar dat je dan alleen kan browsen is totaal niet mijn ervaring.

[maratropa]

Maar hij zit dus op socket 1155 met waarschijnlijk HD 2000/3000 graphics die dus niet in het lijstje van adobe voorkomt. Vandaar dus de losse gpu.

[ Voor 9% gewijzigd door maratropa op 09-03-2017 10:36 ]

[Inrage]

Om welk mobo gaat het eigenlijk?

[straatman52]

MS-7728 (Medion)

[Verwijderd]

Walker78 schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 05:16:
Okay, my bad, heb die twee dingen verward. Praktisch gesproken blijft het zo dat LR en Photoshop met die chips (in mijn geval de Intel HD 4600) probleemloos te doen zijn. Natuurlijk moet je niet gaan gamen maar dat je dan alleen kan browsen is totaal niet mijn ervaring.

Met een snelle grafische kaart ondervind je bij Photoshop en LR een snelheidswinst. Het gaat dus niet om of het wel of niet werkt. Het gaat om hoe snel werkt het? Vooral bij de intensieve processen zul je het verschil merken.

[straatman52]

Weet je toevallig ook of het alleen sneller werkt in de ontwikkelmodule van Lightroom? Ik ben namelijk overgestapt van Lightroom 5 naar 6, en wat ik merk is dat het opbouwen van de previews in de blibliotheek module nu veel langzamer gaat. De snelheidsverlaging in de ontwikkelmodule heb nog niet eens zo gemerkt. Misschien doe ik ook wel niet van die ingewikkelde bewerkingen.

[johnkeates]

Kan je niet net zo makkelijk voor 25 euro een goed moederbord kopen...

[Ventieldopje]

straatman52 schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 11:42:
Weet je toevallig ook of het alleen sneller werkt in de ontwikkelmodule van Lightroom? Ik ben namelijk overgestapt van Lightroom 5 naar 6, en wat ik merk is dat het opbouwen van de previews in de blibliotheek module nu veel langzamer gaat. De snelheidsverlaging in de ontwikkelmodule heb nog niet eens zo gemerkt. Misschien doe ik ook wel niet van die ingewikkelde bewerkingen.

Alleen de ontwikkel module De rest is nog steeds niet gpu geaccelereerd.

[ehtweak]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 01:43:
[...]

Met een snelle grafische kaart ondervind je bij Photoshop en LR een snelheidswinst. Het gaat dus niet om of het wel of niet werkt. Het gaat om hoe snel werkt het? Vooral bij de intensieve processen zul je het verschil merken.

Als dagelijkse gebruiker van Photoshop kan ik melden dat PS idd profiteert van GPU acceleratie, maar dat die snelheidswinst erg beperkt is bij het dagelijkse gebruik.

PS GPU faq:
https://helpx.adobe.com/p...shop-cc-gpu-card-faq.html

LR GPU faq:
https://helpx.adobe.com/n...kb/lightroom-gpu-faq.html

Ik merk meer voordelen van GPU acceleratie bij b.v. het stitchen van panorama's als ik PTGui Pro gebruik; Daar scheelt het al snel een factor 10 (!) of meer, qua verwerkingssnelheid.

Daarnaast zijn ook de CPU op zich, veel RAM (als je grote bestanden en tig layers gebruikt), snelle disken, zo nodig zelfs aparte SSDs als scratch/swap disk, van belang.

[Verwijderd]

ehtweak schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 18:50:
[...]

Als dagelijkse gebruiker van Photoshop kan ik melden dat PS idd profiteert van GPU acceleratie, maar dat die snelheidswinst erg beperkt is bij het dagelijkse gebruik.

PS GPU faq:
https://helpx.adobe.com/p...shop-cc-gpu-card-faq.html

LR GPU faq:
https://helpx.adobe.com/n...kb/lightroom-gpu-faq.html

Ik merk meer voordelen van GPU acceleratie bij b.v. het stitchen van panorama's als ik PTGui Pro gebruik; Daar scheelt het al snel een factor 10 (!) of meer, qua verwerkingssnelheid.

Daarnaast zijn ook de CPU op zich, veel RAM (als je grote bestanden en tig layers gebruikt), snelle disken, zo nodig zelfs aparte SSDs als scratch/swap disk, van belang.

Ik heb die FAQ's niet gelezen, maar schiet me nu te binnen dat Photoshop wel gebruik maakt maar Lightroom niet. Kan dat kloppen?
En inderdaad, de rest van je PC is ook van belang.

[ehtweak]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 19:01:
[...]

Ik heb die FAQ's niet gelezen, maar schiet me nu te binnen dat Photoshop wel gebruik maakt maar Lightroom niet. Kan dat kloppen?

Als je die FAQs nou wel leest, dan weet je 't...

Verwijderd schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 19:01:
...
En inderdaad, de rest van je PC is ook van belang.

Goh, echt?

[Ventieldopje]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 19:01:
[...]

Ik heb die FAQ's niet gelezen, maar schiet me nu te binnen dat Photoshop wel gebruik maakt maar Lightroom niet. Kan dat kloppen?
En inderdaad, de rest van je PC is ook van belang.

Lightroom gebruikt de GPU ook maar alleen in de develop module

[Verwijderd]

Lightroom gebruikt de GPU ook maar alleen in de develop module

Okee, bedankt. Dat is ook de enige module van belang, toch? De rest van de software gebeurt niet veel (grafisch gezien).

[straatman52]

Toch wel, als je een grote fotobibliotheek hebt zoals ik, moet de bibliotheek module iedere keer dat ik het programma start alle previews op het scherm zetten. Het zou mooi als dit versneld zou worden door de GPU. Je kunt de previews in verschillende kwaliteiten opslaan, en ik prefereer de beste kwaliteit. Daar merk ik vooral het vertragende effect van Lightroom 6 ten opzichte van versie 5.

Ik wil iedereen bij deze bedanken voor alle reacties. Het heeft veel inzicht opgeleverd, alleen nog niet de juiste grafische kaart. Ik heb maar een beperkt budget :-) Mijn vraag naar een kaart staat onder vraag en aanbod.

[Verwijderd]

even een vraagje aan de specialisten welke beeldkaart is de meest geschikte om al de software van cc op te draaien ik ben nog heel nieuw in dit segment( mijn dochter is eerste jaars studente fotografie en we hebben bijgevolg een nieuwe laptop nodig)
2 Gb GDDR5 nVidia GTX 950M of MX150 ?
bedankt voor de hulp alvast

[ehtweak]

@Verwijderd : leesvoer: https://paulstamatiou.com...ghtroom-photo-editing-pc/