Goede dag,
Ik ben een beetje leek op het gebied van netwerken, maar heb wel geprobeerd me al heel wat uurtjes in te lezen in deze materie. Ik heb jaren lang belabberd internet gehad en nu wil ik in redelijkheid gewoon het beste wat er haalbaar is.
Situatie:
Mijn nieuwe provider levert een Fritz!Box 7360 bij een abonnement met 200 Mb/s glasvezel snelheid.
Op dit enigszins verouderde modem-router zit geen simultaneous dual band Wireless AC (2.4 GHz en 5.0 GHz).
Mijn LAN netwerk is inmiddels geheel Gbit aangelegd en functioneert afdoende.
Mijn WLAN netwerk wil ik graag uitbreiden naar AC standaard met de (in redelijkheid) hoogst mogelijke WiFi snelheid.
Nu overweeg ik een of meerdere bedrade access points (AP) aan de router te hangen,
waarbij ik er vanuit ga dat:
1.) het WLAN netwerk alsnog Wireless AC wordt.
2.) het bereik aanzienlijk wordt verbeterd doordat de AP's centraal geplaatst worden en in aantal zoveel als noodzakelijk.
3.) de snelheid van het WiFi hiermee fors verbetert wordt door gelijktijdig gebruik van twee frequenties.
4.) binnen het gehele WLAN alle verplaatsbare draadloze apparatuur (telefoons, iPad's, e.d.) naadloos van het ene access point over gaan op het andere, zonder dat je hier iets van merkt.
5.) het WiFi van de access points niet conflicteert met dat van de router.
Dan nog wat vragen:
- Doe ik er verstandig aan om bedrade access points toe te passen of is er een betere oplossing?
- Moet de WiFi signaal van de Router uitgezet worden, of draait dat gewoon mee in hetzelfde draadloze netwerk?
- Kan ik uitbreiden wat betreft de AP's met elk merk of moet dat dan van FritzBox zijn?
- Ik overweg twee goede AP's strategisch te plaatsen, bijvoorbeeld Ubiquiti Unifi AP-AC-LR (Wifi snelheid: 450 + 867 Mbps) of TP-Link EAP245 (Wifi snelheid: 450 + 1300 Mbps). Er bestaat zelfs nog sneller, maakt dat nog echt het verschil?
- Beperk ik mijn netwerk op enige wijze doordat de (hoofd) WiFi-router nu eenmaal beperkingen kent?
- Of kan ik beter een nieuwe snelle WiFi-router (b.v. Asus RT-AC88U) aanschaffen of een 2e router plaatsen waarvan ik alleen de WiFi faciliteit zal gebruiken?
Ik wil net als in een ziekenhuis of een ander groot gebouw, overal in huis, beneden en boven, maar ook achter in de tuin (tuinhuisje/veranda) even goed WiFi bereik hebben. Ik heb er geen probleem mee om daarvoor wat bedrading te moeten aanleggen.
Het zijn heel veel vragen, maar ik ben heel benieuwd naar jullie reacties.
Alvast mijn dank daarvoor.
Groet, Jacques
Ik ben een beetje leek op het gebied van netwerken, maar heb wel geprobeerd me al heel wat uurtjes in te lezen in deze materie. Ik heb jaren lang belabberd internet gehad en nu wil ik in redelijkheid gewoon het beste wat er haalbaar is.
Situatie:
Mijn nieuwe provider levert een Fritz!Box 7360 bij een abonnement met 200 Mb/s glasvezel snelheid.
Op dit enigszins verouderde modem-router zit geen simultaneous dual band Wireless AC (2.4 GHz en 5.0 GHz).
Mijn LAN netwerk is inmiddels geheel Gbit aangelegd en functioneert afdoende.
Mijn WLAN netwerk wil ik graag uitbreiden naar AC standaard met de (in redelijkheid) hoogst mogelijke WiFi snelheid.
Nu overweeg ik een of meerdere bedrade access points (AP) aan de router te hangen,
waarbij ik er vanuit ga dat:
1.) het WLAN netwerk alsnog Wireless AC wordt.
2.) het bereik aanzienlijk wordt verbeterd doordat de AP's centraal geplaatst worden en in aantal zoveel als noodzakelijk.
3.) de snelheid van het WiFi hiermee fors verbetert wordt door gelijktijdig gebruik van twee frequenties.
4.) binnen het gehele WLAN alle verplaatsbare draadloze apparatuur (telefoons, iPad's, e.d.) naadloos van het ene access point over gaan op het andere, zonder dat je hier iets van merkt.
5.) het WiFi van de access points niet conflicteert met dat van de router.
Dan nog wat vragen:
- Doe ik er verstandig aan om bedrade access points toe te passen of is er een betere oplossing?
- Moet de WiFi signaal van de Router uitgezet worden, of draait dat gewoon mee in hetzelfde draadloze netwerk?
- Kan ik uitbreiden wat betreft de AP's met elk merk of moet dat dan van FritzBox zijn?
- Ik overweg twee goede AP's strategisch te plaatsen, bijvoorbeeld Ubiquiti Unifi AP-AC-LR (Wifi snelheid: 450 + 867 Mbps) of TP-Link EAP245 (Wifi snelheid: 450 + 1300 Mbps). Er bestaat zelfs nog sneller, maakt dat nog echt het verschil?
- Beperk ik mijn netwerk op enige wijze doordat de (hoofd) WiFi-router nu eenmaal beperkingen kent?
- Of kan ik beter een nieuwe snelle WiFi-router (b.v. Asus RT-AC88U) aanschaffen of een 2e router plaatsen waarvan ik alleen de WiFi faciliteit zal gebruiken?
Ik wil net als in een ziekenhuis of een ander groot gebouw, overal in huis, beneden en boven, maar ook achter in de tuin (tuinhuisje/veranda) even goed WiFi bereik hebben. Ik heb er geen probleem mee om daarvoor wat bedrading te moeten aanleggen.
Het zijn heel veel vragen, maar ik ben heel benieuwd naar jullie reacties.
Alvast mijn dank daarvoor.
Groet, Jacques