Geheugen kopen die niet op QVL lijst staat?

[Verwijderd]

Mijn vraag
Ik heb recentelijk op de gok de Ryzen besteld, met een Asus X370 moederbord. Ten tijde van de aanschaf was het nog niet bekend welk geheugen getest/compatbile zou zijn dus ik heb op de gok Kingston Hyper X Fury geheugen kocht (HX426C15FBK2/16).

Nu is de QVL lijst uit en daar staat dit module type niet tussen. Nu weet ik dat het vroeger problemen kon geven als je geheugen plaatste wat niet getest was (blue screens etc).

doe ik er verstandig aan om mijn order aan te passen of werkt tegenwoordig ieder type geheugen probleemloos?

[Mojo]

Normaliter moet dit wel kunnen, maar aangezien AMD Ryzen sowieso nogal wat kieskeurig schijnt te zijn met geheugen, zou ik het er in dit geval niet op gokken en de order aan te passen.

[Verwijderd]

Ja daar zit ik ook een beetje mee, de meeste andere chips van Kingston staan wel op de lijst. Het probleem is dat bijna iedere module ook terugschakeld naar 2133 mhz volgens deze lijst van Asus. Vreemd, ik zou bijna denken dat daar wel een bios update voor (moet) komen... Er zijn maar een paar modules (die de webshop niet levert) die volgens deze lijst wel boven de 2133 mhz uitkomen.

[freaky35]

ik zou in dit geval zeker geheugen kiezen van de lijst,als Ryzen echt zo kieskeurig is,had ik geen risico genomen

[-The_Mask-]

Om dual-channel 2666MT/s te draaien moet het single rank geheugen zijn. Echter geven de fabrikanten bijna nooit op of het single rank of dual rank is.

[Nemesizz]

-The_Mask- schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 15:00:
Om dual-channel 2666MT/s te draaien moet het single rank geheugen zijn. Echter geven de fabrikanten bijna nooit op of het single rank of dual rank is.

Volgens de Kingston datasheet van het genoemde geheugen is het double rank (2Rx8).

Bij consumenten geheugen geven ze het inderdaad heel vaak niet aan, bij server geheugen vaak wel (al heb je daar hier geen bal aan ).

[Verwijderd]

Hmm dan moet ik toch nog is verder kijken
Balen dat het geheugen zo gevoelig ligt, wellicht dat een Bios update dit nog oplost? Bij de leverancier waar ik de mobo heb gekocht is bijna geen compatible DDR module beschikbaar

[Lip]

Een BIOS UEFI update gaat dat niet oplossen, dit is volgens mij een hardwarematige issue.

[ Voor 6% gewijzigd door Lip op 04-03-2017 09:44 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor de adviezen... Ik heb maar besloten er 2400 mhz QVL geheugen erin te zetten, dat was even zoeken, maar net mijn bestelling aangepast.

Blijf het bizar vinden dat er maar relatief weinig chips op deze lijst staan en de meeste kunnen volgens de QVL lijst van Asus niet sneller worden ingesteld dan 2100 mhz...

Staan genoeg chips op de lijst die verkocht worden als 3200, maar volgens de Asus lijst maximaal op 2100 gezet mogen worden.... Gemiste kans

[dion_b]

Verwijderd schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 14:24:
Ja daar zit ik ook een beetje mee, de meeste andere chips van Kingston staan wel op de lijst.

Voor de goede orde: Kingston bakt zelf helemaal geen chips, ze kopen (net zoals de meeste andere 'merknaam' geheugenleveranciers) gewoon chips in bij de echte chipbakkers en plakken vervolgens hun sticker op de resulterende reep. Het kan dus zijn dat twee Kingston DIMMs die maar een enkele cijfer verschillen in hun Kingston typenr chips van totaal verschillende vendors hebben met totaal verschillende compatibility eigenschappen.

Nu is het ook niet zeker dat twee chips van zelfde fabrikant exact dezelfde compatibility eigenschappen zullen hebben., maar de kans is een stuk groter dan bij verschillende. Dus als je de risico wilt nemen van non-QVL DIMMs, prik door al die leuke relabelaars heen en kijk van welke fabrikant de chips zelf zijn. Een DIMM met dezelfde chips zal doorgaans zelfde eigenschappen hebben. Het blijft een risico bij gevoelige CPU's of moederborden (om een of andere reden hebben Asus borden meestal veel sneller last van deze issues dan andere vendors...), maar je kunt die risico verkleinen.