[PC] Steel division: normandy 44

[superwashandje]

Het is zover: de makers van RUSE en de wargame RTS spellen hebben hun nieuwe project aangekondigd: Steel division: normandy 44

Dus bij deze een soort van topic start omdat ik vind dat eugen het verdient

Hun vorige game: Act of Agression is geflopt maar de wargame spellen zijn een aardig succes geweest net zoals RUSE.

Het nieuwe project lijkt tot nu toe een beetje een combi van die laatste twee en speelt zich zoals de naam al aangeeft af in normandie ten tijde van ww2.

hoewel ik de "cold war era" persoonlijk een leukere setting vind ben ik voorzichtig positief in ieder geval!

zijn er meer mensen geinteresseerd in een WW2 era RTS? wat denken jullie hiervan?

[Stewie!]

Ben benieuwd! RUSE speel ik nog regelmatig, blijft een geweldige game.

[l0n3w012ph]

Zoals je weet: geïnteresseerd! Staat al op de verlanglijst in Steam

[DaniëlWW2]

Als het een beetje tussen RUSE en de Wargame serie in zit dan heb ik ook wel interesse. Ik schijn iets te hebben met WO2.

RUSE vond ik eigenlijk te simplistisch met wat irritante gameplay technieken of bizar domme dingen zoals Nederlandse steden met een gigantische berg ernaast because reasons. Wargame is dan weer way to much en niet uitnodigend om mee te beginnen.

[superwashandje]

inderdaad begrijpelijk dat wargame voor veel mensen too much is. maar als je er eenmaal een beetje in komt is het erg rewarding (belonend? niet echt de goede nederlandse term geloof ik ) niet voor niets is het mijn meest gespeelde spel ooit rond de 1500 uur. Aan de screenshots te zien komt steel division er mooi tussenin te liggen. Zie voor meer informatie/speculatie ook de pas opgerichte reddit: https://www.reddit.com/r/Steel_Division/

hier zijn er al mensen bezig geweest om de map uit de screenshots te analyseren en vergelijken met wargame

[ Voor 11% gewijzigd door superwashandje op 02-03-2017 20:39 ]

[Ahrnuld]

Goed dat er een topic is gemaakt over deze game. Ik ben ontzettend benieuwd naar wat dit gaat worden. Sudden Strike 4 komt ook dit jaar, dus WWII strategen kunnen helemaal los.

Zelf had ik toch stiekem gehoopt op een jaren '50 en '60 koude oorlogsscenario voor de volgende game van Eugen. WWII zal ongetwijfeld een groter publiek trekken. Als het meer op Wargame lijkt dan op RUSE, ben ik zeker fan!

[superwashandje]

Rock paper shotgun heeft een preview online gezet

[ Voor 25% gewijzigd door superwashandje op 06-03-2017 15:52 ]

[superwashandje]

kickje: https://www.twitch.tv/paradoxinteractive

op dit moment zijn ze steel division aan het streamen en ze zullen het vaker gaan doen in het kader van world war wednesday. voorheen speelden ze alleen Hearts of Iron maar nu zullen ze ook Steel division laten zien.

[Sloeberjong]

Zag er wel goed uit behalve dat de streamers er een rommeltje van maakten. Ze lieten niet echt alles lekker zien (naval strike callen en vervolgens het beeld halverwege het veld laten hangen en dus de strike missen).

Niet echt een lekkere reclame, maar op zich spreekt de gameplay me wel aan, dus ik houd het zeker in de gaten

[DjVe]

Ik ben ook een liefhebber van Wargame (vooral low income games) en kijk uit naar deze titel. Beetje jammer dat in de stream weinig info werd gegeven over HMG teams.

[l0n3w012ph]

Pre order is eruit Deze pre order is ook nog een keer de moeite waard aangezien dat open bèta access oplevert tot aan de release date van 23 mei. Heb dan ook nog maar de devs fully supported door de deluxe edition te nemen.

[iDonkey]

Heb hem gekocht, nu drie uur beta op de teller staan. Bevalt zeer goed, heb alle Wargames gespeeld. Ik vind Steel Division ten opzichte van Wargame fijner spelen vanwege het lagere tempo. Als je vragen hebt hoor ik het graag!

[PresidentSkroob]

hmmmm...lager tempo? Vertel?

Ik twijfel nog aangezien ik een sucker ben voor turn-based.... maar ja...het is Paradox he! dan is het vaak goed...

[iDonkey]

JayBee0206 schreef op maandag 10 april 2017 @ 11:55:
hmmmm...lager tempo? Vertel?

Ik twijfel nog aangezien ik een sucker ben voor turn-based.... maar ja...het is Paradox he! dan is het vaak goed...

Snelheden van voertuigen ligger sowieso lager dan bij moderne Wargames. Ook is de manier van oorlogvoeren anders, voertuigen worden niet meer op kilometers afstand uitgeschakeld door een laser guided missle. Het is allemaal up close waardoor het allemaal langzamer voelt.

Paradox is de uitgever, Eugen Systems is de ontwikkelaar... Voor alle duidelijkheid

[l0n3w012ph]

JayBee0206 schreef op maandag 10 april 2017 @ 11:55:
hmmmm...lager tempo? Vertel?

Ik twijfel nog aangezien ik een sucker ben voor turn-based.... maar ja...het is Paradox he! dan is het vaak goed...

Het belangrijkste vertelt hij je nou net niet: het is GEEN turn based! Wel kun je hem desnoods in bullet-time zetten dus zeer langzaam. Wel een erg mooi spel al kom ik niet genoeg aan spelen toe op dit moment.

[superwashandje]

JayBee0206 schreef op maandag 10 april 2017 @ 11:55:
hmmmm...lager tempo? Vertel?

Ik twijfel nog aangezien ik een sucker ben voor turn-based.... maar ja...het is Paradox he! dan is het vaak goed...

Volgens mij is de singleplayer campaign nog niet beschikbaar dus nog steeds volledig RTS (de voorgangers hadden een soort van turn-based campaign met de battles in real time). In Skirmish modus tegen AI zal je hem inderdaad op bullet-time kunnen zetten. Tegen spelers geloof ik niet dat het kan.

edit: kijk anders als je geintereseerd bent maar eens wat gameplay filmpjes. Ik vind zelf VulcanHD fijne filmpjes maken omdat hij behoorlijk goed dingen uit legt, hij heeft ook vaker "replay commentaries" waarbij hij zijn keuzes achteraf uit legt.

iDonkey schreef op maandag 10 april 2017 @ 13:21:
[...]
Paradox is de uitgever, Eugen Systems is de uitgever... Voor alle duidelijkheid

nog steeds niet duidelijk volgens mij bedoel je dat Eugen de ontwikkelaar is

[ Voor 65% gewijzigd door superwashandje op 11-04-2017 10:07 ]

[superwashandje]

sorry dubbel

[ Voor 94% gewijzigd door superwashandje op 11-04-2017 10:07 ]

[PresidentSkroob]

Prettige hulp van jullie allen, bedankt!
@superwashandje ik zal zeker vanavond even gaan kijken naar de gameplay, bedankt!

[iDonkey]

Oeps... Dat bedoelde ik. Haha.

[superwashandje]

voor meer directe informatie schijnt deze ook goed te zijn

[PresidentSkroob]

@superwashandje Gisterenavond alle 6 de afleveringen achter elkaar zitten kijken. Inderdaad een heel fijne wijze van presenteren heeft Vulcan. Ik zal nog wat meer gaan bekijken van anderen voor de ingameplay. Zodat je ook kan zien hoe opdrachten geven werkt etc... Anyway, het spel ziet er erg gaaf uit en ik denk dat ik het ga aanschaffen. Lijkt me leuk om samen met een maat van me te spelen.

[superwashandje]

haha top! fijn dat je het leuk lijkt. Als je het aanschaft en speelt laat dan ook even weten wat je er van vind

[Bighugmug]

Na verschillende Youtube filmpjes gekeken te hebben gisteravond aangeschaft:

Je merkt echt dat je op meerdere fronten tegelijk je aandacht moet verdelen. Vaak centraliseert zich het op 2 fronten en kun je een flank beweging maken in een gebied voor territory te winnen.

Vliegtuigen bleken in de matches vrij sterk, echter is de inzetbaarheid goed beperkt qua tijd voor repair/refueling/reloading etc.

De content is veel, je kan jezelf goed verliezen in alle verschillende combinatie units en battlegroups.
Zelf vond ik de infantry oriënteerde battlegroup het newby vriendelijkst.

Tanks vergen nl. veel goed geplaatste troepen die vision geven, echter hebben ze maar weinig infantry units. En een anti tank gun kan vanuit ambush eenvoudig tanks uitschakelen.

Wel een kanttekening bij het aantal beschikbare maps nu, 2 is laag en hoop dat ze voor de release nog een of twee toevoegen.

[PresidentSkroob]

gisterenavond aangeschaft en even kort gespeeld.
Bij de video kalibratie liep het vast. (oplossing via Eugen: afsluiten via taakbeheer > opnieuw opstarten > starten met laatst bekende instellingen NEE selecteren en dan start het spel gewoon.

Ik had weinig tijd en zag nog geen decks in het spel staan? moet je die downloaden of zelf invoeren?

[Stewie!]

Je kan een random krijgen of ze zelf samenstellen.

Gisteren 10 vs 10 gespeeld: was erg leuk. De steden worden zwaar bezet en een creatieve vijand probeerde via een cirkelbeweging de stad af te snijden van versterking. Dankzij goede recon units ver tevoren aan zien komen dus toen ze de val wilden laten sluiten stuitten ze op een kolonne tanks die ter versterking naar de stad optrokken. Twee AT guns in de bossen met vrij zichtsveld waren voldoende om de boel klein te maken, en de tanks konden toen de overgebleven infanterie gemakkelijk uitschakelen.

Mocht je een stadje bezetten dan is het aan te raden een support / supply truck mee te nemen en enkele stuks artillerie, omdat je anders een statistische schietschijf bent.

[Mighty_Mediocre]

Ik heb alleen nog maar gespeeld tegen AI op het moment. Heb wel 1000+ uur in Wargame en RUSE zitten op het moment. Het is alleen wel verdomde moeilijk om vrienden dit spel in te krijgen.

Maar wat speelt dit spel toch lekker. Het feit dat oprukken en gecombineerde aanvallen beter mogelijk zijn dan in Wargame maakt mij een heel erg blije commander

Ik heb alleen wel het gevoel dat een aantal van de support tanks soms een beetje erg sterk zijn, 1200m range met degelijke AOE en goede HE value is soms echt onmogelijk om iets tegen te doen. Alsof je dit aan het doen bent

[superwashandje]

Mighty_Mediocre schreef op donderdag 13 april 2017 @ 10:31:

Maar wat speelt dit spel toch lekker. Het feit dat oprukken en gecombineerde aanvallen beter mogelijk zijn dan in Wargame maakt mij een heel erg blije commander

waarom vind je dat oprukken en gecombineerde aanvallen beter mogelijk zijn?

[Mighty_Mediocre]

superwashandje schreef op donderdag 13 april 2017 @ 13:57:
[...]


waarom vind je dat oprukken en gecombineerde aanvallen beter mogelijk zijn?

In vergelijking met met Wargame: Er zijn geen extreem lange range units meer. In WG werden vaak APC's en IFV's van out of range gekillt door long range atgm. Dit had natuurlijk te maken met hoe je de game speelt enzo.

Nu kan je tanks makkelijker hits op laten vangen terwijl je infantry naar voren pusht, in WG waren je tanks vaak dood in 2 seconden als ze binnen 3km range kwamen van een bosje.

Ik kan het niet zo goed uitleggen, maar het voelt leuker om aan te vallen dan in WG, waar ik vaak een turtle was.

Edit: Door minder high tech units worden tanks weer wat meer "tanks". Ze worden weer een bedreiging waar je rekening me moet houden, wat in WG minder het geval was.

[ Voor 11% gewijzigd door Mighty_Mediocre op 13-04-2017 14:11 ]

[superwashandje]

Hmm, het is in wargame ook goed te doen hoor vind ik. je moet alleen met meerdere dingen rekening houden. zoals je het zegt zijn de mogelijkheden gewoon wat beperkter in steel division, iets wat ik persoonlijk wel een pre vind voor wargame.
Maar steel division zal zo inderdaad iets toegankelijker zijn voor nieuwe/minder goede spelers.

[Mighty_Mediocre]

superwashandje schreef op donderdag 13 april 2017 @ 14:16:
zoals je het zegt zijn de mogelijkheden gewoon wat beperkter in steel division, iets wat ik persoonlijk wel een pre vind voor wargame.
Maar steel division zal zo inderdaad iets toegankelijker zijn voor nieuwe/minder goede spelers.

Ik vind persoonlijk een beperktere mogelijkheid niet direct een versimpeling van het spel. Hoe dit uitpakt is nu beetje lastig te zeggen met maar 2 divisions per faction.

Sluit wel aan op het volgende punt, de unit diversiteit viel wel een beetje tegen. Ik weet niet of het aan de beta ligt (was zelfde in VIP beta), maar het zijn wel erg veel standaard units en elk deck begint een beetje op elkaar te lijken. Gaan van battlefase B->C, grotere card stacks... yay?

Maar we gaan zien, blijf toch Wargame en RUSE spelen, doen dit er gewoon bij .

[superwashandje]

ja, als er straks 18 divisions zijn zal het zeker nog wel meer diversiteit opleveren. Wel word je door de fases (lijkt me) een beetje een bepaalde richting op gedrukt qua unit gebruik. Ervaar je dit ook zo?

[Mighty_Mediocre]

Jup, dit merk ik vooral met de recons. Ik pak bijna altijd kleinere kaarten uit fase 1 omdat ik graag een brede unit roster aan het begin wil hebben om op de tegenstander aan te kunnen passen. Al vind ik de verschillende inkomens per division wel iets hebben, zo weet je dat je als infantry deck aan het begin meteen plank gas moet gaan, anders wordt je in late game overrompeld door armoured decks en hun mega inkomsten. Wat je wel weer in een bepaalde richting duwt qua deck.

Ik dacht eigenlijk de eerste keer dat ik het zag dat ze de RUSE route op gingen, met verschillende "tijdperken" per fases.

[Coldbullet]

Ben dit spel een beetje aan het volgen en youtube filmpjes gekeken of het iets is voor me.. lijkt me erg leuk tot nu toe alleen €50,- op te proberen vind ik altijd zo grof. ( waar is de goede oude demo tijdperk💪)
Ik vind het spel zo als ik het zie erg veel op close combat lijken ( als iemand nog weet welk spel ik bedoel)

[The_Anarchist]

Coldbullet schreef op donderdag 13 april 2017 @ 23:43:
Ben dit spel een beetje aan het volgen en youtube filmpjes gekeken of het iets is voor me.. lijkt me erg leuk tot nu toe alleen €50,- op te proberen vind ik altijd zo grof. ( waar is de goede oude demo tijdperk💪)
Ik vind het spel zo als ik het zie erg veel op close combat lijken ( als iemand nog weet welk spel ik bedoel)

Vroeger heel veel CC2 gespeeld.. heerlijke game. Vandaag de pre-order geplaatst voor Steel Division, ben heel benieuwd. Altijd veel lol gehad aan wargame.

[Bighugmug]

Coldbullet schreef op donderdag 13 april 2017 @ 23:43:
Ben dit spel een beetje aan het volgen en youtube filmpjes gekeken of het iets is voor me.. lijkt me erg leuk tot nu toe alleen €50,- op te proberen vind ik altijd zo grof. ( waar is de goede oude demo tijdperk💪)
Ik vind het spel zo als ik het zie erg veel op close combat lijken ( als iemand nog weet welk spel ik bedoel)

De normale editie is €30,- en je kunt refund aanvragen op steam als het niet bevalt (kies PayPal en vraag terugbetaling via PayPal aan ). Maar gok dat je het niet refund

[JulesvH]

Bighugmug schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 09:19:
[...]


De normale editie is €30,- en je kunt refund aanvragen op steam als het niet bevalt (kies PayPal en vraag terugbetaling via PayPal aan ). Maar gok dat je het niet refund

Yep, werkt prima bij steam. Mits je geen seconde meer dan 2 uur gespeeld hebt en de refund binnen 2 weken na aanschaf terugvraagt.

[Coldbullet]

Bedankt allemaal, is de "normale game" zoveel anders dan deluxe?

[Brilsmurfffje]

Hoe verhoudt dit spel zich tot Company of Heroes? Op de YouTube filmpjes uit het topic lijkt het redelijk overeenkomstig.

[superwashandje]

Coh is over het algemeen veel meer micro intensief. Je hoeft/moet hier minder op enkele units te passen maar iets meer het grote (strategische) plaatje bekijken.

[Coldbullet]

Is het verschil tussen close combat en steel division groot kwa gameplay? Weet iemand dat?

Edit: gekocht!! Nu aan het instaleren
Zin in potje add me opsteam coldbullet2

[ Voor 31% gewijzigd door Coldbullet op 15-04-2017 18:15 ]

[Coldbullet]

Nondeju speel het nu een paar dagen voornamelijk met de scot inf div maar kom maar niet door de linies heen..

[Bighugmug]

Coldbullet schreef op maandag 17 april 2017 @ 12:41:
Nondeju speel het nu een paar dagen voornamelijk met de scot inf div maar kom maar niet door de linies heen..

Net nog een pot meegespeeld vindt ze wel lekker spelen, omdat ze zwaar infantry afhankelijk zijn zoveel mogelijk korte zicht gebieden opzoeken en vandaar uit pushen. Met knop "C" kun je goed zien waar je uit het zicht kunt pushen van mobiel geschut. Parkeer langs wegen wat anti-infantry (piat+leaders) en switch optijd van front zodra de tanks te hevig worden.

[Stewie!]

Coldbullet schreef op maandag 17 april 2017 @ 12:41:
Nondeju speel het nu een paar dagen voornamelijk met de scot inf div maar kom maar niet door de linies heen..

Artillerie gebruiken of de tegenstander vanuit 2 kanten tegelijk beschieten.

[Coldbullet]

Ik zal het vanavondis uitproberen. Klinkt wel logies

[DjVe]

Ik vind het behoorlijk wennen. Ik ben in Wargame een speler die geniet van low income games met elite inf. units, maar dat is hier erg lastig. Desalniettemin is het zeer vermakelijk en het lijkt inderdaad behoorlijk op de Close Combat serie.

[Coldbullet]

DjVe schreef op maandag 17 april 2017 @ 22:17:
Ik vind het behoorlijk wennen. Ik ben in Wargame een speler die geniet van low income games met elite inf. units, maar dat is hier erg lastig. Desalniettemin is het zeer vermakelijk en het lijkt inderdaad behoorlijk op de Close Combat serie.

Inderdaad merk nu ik het gespeeld heb dat het op cc lijkt. Maar elite zijn er wel hoor let maar op. Bij de release neem ik aan dat er zeker content bii komt en facties.

[iDonkey]

Er zijn twee nieuwe divisies uitgebracht! Ook is de Omaha map nu officieel speelbaar.

[Bighugmug]

iDonkey schreef op woensdag 19 april 2017 @ 15:03:
Er zijn twee nieuwe divisies uitgebracht! Ook is de Omaha map nu officieel speelbaar.

En nu tel ik helemaal af tot het 17:00 is |:(/

Korte info hier: http://www.eugensystems.c...44-new-divisions-and-map/

en Changes hier: http://forums.eugensystem...ewtopic.php?f=204&t=59754

[ Voor 63% gewijzigd door Bighugmug op 19-04-2017 19:47 ]

[AerosPhere]

Ik heb dit spel afgelopen donderdag gekocht en inmiddels er al 19 uur in zitten. Vroeger weleens een van de close combat games gespeeld, maar voorderest altijd alleen maar spellen als C&C, Starcraft e.d..

Nooit gedacht dat dit zo verslavend kon zijn.

Gister voor het eerst succesvol een ambush kunnen plegen in een 10v10. Speelde als 17th panzer grenadiers in de a phase met 1 stug, 2 at guns en wat pz. grenadiers, en had die zo opgesteld dat ik 2 wegen coverde die een dorpje in liepen. In het dorpje had ik mijn units in hedgerows en bossen verstopt.

Zie ik ineens een colonne aan amerikaanse halftracks aankomen, stuk of 7 werden opgevreten door mijn at guns en stug, en de infanterie die daaruit kwam waren ook snel suppressed en die heb ik terwijl ze terug aan het vallen waren afgesneden met mijn grenadiers.

Later die game ook nog een colonne aan tanks te pakken gekregen met 1 2-star stug op point blank en rear armor.

Ik wil wel een keer 2/3/4v2/3/4 games spelen, maar ben er niet zo enthousiast op om tegen een 'premade' team te spelen, wat vaak voor lijkt te komen. Iemand zin om een keer samen te spelen?

[ Voor 9% gewijzigd door AerosPhere op 01-05-2017 11:48 ]

[Coldbullet]

AerosPhere schreef op maandag 1 mei 2017 @ 11:47:
Ik heb dit spel afgelopen donderdag gekocht en inmiddels er al 19 uur in zitten. Vroeger weleens een van de close combat games gespeeld, maar voorderest altijd alleen maar spellen als C&C, Starcraft e.d..

Nooit gedacht dat dit zo verslavend kon zijn.

Gister voor het eerst succesvol een ambush kunnen plegen in een 10v10. Speelde als 17th panzer grenadiers in de a phase met 1 stug, 2 at guns en wat pz. grenadiers, en had die zo opgesteld dat ik 2 wegen coverde die een dorpje in liepen. In het dorpje had ik mijn units in hedgerows en bossen verstopt.

Zie ik ineens een colonne aan amerikaanse halftracks aankomen, stuk of 7 werden opgevreten door mijn at guns en stug, en de infanterie die daaruit kwam waren ook snel suppressed en die heb ik terwijl ze terug aan het vallen waren afgesneden met mijn grenadiers.

Later die game ook nog een colonne aan tanks te pakken gekregen met 1 2-star stug op point blank en rear armor.

Ik wil wel een keer 2/3/4v2/3/4 games spelen, maar ben er niet zo enthousiast op om tegen een 'premade' team te spelen, wat vaak voor lijkt te komen. Iemand zin om een keer samen te spelen?

Ik ben altijd wel in voor een potje steam acount Coldbullet2

[Inrage]

Hoe weet je dat deze game geen DLC crazyness voort brengt zoals andere Paradox games?
Dat is eigenlijk hetgene wat me nu stopt om deze game te proberen...

[Coldbullet]

Weten we niet. Maar tot nu tie bevalt hij erg goed! Alhoewel ik vaak verlies als allies. Wat die panzer van de duitsers zijn zo gods knake sterk... en die van de alles zijn net papiere bootjes..

[Stewie!]

Dat Panzer leger heeft het anders wel moeilijk tegenover een luchtmacht. Verder kunnen bijna alle tanks van het sterkste Panzer leger slechts 1000m schieten, diverse AT en tanks van de geallieerde treffen op 1200 meter doel.

[Coldbullet]

Stewie! schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 20:48:
Dat Panzer leger heeft het anders wel moeilijk tegenover een luchtmacht. Verder kunnen bijna alle tanks van het sterkste Panzer leger slechts 1000m schieten, diverse AT en tanks van de geallieerde treffen op 1200 meter doel.

Klopt at gun doet veel. Maar lucht ook tegen de atgun

[superwashandje]

Inrage schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 16:23:
Hoe weet je dat deze game geen DLC crazyness voort brengt zoals andere Paradox games?
Dat is eigenlijk hetgene wat me nu stopt om deze game te proberen...

lastig te zeggen omdat eugen net gewisseld is van uitgever. Bij focus hebben ze iets van 6 gratis DLC's uitgebracht en na 2 jaar gratis support (en ook verder weinig inkomsten) hebben ze ook een paar betaalde DLC's in de vorm van extra landen toegevoegd. Hoe het bij Paradox gaat is afwachten gezien de reputatie

[l0n3w012ph]

Inrage schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 16:23:
Hoe weet je dat deze game geen DLC crazyness voort brengt zoals andere Paradox games?
Dat is eigenlijk hetgene wat me nu stopt om deze game te proberen...

Tegen de tijd dat de final release er is, heb je 18 verschillende divisies tot je beschikking en meerdere mappen. Voordat je die allemaal een beetje kent met alle choke points en sterke en zwakke punten van de divisies ben je wel even verder.

Als er dan een DLC komt van een paar euro ben ik de initiële aanschafprijs al lang weer vergeten en koop ik die ook wel weer en anders wel via een Steam sale voor een bedrag onder de vijf euro.

Goede games support ik wel. En dit is er zo één, dus die speel ik nog wel even.

Hoewel AlphaW0lf het lastig vindt om zich uit de campagne van Tank Warfare Tunisia los te maken op dit moment...

[superwashandje]

voor een vergelijking van een van de maps met een IRL recon foto:

[Franck]

Het spel isinmiddels live Zijn er hier actieve spelers? Zou het wel leuk vinden om samen met wat mensen te spelen zo nu en dan!

[Steffy]

Helaas is mijn PC aan een upgrade toe, dan ga ik dit zeker een kans geven. Ik hoor namelijk veel goede dingen. Ik ga alleen met een videokaart uit 2009 het avontuur niet aan. Daarvoor moet ik na de zomer eerst maar eens wat investeren in een SSD en nieuwe videokaart.

[Spectre]

Heb hem zojuist gekocht, vanavond maar even uitproberen. Volgens mij is het een stuk meer hardcore dan een R.U.S.E.?

[Coldbullet]

Speel
Het nu een maandje ofzo. Merkte dat je in heb begin aardig zoekend bent, maar naar maten de Speelsesies volgen wordt het wel makelijker.. en snap je de verschillen in units meer

[Ekstergroen]

Als jullie dik tevreden zijn over SD, probeer dan eens Wargame: Red Dragon. Ziet er net zo goed uit, maar dan in moderne setting Ik vind het zelf tactischer spelen dan SD.

[Ahrnuld]

^ Met Ekstergroen, vergeleken met wargame vind ik Steel Division maar saai

[DaniëlWW2]

Hoe is deze game eigenlijk? Zit het tussen RUSE en Wargame in of meer een van die twee. RUSE vond ik een leuk concept, maar veel te ondiep, en met hele rare dingen zoals gigantische bergen op een "Nederlandse" map. Wargame is weer het andere uiterste. Iets ertussenin kan ik wel waarderen.

[Coldbullet]

In nederland hebben we ook bergen!! Maar nee ben toch echt op de ww2 setting verkocht

[Raxious]

Hoe zou deze game draaien op een i7 920, gtx 670 en 12GB geheugen?

[Ekstergroen]

Ahrnuld schreef op zaterdag 27 mei 2017 @ 19:55:
^ Met Ekstergroen, vergeleken met wargame vind ik Steel Division maar saai

Ik deel je mening. Steel Division is... dynamischer en veelzijdiger naar mijn opinie.

Raxious schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:59:
Hoe zou deze game draaien op een i7 920, gtx 670 en 12GB geheugen?

Op low zal die wel draaien. Maar dat is ontzettend lelijk. Waar Red Dragon er nog prachtig uitzag op low, is dat hier een wereld van verschil.

Ik moet bijvoorbeeld shaders op low zetten, omdat het anders niet goed draait met blazende fans, zonder AA, en dat (door de lelijkheid) haalt wel veel speelgenot weg. (i7 4770k, R9 280x, 16GB)

[ Voor 21% gewijzigd door Ekstergroen op 28-05-2017 21:51 ]

[DaniëlWW2]

Coldbullet schreef op zaterdag 27 mei 2017 @ 23:58:
In nederland hebben we ook bergen!! Maar nee ben toch echt op de ww2 setting verkocht

Yea, right.

[superwashandje]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 27 mei 2017 @ 22:05:
Hoe is deze game eigenlijk? Zit het tussen RUSE en Wargame in of meer een van die twee. RUSE vond ik een leuk concept, maar veel te ondiep, en met hele rare dingen zoals gigantische bergen op een "Nederlandse" map. Wargame is weer het andere uiterste. Iets ertussenin kan ik wel waarderen.

afgezien van de ww2 setting is het gameplay wise meer wargame dan ruse. een van de grootste problemen bij wargame voor veel spelers was de hoeveelheid units. Die is hier lager en met jouw kennis van ww2 zal het helemaal geen probleem zijn kijk anders eens een gameplay filmpje op youtube zoals eerder aangegeven is vulcanHDgaming een goed startpunt.
zie een van zijn recente uploads:

edit: mocht iemand eens samen willen spelen voeg me maar toe

[ Voor 19% gewijzigd door superwashandje op 29-05-2017 00:07 ]

[Coldbullet]

DaniëlWW2 schreef op zondag 28 mei 2017 @ 23:54:
[...]


[afbeelding]

Yea, right.

Hahaha nee hier in valkenswaard liggen geen bergen😜

[DaniëlWW2]

superwashandje schreef op zondag 28 mei 2017 @ 23:57:
[...]

afgezien van de ww2 setting is het gameplay wise meer wargame dan ruse. een van de grootste problemen bij wargame voor veel spelers was de hoeveelheid units. Die is hier lager en met jouw kennis van ww2 zal het helemaal geen probleem zijn

Ik was al een beetje gaan kijken. Ik weet nog niet of het voor mij is. Herken wel letterlijk alle units meteen.

[Aasas]

Heb Steel Division nu 2 dagen. Erg leuk en lastig spel wat uitdagend is!

Voeg me toe op steam, heb nog geen multiplayer gedaan namelijk.

Steam: Dutch Captain
http://steamcommunity.com/profiles/76561198041205406/

[l0n3w012ph]

Ekstergroen schreef op zondag 28 mei 2017 @ 21:50:
[...]

Ik deel je mening. Steel Division is... dynamischer en veelzijdiger naar mijn opinie.


[...]

Op low zal die wel draaien. Maar dat is ontzettend lelijk. Waar Red Dragon er nog prachtig uitzag op low, is dat hier een wereld van verschil.

Ik moet bijvoorbeeld shaders op low zetten, omdat het anders niet goed draait met blazende fans, zonder AA, en dat (door de lelijkheid) haalt wel veel speelgenot weg. (i7 4770k, R9 280x, 16GB)

Denk dat dat nog wel meevalt. Net een Asus Zenbook gekocht met i5 8gb en Intel HD620 en voor de gein eens gekeken of dit draait met een integrated chipset. Draait prima op medium dus zo veeleisend is het nou ook weer niet. Graphics zijn niet voor iedereen voorwaarde voor speelgenot

[Spartagon]

Ik ben ook aan het kijken om deze aan te schaffen, maar ik lees veel dat het spel het voornamelijk moet hebben van multiplayer.

Nu vrees ik dat ik moeilijk mensen ga vinden in men korte vriendengroep die dit type spel willen spelen.

Is het enkel de moeite om het te kopen als je voldoende multiplayer kunt doen, of is het goed genoeg om het ook als single player (en dan vooral de skirmishes) te spelen.

[superwashandje]

@Spartagon Het spel is wel voornamelijk multiplayer gericht inderdaad. Hoewel de singleplayer ook best goed is deze keer zal je vooral voor jezelf ook de meeste voldoening halen uit de multiplayer.
Of het je 40 euro waard is zal je zelf moeten bepalen of even wachten op een steam sale. de 2 uurtjes tijd die je hebt voor een refund zal in ieder geval te weinig zijn om een goede indruk te krijgen mocht je het willen proberen bereid je voor op veel verloren potjes in het begin
Een tip is om in de lobby naam aan te geven dat je graag met beginners wil spelen. Dit kan evt ook met zijn 2en tegen AI.
Wanneer je een keer een leuke pot met iemand hebt gespeeld kan je diegene ook ingame als vriend aangeven en er vaker mee samen spelen

[l0n3w012ph]

Flinke update!

http://steamcommunity.com...etail/2171146952443212595

Maar ben nog meer benieuwd naar de aangekondigde nieuwe gratis content die binnenkort zal verschijnen. Sowieso een geweldige game

[FireFoz]

inmiddels ook maar aangeschaft aangezien ik een vervend R.U.S.E speler ben. Vind het toch wel wat pittiger, tot nu toe nog geen skirmisch weten te winnen Voornaamste probleem dat ik ervaar is dat ik te laat ben met reageren op situaties...bijvoorbeeld een tank vs inf en dan geen anti-tank in de buurt hebben. Tegen de tijd dat die er is is het al wel te laat. Ik snap dat je dat goed moet anticiperen, maar het is vrijwel onmogelijk om overal op de map anti-alles te hebben...

[superwashandje]

@FireFoz
Dat is inderdaad een van de lastigste dingen om in te schatten toch kan je wel van tevoren al enigszins inschatten wat je waar nodig gaat hebben
In een bos bijvoorbeeld zal je geen tanks tegen komen dus hoef je ook niet volop anti tank mee te nemen. In een dorpje zal je ook niet veel tanks nodig hebben en op een open vlakte wil je geen infanterie los hebben lopen.

Toch wil je overal wel van alles iets hebben maar het belangrijkste om te winnen is om niet te passief te zijn maar zoveel mogelijk aan te vallen en op die manier het gevecht naar je eigen hand te zetten en de tegenstander op jouw te laten reageren ipv andersom.

als je een keertje samen wil oefenen voeg me maar toe

[FireFoz]

Begin het een klein beetje onder de knie te krijgen nu Wat me alleen nog niet zo duidelijk is, is hoe je kunt zien hoeveel health een unit nog heeft? Je ziet die rode balk vollopen maar dat is niet de health alleen maar hoe gestressed ze zijn toch...

[Coldbullet]

Blijft een lastig en tactisch spel maar dat is ook
Juist het gene wat het leuk maakt. Sommige spelers zie je echt snel spelen en aanvallen. Andere weer heel erg terughoudend en dan laatste fase ineens vollop er in met sterke armour wat overigens erg lastig is voor allies. Die godsknakende sterke armour van de duitsers allies hebben sterke at gun maar is zo ontzettend zwak tegen de vliegtuigen

[Spartagon]

Ik heb me met deze steam sales wargame airland aangeschaft en ben nu deze aan het testen om e zien of Wargame wel iets voor mij is. Ik vind het leuk, maar als ik naar de video's van deze game kijk zie ik toch redelijk wat verschillen.

Is het concept nog grotendeels hetzelfde? Of speel het echt helemaal anders?

[superwashandje]

@FireFoz
De rode vollopende balk is inderdaad de stress balk, als een unit een tijd uit de actie is gehaald zal deze weer naar normaal terug lopen. Health balken zijn afgeschaft in steel division, het enige wat er in de buurt komt zijn de nummers die je bij een unit icon ziet staan als het bijvoorbeeld een getrokken AT gun is of bij infanterie.
Tanks en andere voertuigen hebben geen health balk maar alle schoten hierbij zijn gebaseerd op percentages/kansen. een schot heeft dus altijd een % kans op een one-hit-kill. anders krijgt het schot (als het raak is) een of andere vorm van "critical hit" waaronder kans op: een bounce, bail out, tracks broken, transmission damage etc. Het is aan jouw om de kansen zo klein/groot mogelijk te maken voor jouw units door bijvoorbeeld op afstand te blijven of de voorkant van een tank een bepaalde richting op te zetten hoop dat dit het iets duidelijker maakt?

@Spartagon
ik hoop dat je de wargame bundle hebt aangeschaft dan? airland battle is behoorlijk dood namelijk maar red dragon heeft ondertussen (helaas?) alweer een hogere playerbase dan steel division.
Het concept van steel division is inderdaad grotendeels hetzelfde maar dan in WW2 met wat subtiele verschillen/verbeteringen ten opzichte van wargame.

[Spartagon]

Wel ik heb gewoon de airland battle gekocht, omdat ik gewoon even goedkoop wilde testen of dit type spel iets voor mij is.
Ondertussen ben ik wel voor te vinden en dan ga ik waarschijnlijk kortelings deze versie kopen omdat de WW2 me veel meer aanspreekt dan de andere.

Ik ga de komende dagen/weken nog verder testen en dan een beslissing nemen.
Nu heeft het me een paar euro's gekost. Hopelijk word hier dan wat actiever gespeeld zodat er regelmatig wat kan gestreden worden met vaste spelers.

[Dr.Gordon]

Is deze aan te raden voor iemand die graag CoH, total war en de grand strategy van paradox graag speelt of is het meer zoals de Wargame reeks? In die reeks kon ik maar niet inkomen ook al vond ik ruse bv wel zalig.

[Coldbullet]

Dr.Gordon schreef op zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:55:
Is deze aan te raden voor iemand die graag CoH, total war en de grand strategy van paradox graag speelt of is het meer zoals de Wargame reeks? In die reeks kon ik maar niet inkomen ook al vond ik ruse bv wel zalig.

Ik speel coh 2 en steel division en heart of iron 4.
Het is zeker een leuk spel en minder micro als coh maar wel verder vooruit denken en meer tactics. En wat groter is schaal met formaat mappen en snelheid ligt langzamer.

Ik zelf betrap me eigen dat ik nogsteeds coh2 het leukste en het meeste speel. Zelfs nu hij al zoveel jaren uit is.

[Dr.Gordon]

Coldbullet schreef op zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:21:
[...]


Ik speel coh 2 en steel division en heart of iron 4.
Het is zeker een leuk spel en minder micro als coh maar wel verder vooruit denken en meer tactics. En wat groter is schaal met formaat mappen en snelheid ligt langzamer.

Ik zelf betrap me eigen dat ik nogsteeds coh2 het leukste en het meeste speel. Zelfs nu hij al zoveel jaren uit is.

Ok dat klinkt goed. Ik hou deze zeker in het oog om eens tijdens een sale op de kop te tikken.

[superwashandje]

Dr.Gordon schreef op zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:55:
Is deze aan te raden voor iemand die graag CoH, total war en de grand strategy van paradox graag speelt of is het meer zoals de Wargame reeks? In die reeks kon ik maar niet inkomen ook al vond ik ruse bv wel zalig.

het speelt zoals de wargame reeks maar dan vertaald naar WWII en een wat kleinere schaal. zoals @Coldbullet al zegt dus maar dit geld in principe ook voor wargame

[superwashandje]

voor de halloween sale is steel division op steam nu voor de helft van het geld te koop! dit valt nu samen met de nieuwste update met een nieuwe game mode en een 2 "aces"