Processor upgrade

[Twieka]

Zit flink te twijfelen over de upgrade van m'n Phenom ii X4 955 BE, die heeft de beste tijd wel gehad.
Merk dat BF1 niet vloeiend loopt, 20-60 fps op 1440p, en dit wil ik graag spelen, en ook voorbereid zijn op andere AAA titels. Verder ben ik ook werkzaam in de processor ontwikkeling, en vind ik het gewoon tof om een snelle bak te hebben. Ik verwacht minstens 7 jaar met de processor te doen, aangezien de rek er in IPC land er wel uit is. Ben niet van plan om te overclocken.

Dit heb ik al aangeschaft aan de hand van een vorig topic:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0	€ 446,95	€ 446,95
1	Fractal Design Define S	€ 69,95	€ 69,95
1	Corsair RM550x	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 611,85

Nu heb ik mijn oog laten vallen op de i7 7700k, en de amd ryzen 1700. Reden voor de 7700k i.p.v 7700 is de hogere stock clock snelheid. De koop stel ik uit tot meer benchmarks van Ryzen beschikbaar zijn. Verder ga ik er in beide builds vanuit dat de stock cooler volstaat. Klopt dit? Aan jullie de vraag of het allemaal klopt. Voor de rest woon ik in DL, en koop ik meestal via Amazon.de of Mindfactory.de. (Is er ook een Duitse Tweakers met pricewatch??)

Intel build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 371,24	€ 371,24
1	MSI H270 PC MATE	€ 116,-	€ 116,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 115,95	€ 115,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 603,19

Amd build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700 Boxed	€ 359,-	€ 359,-
1	Gigabyte GA-AB350-GAMING 3	€ 126,30	€ 126,30
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 134,50	€ 134,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 619,80

[mitsumark]

Duitse 'pricewatch': http://geizhals.de/

Ik zou de benchmarks op game gebied van de AMD 1700 nog even afwachten.

Verder prima keuzes denk ik.

[Verwijderd]

Kijk bij Intel naar de turbo kloksnelheden. Het verschil is hooguit 400 MHz op 4 cores in het voordeel van de K. Op één en twee cores is het verschil 300 MHz.

[mitsumark]

Waarom alleen de turbo? Als je de kracht nodig hebt zijn (als het goed is) alle cores belast.
De 7700-k is daardoor 15% sneller voor een paar tientjes. Alleen de turbo is ook al 10% hoger overigens.

Single threaded 10% verschil: https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Multithreaded 15% verschil: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

[ Voor 28% gewijzigd door mitsumark op 28-02-2017 22:15 ]

[UltiemePCNerd]

mitsumark schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 22:13:
Waarom alleen de turbo? Als je de kracht nodig hebt zijn (als het goed is) alle cores belast.
De 7700-k is daardoor 15% sneller voor een paar tientjes. Alleen de turbo is ook al 10% hoger overigens.

Single threaded 10% verschil: https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Multithreaded 15% verschil: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Omdat als de CPU belast wordt, hij op turboclock gaat werken. En intel turboboost zet nooit alle cores op dezelfde snelheid.

[mitsumark]

UltiemePCNerd schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 22:26:
[...]

Omdat als de CPU belast wordt, hij op turboclock gaat werken. En intel turboboost zet nooit alle cores op dezelfde snelheid.

Als de CPU op alle cores belast wordt draait ie juist niet op de turbo frequency.

[Verwijderd]

mitsumark schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 22:46:
[...]

Als de CPU op alle cores belast wordt draait ie juist niet op de turbo frequency.

Als alle cores belast worden en de temperatuur laat het toe dan loopt de K op 4,4 GHz en de non k op 4 GHz. Op 1 core is het 4,5 vs 4,2 en op 2 en 3 cores cores 4,4 vs 4,1.

[mitsumark]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 23:00:
[...]

Als alle cores belast worden en de temperatuur laat het toe dan loopt de K op 4,4 GHz en de non k op 4 GHz. Op 1 core is het 4,5 vs 4,2 en op 2 en 3 cores cores 4,4 vs 4,1.

Ik kon die data niet vinden (alleen voor oudere modellen), bron?

Los daarvan laat CPU passmark toch wel degelijk een verschil zien die exact overeenkomt met de spec kloksnelheden bij base/turbo.

[ Voor 15% gewijzigd door mitsumark op 01-03-2017 00:51 ]

[White Feather]

mitsumark schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 00:50:
[...]

Ik kon die data niet vinden (alleen voor oudere modellen), bron?

Los daarvan laat CPU passmark toch wel degelijk een verschil zien die exact overeenkomt met de spec kloksnelheden bij base/turbo.

Wikipedia: Kaby Lake

Houd er rekening mee dat de 7700K zonder koeler komt.

[Verwijderd]

mitsumark schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 00:50:
[...]

Ik kon die data niet vinden (alleen voor oudere modellen), bron?

Los daarvan laat CPU passmark toch wel degelijk een verschil zien die exact overeenkomt met de spec kloksnelheden bij base/turbo.

In Passmark zijn bij de 7700K ook uitslagen van overklokte exemplaren verwerkt.

[mitsumark]

Verwijderd schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 07:21:
[...]

In Passmark zijn bij de 7700K ook uitslagen van overklokte exemplaren verwerkt.

Zal wel meevallen, die worden er (voor zover mogelijk) uit gefilterd en in een aparte grafiek gezet.
http://www.cpubenchmark.net/graph_notes.html
https://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html

Anders zou bijvoorbeeld de 6600k ook veel meer punten hebben dan de 6600, maar dat is niet zo.
(in de OC lijst wel)