Welke SSD zou je kiezen?

Pagina: 1
Acties:

  • DeNachtwacht
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 21:03

DeNachtwacht

youtube.com/@hisrep

Topicstarter
Hey, ik zit in een systeem dat prima draait met opslagproblemen; mijn 96GB SSD is te klein voor grote spellen en de 1TB HDD is natuurlijk traag. Dus; een grote SSD die in 1x beide vervangt. Mijn systeem ziet er nu als volgt uit:

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Phenom II X6 1090T Black Edition€ 0,-€ 0,-
1MSI DKA790GX€ 0,-€ 0,-
1MSI Radeon R9 270 2GB GAMING€ 0,-€ 0,-
1Cooler Master Centurion 5€ 0,-€ 0,-
1Scythe Mugen 2 Rev. B€ 0,-€ 0,-
1Noiseblocker MultiFrame M12-PS, 120mm€ 19,95€ 19,95
1Kingston HyperX KHX8500D2K2/4G€ 0,-€ 0,-
1OCZ Reaper HPC DDR2 PC2-8500€ 0,-€ 0,-
1Cooler Master Silent Pro M600€ 0,-€ 0,-
1Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB€ 0,-€ 0,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 19,95


Je ziet; een behoorlijk verouderd moederbord, maar verder voldoet het systeem nog prima aan de moderne eisen qua gaming. Belangrijk detail: voor een nieuwe SSD is het enige probleem dat er alleen een SATA-II (SATA 300) poort aanwezig is.

Mijn keus is gevallen op de
pricewatch: Samsung 850 EVO 500GB
of de
pricewatch: Crucial MX300 2,5" 525GB

De 850 was natuurlijk ooit een vrij dure SSD maar is mooi in prijs gedaald. Nadeel: het model is inmiddels wel ruim 2 jaar oud. De MX300 is nog maar pas gereleased, maar het is wel een instap SSD. Met mijn systeem; voor welke SSD zouden jullie gaan? En waarom?

youtube.com/@hisrep


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 01:22
Degene met de meeste GB per euro (MX300).
Verschil in snelheid ga je niet merken (ook niet op een nieuwer moederbord) en beiden zijn van goede kwaliteit.

  • DeNachtwacht
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 21:03

DeNachtwacht

youtube.com/@hisrep

Topicstarter
Thanks... ik heb hem inmiddels hier liggen. Volgende vraag: is het zinvol om windows op de Crucial te zetten in plaats van op mijn oude Kingston V100? Dit is inmiddels zo'n oude SSD dat lees/schrijfsnelheden wel echt merkbaar verschillen volgens mij:
Crucial MX300: Lezen/schrijven 530/510 MB/s, 4K: 92.000/83.000IOPS
Kingston V100: Lezen/schrijven 230/180 MB/s

youtube.com/@hisrep


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 01:22
Jouw moederbord met een Sata II aansluiting heeft een limiet van 300MB/s.
Maar de doorvoer zegt niet alles over de snelheid, voornamelijk de iops zijn belangrijk.
Ik weet even de cijfers niet voor de Kingston V+100 (de + is belangrijk), maar die is waarschijnlijk 2x zo langzaam of iets dergelijks. Al geeft dat niet gelijk een tijdswinst van een factor 2.

Persoonlijk zou ik wel de snelste schijf gebruiken voor windows, maar verwacht geen adembenemend verschil.