:fill(white):strip_exif()/i/2000570446.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/463852/crop571b7218848a3_cropped.jpeg?f=community)
Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying. ― Arthur C. Clarke
/u/32016/NSOLO.JPG?f=community)
/u/715177/crop58b098eea2a1c_cropped.png?f=community)
/u/13585/crop66dc35d57b464_cropped.png?f=community)
Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying. ― Arthur C. Clarke
/u/113545/no_wai.png?f=community)
Er is dus 21 keer een probleem geweest door een mechanische schok. Dat is wel iets bijzonders.
Heel coulant dat de computershop daar nog garantie op geeft.
Aan de andere kant, oude Toshiba's stonden er bekend om..... Rattle Noise Is Normal
[ Voor 34% gewijzigd door OgWok op 26-02-2017 08:49 ]
MacPro Core i5 750, Mac Mini, hier en daar een verdwaalde pc.....
Het leuke is dat de Schokken er nog niet waren toen ik hem inleverde...:
[...]
Er is dus 21 keer een probleem geweest door een mechanische schok. Dat is wel iets bijzonders.
Heel coulant dat de computershop daar nog garantie op geeft.
Aan de andere kant, oude Toshiba's stonden er bekend om..... Rattle Noise Is Normal
[afbeelding]
Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying. ― Arthur C. Clarke
/u/123066/crop5db977bf69322.png?f=community)
Verwijderd
Alle 3e generatie filesystems hebben redundancy; ook op een enkele disk. Dat wil zeggen, de metadata - die essentiëel is voor het filesystem - wordt altijd redundant opgeslagen. Een bad sector kan dus nooit het filesystem zelf beschadigen; waarbij bijvoorbeeld hele directories onleesbaar worden of gekke tekens krijgen, zoals deze screenshot:
Dus waar een ouder filesystem zomaar corrupt kan raken bij een bad sector of zelfs als 'RAW' herkend wordt en dus niet langer als NTFS filesystem bijvoorbeeld, dat kan dus niet bij een modern filesystem van de 3e generatie. Wat wel kan is dat bestanden zelf beschadigd raken door de bad sector, maar die zie je dan netjes als zijnde dit bestand heeft schade en kun je voor kiezen om die vanaf snapshot te herstellen indien mogelijk.
Ook kun je belangrijke bestanden copies=2 meegeven, waardoor ze twee keer worden opgeslagen, ook op een enkele schijf dus. Heb je geen redundancy, dan is copies=2 interessant voor je documenten en ander klein grut, wat toch niet veel plek inneemt dus dan voor de zekerheid maar minimaal twee keer opslaan.
Bij een legacy filesystem zoals NTFS heb je al die voordelen niet en ben je heel gevoelig voor bad sectors. Dat gezegd, bij een bad sector gebeurt het meestal dat je gewoon een chkdsk (check disk; filesystem check) krijgt wat een paar seconde duurt. Je merkt er dus in de meeste gevallen niets van. Maar als opeens een directory is verdwenen, kom je daar pas achteraf achter en dat vind ik niet sexy.
Onthoud gewoon dat als je met een ouder filesystem zoals NTFS werkt, de schijf eigenlijk perfect moet zijn en geen fouten mag maken. Door de stijgende datadichtheid van hardeschijven is dat niet meer realistisch dat een hardeschijf gedurende zijn levensjaren geen enkele bad sector zal genereren. Dat komt bijna altijd wel een keer voor. Dus daarom is het goed je hierop voor te bereiden.
Oudere schijven zoals <1TB schijven hebben hier veel minder last van; die ontwikkelen voornamelijk bad sectors als er fysieke schade is, en nauwelijks weak sectors die fysiek niet zijn beschadigd maar wel onleesbaar kunnen worden als ze niet regelmatig worden herbeschreven.
Dus waar een ouder filesystem zomaar corrupt kan raken bij een bad sector of zelfs als 'RAW' herkend wordt en dus niet langer als NTFS filesystem bijvoorbeeld, dat kan dus niet bij een modern filesystem van de 3e generatie. Wat wel kan is dat bestanden zelf beschadigd raken door de bad sector, maar die zie je dan netjes als zijnde dit bestand heeft schade en kun je voor kiezen om die vanaf snapshot te herstellen indien mogelijk.
Ook kun je belangrijke bestanden copies=2 meegeven, waardoor ze twee keer worden opgeslagen, ook op een enkele schijf dus. Heb je geen redundancy, dan is copies=2 interessant voor je documenten en ander klein grut, wat toch niet veel plek inneemt dus dan voor de zekerheid maar minimaal twee keer opslaan.
Bij een legacy filesystem zoals NTFS heb je al die voordelen niet en ben je heel gevoelig voor bad sectors. Dat gezegd, bij een bad sector gebeurt het meestal dat je gewoon een chkdsk (check disk; filesystem check) krijgt wat een paar seconde duurt. Je merkt er dus in de meeste gevallen niets van. Maar als opeens een directory is verdwenen, kom je daar pas achteraf achter en dat vind ik niet sexy.
Onthoud gewoon dat als je met een ouder filesystem zoals NTFS werkt, de schijf eigenlijk perfect moet zijn en geen fouten mag maken. Door de stijgende datadichtheid van hardeschijven is dat niet meer realistisch dat een hardeschijf gedurende zijn levensjaren geen enkele bad sector zal genereren. Dat komt bijna altijd wel een keer voor. Dus daarom is het goed je hierop voor te bereiden.
Oudere schijven zoals <1TB schijven hebben hier veel minder last van; die ontwikkelen voornamelijk bad sectors als er fysieke schade is, en nauwelijks weak sectors die fysiek niet zijn beschadigd maar wel onleesbaar kunnen worden als ze niet regelmatig worden herbeschreven.
Pagina: 1