Triple monitor hulp

[Frishe1992]

Ik zoek een?

Ik zoek dus 3 monitoren voor mijn Sim race setup. Echter er is zo ontzettend veel keuze en verschillende meningen dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
De monitoren komen dus als triple setup met een redelijk grote hoek, ik wil ze een soort van om me heen wrappen (45 graden ofzo?)

Mijn twijfel is nog 1440p of 1080p per monitor?
Ik heb nu een single 1440P monitor, dus ik ben bang dat terug gaan naar 1080p gaat tegenvallen.
Input lag en refresh rate is belangrijker voor mij dan sprankelende kleuren. Het beeld moet gewoon vloeiend zijn en niet blurry.
Nu weet ik dat het bij racen niet zo erg is als bij een FPS maar een beetje soepel beeld met weinig tearing kan ik wel waarderen.
Daarintegen moet het ook niet washed out worden vanwege de hoek, een klein beetje viewing angles zou wel prettig zijn.

AMD freesync of Gsync vind ik niet zo spannend, volgens mij is dit meer een gimmick.
Qua formaat zat ik te denken aan minimaal 27".

Curved monitoren lijkt me voor dit doeleinde ook wel fijn dus ook daar heb ik er 2 van uitgezocht.
Verder zou het fijn zijn als er een VESA mount opzit.
Als laatste zou een dunne bezel wel fijn zijn zodat er geen dikke zwarte streep ontstaat.



Wat is je budget?
Ik zat rond de €300 per monitor te denken.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik sta eigenlijk wel voor ieder merk open, als het voldoet aan mijn wensen.
Oh ja niet onbelangrijk, ik wil géén VR
Dit is wat ik zelf gevonden heb:

Acer predator GN276HLbid 27" 1080p 144hz
https://www.amazon.de/Ace...0&keywords=curved+monitor

Acer XZ271 144hz 27'' 1080p
https://www.amazon.de/Ace...-1&keywords=144hz+monitor

IIYAMA 144hz 27" 1440p
https://www.amazon.de/IIY...s=Iiyama+Prolite+B2783QSU

Samsung C32F391 32" curved 1080p
https://www.amazon.de/Sam...&keywords=31+zoll+monitor



Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?

Games: Iracing, Assetto corsa, automobilista.

Mijn systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 352,19	€ 352,19
1	MSI Z170A KRAIT GAMING 3X	€ 133,30	€ 133,30
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 404,95	€ 404,95
1	NZXT H440 New Edition Wit/Zwart	€ 118,90	€ 118,90
1	Edimax EW-7822UAC	€ 40,26	€ 40,26
1	AOC Professional Q2577PWQ Zilver, Zwart	€ 286,50	€ 286,50
1	NZXT HUE+	€ 56,79	€ 56,79
1	NZXT Kraken X61	€ 119,95	€ 119,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C8G4D240FSC	€ 135,95	€ 135,95
1	Corsair RM750i	€ 134,90	€ 134,90
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,30	€ 163,30
1	NZXT IU01	€ 16,-	€ 16,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.962,99

Als laatste vraag, gaat mijn videokaart het redden, vooral 3x 1440p lijkt me een beetje heftig. Nu is Iracing grafisch neet heel belastend maar toch. 1440p is wel iets meer futureproof natuurlijk.

[loki504]

De IIYAMA En Acer GN276HLbid vallen direct af. Dit zijn TN panelen die gewoon belabberde kijkhoeken hebben.(heeft elk TN paneel last van). IPS heeft zover ik weet de beste kijkhoeken. FreeSync is vere van een Gimmick. Alleen voor de 1 wat meer nodig als voor de andere. En heb je al eens gedacht aan 3x pricewatch: LG 29UM68-P Zwart
(even kijken of je game 3x UW ondersteunt). Dan kan je het echt om je heen bouwen. Alleen zal je een DVI-D naar HDMI kabel/adapter bij moeten halen. sluit je hoofd scherm aan via DP zodat je op je hoofdscherm van FreeSync kan genieten.

Alleen zit deze qwa hoogte rond een 23/24. Maar qwa breedte zit je op een 30/31 inch.

Of je doet lekker goedkoop en koopt 2x je huidige scherm er bij:P

Of neemt gewoon 1x pricewatch: LG 34UC88-B Zwart

Ik zou gewoon even bij V&A kijken naar mensen die een 34 inc curved scherm te koop hebben staan. En vragen of je even bij ze op de koffie mag komen. En te bekijken hoe het er uit ziet en bevalt.

[Foodie88]

Ik denk dat jouw enkele R9 390 geen drie monitoren op 1440p gaat trekken. Tenminste, niet met een framerate die OK is. Vergeet niet dat het aantal pixels effectief drie keer zo hoog wordt als bij een enkel 1440p scherm.

[Frishe1992]

loki504 schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 10:05:
De IIYAMA En Acer GN276HLbid vallen direct af. Dit zijn TN panelen die gewoon belabberde kijkhoeken hebben.(heeft elk TN paneel last van). IPS heeft zover ik weet de beste kijkhoeken. FreeSync is vere van een Gimmick. Alleen voor de 1 wat meer nodig als voor de andere. En heb je al eens gedacht aan 3x pricewatch: LG 29UM68-P Zwart
(even kijken of je game 3x UW ondersteunt). Dan kan je het echt om je heen bouwen. Alleen zal je een DVI-D naar HDMI kabel/adapter bij moeten halen. sluit je hoofd scherm aan via DP zodat je op je hoofdscherm van FreeSync kan genieten.

Alleen zit deze qwa hoogte rond een 23/24. Maar qwa breedte zit je op een 30/31 inch.

Of je doet lekker goedkoop en koopt 2x je huidige scherm er bij:P

Of neemt gewoon 1x pricewatch: LG 34UC88-B Zwart

Ik zou gewoon even bij V&A kijken naar mensen die een 34 inc curved scherm te koop hebben staan. En vragen of je even bij ze op de koffie mag komen. En te bekijken hoe het er uit ziet en bevalt.

Ik heb eens even op het werk uitgetest met een 1080 TN paneel, maar eerlijk gezecht valt het me reuze mee qua kijkhoeken, oke de kleuren vervagen iets maar niet zo dramatisch dat ik ze onbruikbaar vind.

Wat betreft 2x mijn huidige scherm bijkopen, ik ben niet bepaald tevreden met het scherm wat betreft ghosting, vandaar dat ik ook serieus wil overwegen om een 144hz scherm te nemen. Daarbij wil ik ook echt iets groter gaan nog.
Ik wil echt 3 schermen en niet groot 1 ultrawide scherm omdat dit afbreukdoet aan de snelheidsbeleving. De 2 extra monitoren voegen echt iets toe.

Ik heb inmiddels deze ook nog gevonden
https://www.amazon.de/Sam...ords=144hz%2Bmonitor&th=1
Hier zit een VA paneel in, zou betere kijkhoeken moeten hebben.
Alleen lees ik ook dat op papier de inputlag goed is maar in realiteit tegenvalt met VA panelen

Never mind, zie dat het een 60Hz panel is

[Frishe1992]

Foodie88 schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 10:26:
Ik denk dat jouw enkele R9 390 geen drie monitoren op 1440p gaat trekken. Tenminste, niet met een framerate die OK is. Vergeet niet dat het aantal pixels effectief drie keer zo hoog wordt als bij een enkel 1440p scherm.

Ja hier was ik zelf ook al bang voor, maar ik kan ze toch op 1080p runnen?

[Foodie88]

Frishe1992 schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 11:20:
[...]


Ja hier was ik zelf ook al bang voor, maar ik kan ze toch op 1080p runnen?

Is geen goed idee, dan kun je beter voor 3 1080p schermen gaan. 1080p op een 1440p scherm ziet er namelijk erg gaar uit.

[loki504]

De pricewatch: Acer XZ271 Zwart is nog wel een mooie optie bij Amazon

3x 1440p Gaat je r9 390 niet leuk vinden nee. als je 1440p op een lagere resolutie wil laten draaien kies dan voor 720p. Dit schaalt wel netjes.

Ik heb alleen niet een review kunnen vinden.

[Frishe1992]

loki504 schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 11:26:
De pricewatch: Acer XZ271 Zwart is nog wel een mooie optie bij Amazon

3x 1440p Gaat je r9 390 niet leuk vinden nee. als je 1440p op een lagere resolutie wil laten draaien kies dan voor 720p. Dit schaalt wel netjes.

Ik heb alleen niet een review kunnen vinden.

Ja die stond in mijn orginele post er ook bij, neig ook erg naar de XZ271. zie alleen bij de review dat de pixelresponstijd laag is? beetje vreemd voor een 144Hz scherm toch?

[Foodie88]

Frishe1992 schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 11:29:
[...]


Ja die stond in mijn orginele post er ook bij, neig ook erg naar de XZ271. zie alleen bij de review dat de pixelresponstijd laag is? beetje vreemd voor een 144Hz scherm toch?

Kan zijn dat hij input lag bedoelt en geen reactietijd. De tweede review heeft het namelijk over hoge input lag.

[Frishe1992]

Foodie88 schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 11:31:
[...]


Kan zijn dat hij input lag bedoelt en geen reactietijd. De tweede review heeft het namelijk over hoge input lag.

Ik vermoed het ook, maarja mijn huidige scherm heeft 5ms inputlag en hier merk ik al niets van. Misschien als je een die hard CSGO speler bent.
Ik vind Ghosting vele malen belangrijker, hier ben ik echt klaar mee namelijk.

[loki504]

Ik zou eerder op zoek gaan naar een review die het daadwerkelijk heeft gemeten. En niet een beetje natten vinger werk uit voert(no offense naar de reviewer). IPV daad werkelijk gemeten. En zeker wetend dat het model dat ze hebben gekregen 100% functioneert.

[Foodie88]

Het scherm geeft zelf aan een responstijd van 4 ms te hebben. Als dat klopt, ga je er niets van merken, dat is heel laag. Ik geef zelf wel de voorkeur aan IPS panelen, die heb een tikkeltje meer ms maar de kleurweergave is enorm veel beter. Zodra de responstijd maar niet boven de 10 ms zit, zit je goed (behalve als je een enorm snobistische CS speler bent )

[Soggney]

Nou ondanks dat mensen claimen dat de R9 390 die 3 schermen niet zal trekken, zit ik zelf met een
Asus R9280X-DC2T-3GD5. Die is 3 GB en kan mijn 3 1080 schermen wel voortrekken. Dus persoonlijk zou ik die nog meerekenen. Kijk gewoon naar de performance op 4K in benchmarks, je zit daar dicht tegen met 3x 1440
Helaas ken ik te weinig van de huidige generatie schermen om je daar een goede tip voor te geven.
Succes met je setup

[ Voor 11% gewijzigd door Soggney op 17-02-2017 11:47 ]

[Frishe1992]

Soggney schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 11:44:
Nou ondanks dat mensen claimen dat de R9 390 die 3 schermen niet zal trekken, zit ik zelf met een
Asus R9280X-DC2T-3GD5. Die is 3 GB en kan mijn 3 1080 schermen wel voortrekken. Dus persoonlijk zou ik die nog meerekenen.
Helaas ken ik te weinig van de huidige generatie schermen om je daar een goede tip voor te geven.
Succes met je setup

Bedankt voor je reactie, maar ze hadden het over 3 schermen op 1440p ipv 1080p.

[Foodie88]

Je moet het ook relatief zien, ik draai nu zelf BF1 op één 2560x1080 (21:9) scherm op een GTX 970 en dat gaat prima. Hoef ik met drie van zulke schermen denk ik niet te proberen, want ik verwacht hogere settings en/of een hogere framerate.

Als je maar 30 FPS op low/medium verwacht, dan 'kan' vrijwel alles wel

[Soggney]

Frishe1992 schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 11:46:
[...]
Bedankt voor je reactie, maar ze hadden het over 3 schermen op 1440p ipv 1080p.

Wat ik dus ook bedoel, jouw grafische kaart heeft 8 GB on board en is sneller en een generatie later dan de mijne.
Maar anders even de nummers berekenen.
Mijn resolutie is 3K of 6220800 pixels.
4K resolutie is 8294400 pixels en wordt vaak aangehaald bij benchmarks
Jouw gewenste resolutie is 11059200 pixels
5K is 14745600 pixels

Dus je mag een mindere performance dan 4K verwachten aangezien je eigenlijk tegen 5K aan het aanhikken bent. Maar dat geeft dan wel weer een goede indicatie van wat voor power jouw grafische kaart nodig heeft.
Succes ermee, ik had de resolutie onderschat.

[ Voor 4% gewijzigd door Soggney op 17-02-2017 11:58 ]

[Frishe1992]

Foodie88 schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 11:50:
Je moet het ook relatief zien, ik draai nu zelf BF1 op één 2560x1080 (21:9) scherm op een GTX 970 en dat gaat prima. Hoef ik met drie van zulke schermen denk ik niet te proberen, want ik verwacht hogere settings en/of een hogere framerate.

Als je maar 30 FPS op low/medium verwacht, dan 'kan' vrijwel alles wel

Ja klopt, maar battlefield heeft nogal wat Eyecandy en vraagt nogal wat van je videokaart, Iracing valt reuze mee. En wat particals en heat haze kan ik wel missen.

[loki504]

http://www.isrtv.com/foru...64-video-card-benchmarks/

Je r9 390 is iets trager als een gtx 980. Dus dit lijkt mij voor nu en aankomend jaar een prima deal als je 100+hz wil ga draaien. En over een aantal jaar upgraden naar een mooie 1440p 144hz ips curved scherm.

[Frishe1992]

loki504 schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 13:15:
http://www.isrtv.com/foru...64-video-card-benchmarks/

Je r9 390 is iets trager als een gtx 980. Dus dit lijkt mij voor nu en aankomend jaar een prima deal als je 100+hz wil ga draaien. En over een aantal jaar upgraden naar een mooie 1440p 144hz ips curved scherm.

Ja lijkt mij ook. Maargoed aan de andere kant, om nu 3 schermen te kopen en over 2 á 3 jaar weer 3 andere schermen te kopen is ook een beetje gekkenwerk.

[DrParanoid]

3x 1440p ga je niet lekker redden met je systeem, en al helemaal niet op 144hz.

Zou zelf voor de acer predator 1080p 144hz gaan, monitoren hebben een betere resale waarde als je ooit toch nog eens naar 3x 1440p wilt gaan upgraden, en je merkt de hogere refresh rate goed. Ik wil in ieder geval niet meer terug van 144hz naar de standaard 60hz

Makkelijke upgrade hierbij is ook je video kaart zodat je meer uit het 144hz gedeelte haalt. En eventueel in de toekomst een beginnende stap richting hogere resolutie schermen.

/edit: spuit11, is hierboven eigenlijk ook allemaal al gezegd.