Athlon 700@900 met L2:1/2 en FSB:100 ?

Pagina: 1
Acties:
  • 109 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • fv
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 00:44

fv

-------------------> hiero

Topicstarter
Mijn systeem werkt prima met een OC'te Athlon 700 op 900Mhz. Ik heb de multiplier op 4.5 staan (SMD weerstanden setting op CPU-board verandert) en de L2-cache setting standaard op 1/2. Hoe kan dit nu eigenlijk, aangezien de L2 caches dan op 900*1/2 = 450Mhz. Ik dacht altijd dat deze cache niet harder konden dan ~350Mhz. (er zitten NEC's in van 2.9nS). Het werkt allemaal zeer stabiel. Of ben ik een mazzelaar die gewoon zeer goede caches heeft ???
Iemand een verklaring?

Elektronica/videoprojectie engineer, hardware & software development, ICT en veel meer. De meest nutteloze technische projecten zijn het leukst.


  • Frank Timmer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 06-09 13:42
1000/2.9=344MHz

Dus is het inderdaad erg vreemd. Wat gebeurd er als je 3DMark2000 draait? Als je dan onverwacht weer in windows komt was er een cache-drop, een fout dus. Dan zal je het terug moeten klokken!

  • Bomberman
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-01 15:31
450MHz voor je L2 is zeker een goeie 'overclock'. Ik heb op m'n Athlon echter 3.1ns L2 chips zitten (ook NEC) en die draaien al een paar maanden stabiel op 400MHz (kan ook iets hoger, 420 ofzo) ... 2.9 op 450MHz zou dus wel kunnen. Je zalwaarschijnlijk wel net een hele goeie batch geheugenchips gekregen hebben Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/smile.gif.


PC Specs


  • Daylights
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 01-09 15:20

Daylights

Look @ the big brain on Brett!

Mja, hiero hetzelfde hoor. Heb een Athlon 700 ook stabiel op 900 lopen met 1/2 divider. Alleen heb ik nog nooit gekeken hoeveel ns mijn cache is. Alleen wat ik wel vreemd vind, is dat ik echt geen klap verder kom dan 900! Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif Ongeacht of ik nou m'n divider in stel op 1/3. Kan wel 950 en heel soms 1000 posten, maar het loopt gewoon niet stabiel.

Ik neem even aan dat op de L2 cache chips staat hoeveel ns ze zijn, maar welke cijfers zijn dat?

  • fv
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 00:44

fv

-------------------> hiero

Topicstarter
Als het goed heb zijn het de laatste cijfers van de type aanduiding. (Het moet even uit het hoofd Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/smile.gif Eerst het type cache dan een streepje en dan de snelheidsaanduiding. Dus zoiets: XXXXXXXX - YYY. Als er bij Y staat 29 dan is dit 2.9 ns. Teminste zo heb ik het begrepen...

Elektronica/videoprojectie engineer, hardware & software development, ICT en veel meer. De meest nutteloze technische projecten zijn het leukst.


  • fv
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 00:44

fv

-------------------> hiero

Topicstarter
PS: Mijn Athlon wil dan ook niet hoger dan 900Mhz. 1/3 en 2/5 setting nog niet geprobeerd, wie weet....

Elektronica/videoprojectie engineer, hardware & software development, ICT en veel meer. De meest nutteloze technische projecten zijn het leukst.


Verwijderd

Heb een Athlon 700@945 (9x105) moest wel m'n cache terug zetten naar 1/3.... Maar is wel stabiel (mem op 142Mhz). Heb extra koeling aangebracht doormiddel van extra koeling aan de PCB kant van de proc., ik heb trouwens ook 2,9 NEC. Booten tot 1000+ is geen probleem, krijg hem dan echter niet stabiel in Win Y2K, misschien helpt een TEC nog.....

Verwijderd

ik heb een athlon 700@805 draaien, ook met cache divider op 1/2
doet het perfect, hoger nog niet geprobeerd... maar ik denk zelf dat 400 toch echt het maximum is! ken zat mensen waarbij cache niet boven de 375 uit wil...
je moet idd. net geluk hebben, datzelfde is ook met mobo's, ik ken 3 mensen met hetzelfde systeem, de 1 kan zo op 900mhz komen dmv fsb, de ander komt nog niet over de 800mhz heen! je weet het nooit met die dingen!

  • fv
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 00:44

fv

-------------------> hiero

Topicstarter
I'am probably a lucky bastard! Ander gerelateerd vraagje: Hoe warm/heet wordt die van jullie (de processor dus) ??? Ik heb een ALPHA twee fan koeler, gemodificeerd om de caches ook contact te laten maken met de heatsink.

Elektronica/videoprojectie engineer, hardware & software development, ICT en veel meer. De meest nutteloze technische projecten zijn het leukst.


  • Bomberman
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-01 15:31
Een tijdje geleden had je toch van die 700MHz Athlons met 900MHz core en 2.9ns cache ... heb je er toevallig niet zo een Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/devil.gif? Dan zou de Afbeeldingslocatie: http://smilecwm.tripod.com/net/eek.gif 1GHz Afbeeldingslocatie: http://smilecwm.tripod.com/net/eek.gif wel haalbaar kunnen zijn namelijk ...


PC Specs


  • ro__
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 12-01-2008

ro__

WalkDont'Walk.......

Ik heb ook een Athlon 700 [700core] met 2,9ns Cache van NEC.
Draait nu op 8,5x106=901 met L2-div. op 1/3 [mem op 141]. Temp wordt met GlobalWin VOS32+ zo'n 32°C [met airduct dus] en een 50x50-je op de achterkant, maar zonder verdere casefans [casetemp=27°C]. VCore=1,95V, IOvoltage=3.50V.
Veel hoger gaat niet meer, dus eerst maar eens wat aan de caseflow gaan doen voordat ik hoger ga. Multiplier 9 wil ook wel, maar dan is m'n mem weer langzamer.

Toen ik nog geen GFD had, haalde'ie nog wel de 800 met L2-div op 1/2, maar hoger had'ie weinig trek in. Je hebt dus echt een gruwelijk goede cache Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/smile.gif

offtopic:
Hé Mister16v, ook weer hier... Laat nog 'ns wat van je horen/zien.

  • Andy
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 15-07 18:17

Andy

rm -r

heb ook een athlon 700 gehad met 2,8ns geheugen. ging tot 866 op 1/2 cache.


nu op 2/5 stabiel tot 1004 mhz dus het kan wel..........


Athlon 700 is altijd cpu met snelste cache aangezien het de laatste athlon is waar standaard 1/2 speed cacxhe divider opzat. daarna kwamen achtereenvolgens 2/5 cache en zelfs 1/3 op de 900 ~ 1000 mhz modellen. De core van iedere 0.18 athlon draait probleemloos boven 850mhz ongeacht de snelheid waar hij voor is verkocht.

suc7

Young child with dreams, dream every dream on your own. When children play, seems like you end up alone. Papa says he'd love to be with you, If he had the time. So you turn on the only friend you can find, there in your mind.. (Neil Diamond -Shilo-)


  • fv
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 00:44

fv

-------------------> hiero

Topicstarter
Trouwens wat ik nog niet had vermeld dat ik mijn core voltage maar iets heb moeten verhogen; std. 1.6, toen naar 1.65 niet 100% stabiel (vastlopers na ~1 uur), toen naar 1.7 en werkt als een trein. Na een aantal dagen nu dit zo draait nog steeds geen crash.
Volgens datasheets op AMD-site is dit voor de ATHLON model 2 ook wel een standaard waarde (die 1.7 dus)

PS: Moet nog steeds even de cache divider verlagen om te kijken of het nog sneller kan.

Elektronica/videoprojectie engineer, hardware & software development, ICT en veel meer. De meest nutteloze technische projecten zijn het leukst.


  • fv
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 00:44

fv

-------------------> hiero

Topicstarter
Het werkt !!! ---> de ATHLON-700 draait nu op 949 bij FSB: 105 en L2: 2/5. Kon ook eigenlijk niet anders. L2 draaien niet op 1/2. Zouden dan op 475MHz draaien. Onmogelijk!

Elektronica/videoprojectie engineer, hardware & software development, ICT en veel meer. De meest nutteloze technische projecten zijn het leukst.


Verwijderd

Athlon (Classic) 800 @ 1050 stabiel op 1/3
Temp = 39C op 1.85V

mobo = KA7
cooler = Coolermaster dual YS-Tech vans

ik heb ook een Alpha Heavy Metal met dual Delta HP fans, maar da's een herrie!!! Dit werkt prima!

Laterz

Verwijderd

Oh ja, en me Classic 500 @ 865 was na +/- 6 maanden overleden! Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/smile.gif Ik wilde meer!!! toen zij ie Laterz! Zelfs op me Alpha + Delta combi. Hoger wou ie gewoon niet (lucht koeling). Heb toen deze 800 gekocht! VET ding man. Me 500 had ook NEC cache chippies van 3.6ns en een core van 650.

Ik weet (nog) niet wat de core / cache is van me huidige 800 is! Maar ik vermoed een min. core van 800 en max. 900 en cache van min. 2.6 en max 3.1 (deze is namelijk vrij snel, en klokt goed).

  • fv
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 00:44

fv

-------------------> hiero

Topicstarter
OK dan!! CPU draaide op 1035Mhz bij L2=2/5,
Vcore=1.8 en FSB=115Mhz. Toch niet helemaal 100% stabiel (pas na een lange tijd een crash). Ga terug naar 990, werkt wel 100% goed. Is volgens benchmark ook sneller, vanwege hogere instelbare SDRAM snelheid. Ik heb ook de nieuwe K7V-BIOS gebruikt met instelbare L2 divider (heel erg handig!). Ik zou zeggen flash die BIOS!!!

Elektronica/videoprojectie engineer, hardware & software development, ICT en veel meer. De meest nutteloze technische projecten zijn het leukst.


Verwijderd

Hey het is allemala welk leuk en aardig, ik ben nu van plan mijn athlon te overcloken, ik heb een K7M, maarre ik kan alleen vinden hoe ik het voltage en de FBS moet veranderen, hoe kan ik mijn multiplier veranderen????
Wie kan mij helpen?

  • budi
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 07:50
Daar heb je een Gold Finger Device (GFD) voor nodig. Je moet de behuizing van je Athlon openslopen. Daar kun je dan zo'n apparaatje op je PCB schuiven en dan kun je met van die DIP-switches je multiplier instellen.

Maar je kan ook weerstandjes omsolderen...

Snappie? Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/smile.gif

MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7


  • budi
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 07:50
Mijn Athlon 700 draait trouwens ook probleemloos op 900 mhz met 1.8 volt en 1/2 cachespeed. Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/smile.gif

MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7


  • Daylights
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 01-09 15:20

Daylights

Look @ the big brain on Brett!

Mja... eigenlijk een beetje flauw dit; Duron is leuk, maar Athlon roeleert nog steeds!!

<marquee> Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/devil.gif Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/devil.gif Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/devil.gif Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/devil.gif Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/devil.gif</marquee>

  • JWR
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 16-02 12:02

JWR

Ik krijg mijn Athlon 700 niet hoger dan 800Mhz Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif , Dit is zeer klote ik had er meer van verwacht. Dit is met een standaard dual fan cooler. Ik heb trouwens geen extra fans er in geplaatst. Haalt een Golden Orb nog iets uit? Een andere Heatsink? (misschien??)
Ik heb mijn voltage nu op 1,7 volt staan. Ik heb wel een keer op 850Mhz gedraaid alleen toen ik in win2k zat sloeg ie vast Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif . Hoger voltage geprobeerd maar wou niet (Dit kan toch komen door te weinig koeling???)

Wat weten jullie te vertellen over bv de Golden Orb dat ding is zo groot Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/smile.gif dat mij lijkt dat mijn DIMM's in de weg zitten Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif ik heb trouwens de K7V.

Heeft iemand nog wat suggesties?

  • JWR
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 16-02 12:02

JWR

Ik krijg mijn Athlon 700 niet hoger dan 800Mhz Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif , Dit is zeer klote ik had er meer van verwacht. Dit is met een standaard dual fan cooler. Ik heb trouwens geen extra fans er in geplaatst. Haalt een Golden Orb nog iets uit? Een andere Heatsink? (misschien??)
Ik heb mijn voltage nu op 1,7 volt staan. Ik heb wel een keer op 850Mhz gedraaid alleen toen ik in win2k zat sloeg ie vast Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif . Hoger voltage geprobeerd maar wou niet (Dit kan toch komen door te weinig koeling???)

Wat weten jullie te vertellen over bv de Golden Orb dat ding is zo groot Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/smile.gif dat mij lijkt dat mijn DIMM's in de weg zitten Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif ik heb trouwens de K7V.

Heeft iemand nog wat suggesties?

  • JWR
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 16-02 12:02

JWR

Oja ik heb de FSB ook geprobeerd en daar was mijn PC ook niet happy mee Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif . Ik heb de FreespeedPro (GFD).

BVD

Groeten JWR

Verwijderd

Mijn Athlon 700 draait op 854 122 FSB 1.8v en ik heb geen GFD kreeg te horen bij comptechworld dat die dingen niet meer gemaakt werden Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif Maar die betekend dus dat mijn Cache op 427mhz Draait??

En ik kan in mijn bios het voltage niet hoger zetten dan 1.8V Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/forum/g/smilies/frown.gif Ik heb een Abit KA7-100 weet iemand hoe ik het wel kan verhogen?

  • Bomberman
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-01 15:31
Bij OC-Shop gaan ze binnenkort ook GFD's verkopen. Die dingetjes worden niet eens zo duur ook niet ...


PC Specs


  • fv
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 00:44

fv

-------------------> hiero

Topicstarter
Het houdt niet op: ATHLON 700 nu op 1008 (L2:1/3, FSB:112 , Vc=1.8 met nieuwe BIOS 1008c). Nu nog even uitdokteren bij welke setting het HELE systeem nu echt het snelst draaid.

Elektronica/videoprojectie engineer, hardware & software development, ICT en veel meer. De meest nutteloze technische projecten zijn het leukst.

Pagina: 1