pc traag, wat is de beste oplossing.

[Anoniem: 699206]

beste mede Tweakers,

ten eerste wil ik even melden dat mijn verstand van computers niet helemaal 100% is...
ongeveer een maand geleden heb ik deze computer besteld: MEDION AKOYA PC E5071 D.
ik heb er een ssd in gezet dus lekker snel met opstarten. ik loop alleen tegen een probleem aan, die processor is heel vaak 100% in gebruik. is het een idee om de processor te vervangen voor een betere?
de processor die er nu in zit is: Intel Pentium N3700. ik weet alleen niet hoe ik kan zien welke processor ik moet bestellen die ook echt in mijn pc past en of dit het probleem oplost.
als iemand tips heeft hoor ik het graag

[Anoniem: 263284]

Vermoedelijk is dit een ball grid array processor, mogelijk zit de processor op het moederbord gesoldeerd en is upgraden helaas geen optie.

[popie]

Lijkt inderdaad een gesoldeerde cpu op de moederbord te zijn. Dan kan je beter een andere pc kopen.

[Anoniem: 699206]

oke, bedankt

[Anoniem: 699206]

is het wel mogelijk om de pc sneller te maken via software o.i.d?

[kevinmastah2005]

Processor 100% in gebruik?
Heb je zelf zoveel processen open staan?
Ik vermoed een Ad-aware/virus of iets dergelijks.
Scan je pc eens hierop.
Met programma Malwarebytes bijvoorbeeld.

[fm77]

Als ik je vorige topic zie gebruik je hem alleen voor wat office werk. Daar zou hij snel genoeg voor moeten zijn.
Ik zou even het forum doorspitten voor soortgelijke topics over trage pc's. Daar staan genoeg tips in om uit te zoeken waarom de processor constant op 100% draait. En hoe je dat evt kan verhelpen

[Dark]

staat ie niet toevallig vol met medion bloatware?

[Anoniem: 699206]

ik heb er zelf schone installatie windows 10 op gezet. enigste wat er op staat is snelstart(boekhoud programma) en direct als ik ook maar een programma opstart processor 100% in gebruik. ik ga het forum even door spitten of ik iets kan vinden. dankjewel!!!

[P_Tingen]

Kijk eens met de taakmanager van Windows welk proces bovenaan staat in de cpu lijst.
(taakmanager = CTRL+SHIFT+ESC). Klik dan even op 'Processen van alle gebruikers tonen' of iets van die strekking (ik zit hier op Engelse Win7)

[Hackus]

- MSCONFIG en dan alles nalopen qua opstarten etc.
- kijk welke software er allemaal op staat, veel heb je niet nodig maar vertraagt wel
- gebruik gewoon windows defender of MS security ess.
- zet super anti-spyware op je pc en laat een scan maken.

[Twarp]

Ja het is een BGA CPU, nee snel is hij niet, 1,6 GHz, de CPU verbruikt weinig stroom (6w TDP) en is niet bedoeld voor gaming (al geen gekke prestatie per watt )

Je CPU kan je dus niet vervangen. (ook niet handig met een max. voeding van 65W) Daarmee kan je ook geen echt goede videokaart in je systeem stoppen.

Die turbo snelheid wordt alleen bij lichte loads gehaald. En je kan er maar 8GB RAM bij kwijt.

Volgens mij als je een spel wil spelen met enige grafische kwaliteit dan is dit een no go. Je kan beter je geld in een ander systeem investeren als je meer wil gamen.

Voor de rest, als je updates aan het downloaden bent en het systeem is bezig om deze te installeren dan kan je CPU al richting die 100% schieten. En eigenlijk geldt dit voor elke taak die je uitvoert op deze PC.

[Nemesizz]

Paar dingen:

- de processor is (zoals anderen al aangeven) BGA, Ball Grid Array, ofwel gesoldeerd op het moederbord, vervangen is dus geen optie.

- de processor is een low-power processor. Verbruikt bijna niks, maar heeft een performance van niks (helaas). Dit zijn eigenlijk gewoon Atom processors (en die waren berucht vanwege hun gebrekkige prestaties).

Je kan dus wel vanalles aanpassen, minder processen die opstarten, SSD, enz, maar hoe je het ook wendt of keert, het is en blijft gewoon een erg trage processor, en die zal dan hoe dan ook met het minste of geringste inspanning (software is best zwaar tegenwoordig) meteen richting de 100% belasting vliegen.

[eltweako]

Wat je ook doet, installeer nooit software om je computer sneller te maken.
Op internet zal je talloze software vinden om je pc sneller te maken zoals SpeedUpMy pc van uniblue, AVG PC TuneUP, Norton Utilities. Deze software vind je ook in winkels.
Deze tools niet niet veel meer als wat het gratis ccleaner kan doen, en voor de rest maken ze zaken alleen maar erger, nu moet je cpu ook nog eens dat programma op de achtergrond draaien!

Het enige wat je echt kan doen is zoals de rest hier schrijft: opschonen. Kijk na wat er allemaal draait en schakel zaken uit die je niet gebruikt.

[dion_b]

Nemesizz schreef op woensdag 15 februari 2017 @ 11:04:
Paar dingen:

- de processor is (zoals anderen al aangeven) BGA, Ball Grid Array, ofwel gesoldeerd op het moederbord, vervangen is dus geen optie.

- de processor is een low-power processor. Verbruikt bijna niks, maar heeft een performance van niks (helaas). Dit zijn eigenlijk gewoon Atom processors (en die waren berucht vanwege hun gebrekkige prestaties).

Je kan dus wel vanalles aanpassen, minder processen die opstarten, SSD, enz, maar hoe je het ook wendt of keert, het is en blijft gewoon een erg trage processor,

Eens, maar Braswell != Atom 230. Mijn smartphone heeft een low-power versie van deze CPU (Z3560, zelfde Silvermont architectuur) en is probleemloos in staat om 1920x1080 web browsing en office apps te doen.

en die zal dan hoe dan ook met het minste of geringste inspanning (software is best zwaar tegenwoordig) meteen richting de 100% belasting vliegen.

Oneens. Software is qua geheugengebruik zwaar, maar pakweg een office-app zal echt alleen bij opstarten significant CPU gebruiken. Daarna doet het bijna niets.

Enige toepassingen waar CPU wel constant op z'n donder krijgt zijn (naast gaming, dat je hiermee niet moet proberen) web browsing en streaming audio/video met proprietary formats. Een boekhoudprogramma zou dat niet doen, althans niet tot je vraagt om dingen uit te rekenen.


Kortom, als het gelijk naar 100% CPU springt en blijft, is er gewoon iets mis, ook met dergelijke bescheiden hardware. Ik vermoed een van paar mogelijkheden:

- brakke/niet geinstalleerde drivers waardoor iets als DMA op de I/O niet werkt. TS: heb je chipset/moederborddrivers geinstalleerd? Zo nee: alsnog doen!
- malware. Als er daadwerkelijk maar één toepassing geinstalleerd is moet ik hier aan gare activators voor Win10 denken die de meest ranzige shit op je systeem achterlaten. TS, is het een schone legale install?

Snelle manier om hardware uit te sluiten: opstarten vanaf LiveUSB. Probeer eens met bijv Lubuntu op te starten vanaf USB stick. Kijk hoe performance dan is.
Overigens is Win10 juist erg low-spec vriendelijk, als je genoeg RAM hebt draait het juist soepeler dan WinVista/7/8 op zelfde HW, en vaak ook soepeler dan een Linux distro. Deze suggestie is dus niet om te kijken naar alternatief OS, puur om te zien of het probleem niet in hw zit.

[Nemesizz]

dion_b schreef op woensdag 15 februari 2017 @ 14:00:
[...]

Eens, maar Braswell != Atom 230. Mijn smartphone heeft een low-power versie van deze CPU (Z3560, zelfde Silvermont architectuur) en is probleemloos in staat om 1920x1080 web browsing en office apps te doen.

[...]

Oneens. Software is qua geheugengebruik zwaar, maar pakweg een office-app zal echt alleen bij opstarten significant CPU gebruiken. Daarna doet het bijna niets.

Enige toepassingen waar CPU wel constant op z'n donder krijgt zijn (naast gaming, dat je hiermee niet moet proberen) web browsing en streaming audio/video met proprietary formats. Een boekhoudprogramma zou dat niet doen, althans niet tot je vraagt om dingen uit te rekenen.


Kortom, als het gelijk naar 100% CPU springt en blijft, is er gewoon iets mis, ook met dergelijke bescheiden hardware. Ik vermoed een van paar mogelijkheden:

- brakke/niet geinstalleerde drivers waardoor iets als DMA op de I/O niet werkt. TS: heb je chipset/moederborddrivers geinstalleerd? Zo nee: alsnog doen!
- malware. Als er daadwerkelijk maar één toepassing geinstalleerd is moet ik hier aan gare activators voor Win10 denken die de meest ranzige shit op je systeem achterlaten. TS, is het een schone legale install?

Ik kan er niet uit opmaken dat TS alleen een tekstverwerker gebruikt, toegegeven, ook niet dat die iets anders zwaars draait.

Maar als ik in het algemeen kijk, naar de meeste PC's / laptops die ik onder handen krijg, draait er veel zware programma's op de achtergrond, metname dingen zoals virusscanners zijn vreselijk zwaar voor de CPU (helemaal bij een low-power variant). Meeste wat ik dus zie bij OEM-bakkies die traag zijn is > relatief trage hardware (check), recente virusscanner met alle settings op automatisch (scannen/updaten...iedere boot weer), skype die meteen opstart/update/verbinding maakt, en Windows die autmatisch bezig gaat met updates binnenharken, terwijl andere programma's allemaal hetzelfde tegelijk proberen te doen.

Websites kunnen ook behoorlijk zwaar zijn met allerlei reclame zooi in beeld (van die halve filmpjes in reclame banners, voor een beetje PC misschien niet zo zwaar, maar voor een wat zwakke CPU wel degelijk).

En Linux, draait over het algemeen toch al een stuk vlotter vind ik, zelfs op antieke hardware.
Op m'n oude netburst Xeon draait Vista of later voor geen meter, maar als ik een recente Linux versie erop mik (Mint ofzo) draait gewoon soepeltjes. Dus dat Linux wel goed draait zal mij eigenlijk niet verbazen.

[dion_b]

Nemesizz schreef op woensdag 15 februari 2017 @ 14:37:
[...]


Ik kan er niet uit opmaken dat TS alleen een tekstverwerker gebruikt, toegegeven, ook niet dat die iets anders zwaars draait.

TS schrijft:

Anoniem: 699206 schreef op woensdag 15 februari 2017 @ 10:50:
ik heb er zelf schone installatie windows 10 op gezet. enigste wat er op staat is snelstart(boekhoud programma) en direct als ik ook maar een programma opstart processor 100% in gebruik. ik ga het forum even door spitten of ik iets kan vinden. dankjewel!!!

Maar als ik in het algemeen kijk, naar de meeste PC's / laptops die ik onder handen krijg, draait er veel zware programma's op de achtergrond, metname dingen zoals virusscanners zijn vreselijk zwaar voor de CPU (helemaal bij een low-power variant). Meeste wat ik dus zie bij OEM-bakkies die traag zijn is > relatief trage hardware (check), recente virusscanner met alle settings op automatisch (scannen/updaten...iedere boot weer), skype die meteen opstart/update/verbinding maakt, en Windows die autmatisch bezig gaat met updates binnenharken, terwijl andere programma's allemaal hetzelfde tegelijk proberen te doen.

Met een OEM install: ja. Maar met schone install is dat minder aannemelijk. Bovendien: die zooi draait ook zonder opstarten van een programma. Hier is het specifiek raak zodra hij een (lichte) programma start.

Websites kunnen ook behoorlijk zwaar zijn met allerlei reclame zooi in beeld (van die halve filmpjes in reclame banners, voor een beetje PC misschien niet zo zwaar, maar voor een wat zwakke CPU wel degelijk).

Yup, websites zijn op een trage CPU vaak de zwaarste workload. Zo is een oude netbook van mij echt onbruikbaar geworden door de toegenomen belasting. Ding had een C-50 CPU (dualcore AMD Ontario). Anno 2011 stond het nog te boek als een van de betere netbook-CPU's, met veel betere performance dan de eerste generatie Atoms - en was ik er ook ronduit tevreden over. Rond 2014 was ik met zelfde hardware niet eens in staat fatsoenlijk te browsen, ook niet na clean install en uitbreiding RAM van 2GB naar 4GB, puur door de zwaardere sites.

Maar - dat is een 2011 CPU, dit is een CPU van vijf jaar later met minstens 2.5x de performance van mijn oude Ontario. Zoals gezegd, m'n telefoon heeft de low-powervariant ervan en is prima in staat een goede ervaring te geven, en dat met de slecht geoptimaliseerde x86 Android.

En Linux, draait over het algemeen toch al een stuk vlotter vind ik, zelfs op antieke hardware.
Op m'n oude netburst Xeon draait Vista of later voor geen meter, maar als ik een recente Linux versie erop mik (Mint ofzo) draait gewoon soepeltjes. Dus dat Linux wel goed draait zal mij eigenlijk niet verbazen.

Daar noem je ook de worst-case scenario. Vista is qua resource hogging verreweg zwaarste MS OS, met daarbij nog erg slechte inschatting wanneer welke background tasks gedraaid kunnen worden. Windows 7 was al stukken sneller op lichte hardware, 8 en 10 zijn nog beter. Je kunt Win10 nog met 1GB RAM draaien en redelijke ervaring krijgen, wat met Windows 7 al nauwelijks ging en met Vista helemaal onmogelijk was.

Op die zelfde oude netburst Xeon is het dus geen wonder dat Mint beter draait, alles, inclusief Win 7/8/10 zou stukken beter draaien. Tussen 10 en Mint ervaar ik iig weinig tot geen verschil qua overall performance, waarbij zaken als standby onder Win10 iha beter lijken te werken.

Natuurlijk kun je Linux een veel kleiner footprint geven dan welke versie Windows dan ook - maar dan moet je je er meer in kunnen en willen verdiepen en dat lijkt me hier niet nodig/zinnig. _{Heb ooit een uitermate geoptimaliseerde, afgeslankte Gentoo install gedaan op een subnotebook met Pentium 266MMX en (vooral het probleem) 32MB RAM. Compilatie van alles duurde twee weken .} Windows 10 zou perfect op deze hardware moeten kunnen draaien, enige reden om een ander OS te proberen is om hardware eenduidig uit te sluiten.