welke kaart

[wizzard]

vraagje ben de laatste tijd op mijn amd 500 met 394 ram veel aan het operation flashpoint spelen en wil het geheel wat vloeiender hebben dus ik dach andere videokaart erin (heb nu nvidea tnt 32 mb) en zat te denken over de volgende kaarten:

Elsa Gladiac 511TV-OUT 64 MB SDRAM GeForce2 MX-400 AGP

MSI MS-StarForce826 (MS-8826(TV-out)64 MB SDRAM GeForce2 MX-400 AGP 350 MHz

leadtek WinFast GeForce2 MX pro 64 MB SDRAM GeForce2 MX AGP 350 MHz

sparkle 6800M4 MX400+TV R 64 MB SDRAM GeForce2 MX-400 AGP 350 MHz

vanwege een klein probleem met de inhoud van mijn bankrekening geen geforce 3 kaarten maar zeg maar een beetje prijsbewust shoppen alleen nu nog weten welke hiervan de beste is en eigenlijk waarom (en wat is mx-400 ?)

[Verwijderd]

elsa is de beste en betrouwbaarste ..al zal het allemaal niet veel schelen. (reference designs) en mx400 heeft met geheugen bandbreedte te maken en de piplines 400 nemen geen 200 ....gf2 ultra ook niet mogelijk??

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 juli 2001 10:41 schreef dualserver het volgende:
elsa is de beste en betrouwbaarste ..al zal het allemaal niet veel schelen. (reference designs) en mx400 heeft met geheugen bandbreedte te maken en de piplines 400 nemen geen 200 ....gf2 ultra ook niet mogelijk??

oh die leadtec ook goed in dit geval op prijs beslissen of tvout+prijs

[wizzard]

Op dinsdag 03 juli 2001 10:41 schreef dualserver het volgende:
elsa is de beste en betrouwbaarste ..al zal het allemaal niet veel schelen. (reference designs) en mx400 heeft met geheugen bandbreedte te maken en de piplines 400 nemen geen 200 ....gf2 ultra ook niet mogelijk??

gf2 ultra gelijk een smak geld meer dan moet je zo'n gladiac ultra nemen maakt zo'n f,600 verschil (toch) en leadtec heeft geen mx-400 is dus toch slechter ??

[wizzard]

laat ik eens anders doen voor een bedrag tot de 250 a 300 gulden wil ik een andere kaart welke ???

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 juli 2001 10:49 schreef wizzard het volgende:
laat ik eens anders doen voor een bedrag tot de 250 a 300 gulden wil ik een andere kaart welke ???

hmm ik wil nu niet lullig klinken maarre ....

kun je niet een maandje doorsparen (nou weet ik niet precies hoeveel jij spaart in de maand )

oké

ehmm je kunt ook een mx400 32mb ddr nemen is beter dan 64mb sdram (zeggen ze) ..immers zul je die 64mb niet echt merken/gebruiken.

zo goed?

[Verwijderd]

MX en geen Ultra... op een AMD 500
Kijk eens naar een Asus 7100 GF2MX

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 juli 2001 10:56 schreef Courage het volgende:
MX en geen Ultra... op een AMD 500
Kijk eens naar een Asus 7100 GF2MX

nou die ultra is natuurlijk ook een beetje toekomst kijken ...of koop jij elk jaar alles nieuw?

[VlasBaard]

Aangezien alles nog steeds prima draait met een TNT2 Ultra, lijkt alles meer dan een MX me een verspilling van geld.

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 juli 2001 11:02 schreef VlasBaard het volgende:
Aangezien alles nog steeds prima draait met een TNT2 Ultra, lijkt alles meer dan een MX me een verspilling van geld.

tja hij heb nutuurlijk maar een 500Mhz en een gf2 (elk type) is sterk afhankelijk van cpu snelheid.

dus ja oké een mx400 32mb ddr (als mx400 tenminste in 32mb ddr wordt uitgevoerd

[Wekkel]

Ik zou eerder voor 64 Mb SDR gaan. Of je nou DDR hebt of SDR maakt niet uit bij een MX (misschien wel voor overklokken). Die 64 Mb kan later wel eens van pas komen, terwijl 32 Mb in de TNT2 tijd al redelijk standaard was. Als je het zo lang uithoudt met een TNT2, dan kan je beter iets meer rekening houden met een eventuele 64 Mb need voor later.